Chromecast vs. „Fire TV Stick“: kuris jums geriausias?

Daugeliui vartotojų srautinio perdavimo lazdelės pridėjimas yra pigus ir paprastas būdas transliuoti mėgstamą turinį dideliame ekrane. Tokius įrenginius lengva įdiegti ir vartotojas gali srautiniu būdu transliuoti daugybę turinio be prakaito. Šiuo metu du didžiausi konkurentai šioje srityje yra „Google“ ir „Amazon“, kurių atitinkamai „Chromecast“ ir „Fire TV Stick“. Abu atlieka tas pačias užduotis, nors ir skirtingai. „Fire TV Stick“ veikia kaip tradicinis srautinio perdavimo įrenginys, o „Chromecast“ veikia kaip nematoma sąsaja tarp išmaniojo telefono ir televizoriaus. Dėl to abu jie atitinka skirtingus skonius ir poreikius, o vartotojai privalo pasirinkti, kurį iš jų pasirinkti.

Taigi, ką pasirinktumėte jūs? Kuris srautinio perdavimo įrenginys puikiai tiktų jūsų poreikiams? Šis sąrašas skirtas išsiaiškinti, naudojant daugybę pavyzdžių ir situacijų, kurios gali turėti įtakos jūsų galutiniam pirkiniui. Čia yra sąrašas, skirtas parodyti „Fire TV stick“ ir „Google Chromecast“.

10 Patinka paprastumas? Gaukite „Chromecast“.

Ir „Fire TV Stick“, ir „Chromecast“ turi aptakias, paprastas naudoti sąsajas, tačiau „Chromecast“ tai puikiai tinka. Kadangi viskas valdoma jūsų telefone, viskas jau pažįstama. Prisijungimas prie „Chromecast“ yra paprastas, ypač jei naudojate populiariausias srautinio perdavimo paslaugas, pvz., „Netflix“, „Hulu“ ar „YouTube“.

Tai dovana žmonėms, kurie gali stovėti ir matyti, kad jų kambariai pilni nenaudojamų nuotolinio valdymo pultelių. Kai kurie televizoriai netgi gali valdyti „Chromecast“ įrenginių atkūrimo / pristabdymo funkcijas, nors tai nėra visur paplitusi funkcija.

9 Norite daugiau įvairovės? Gaukite „Fire TV Stick“.

Nors yra daug programų, palaikančių „Chromecast“, kai kurioms tokio palaikymo trūksta. Mažesnėse, nišesnėse paslaugose šiuo metu gali nebūti „Chromecast“ palaikymo, o daugelis naujų paslaugų neturi perdavimo funkcijų. Dar blogiau yra tai, kad „Chromecast“ netrūksta srautinio perdavimo programų, kurios yra visiška šiukšlė. Tai ypač pasakytina apie programėles, kurioms reikalinga kabelinė prenumerata, kai ši funkcija kartais paliečiama kaip pasekmė. Tai gali sukelti erzinančių situacijų, kai programa atsitiktinai atsijungia nuo „Chromecast“, kol turinys vis dar leidžiamas (rimtai, kodėl taip nutinka?).

Jei planuojate transliuoti ne „Netflix“ ir „Hulu“ turinį, „Fire TV Stick“ yra saugus pasirinkimas. Naujos paslaugos paprastai pirmiausia paleidžiamos „Fire TV Stick“ (ir „Roku“), o kadangi programos yra saugomos įrenginyje, nekyla grėsmės, kad gali kilti problemų dėl telefono ir įrenginio sinchronizavimo. Tai taip pat reiškia, kad jums nereikia užstrigti telefono saugyklos, pilnos programų, atlaisvinant brangios vietos.

8 Norite Ethernet? Gaukite „Chromecast“.

Belaidžio interneto standartai yra greitesni ir patikimesni nei bet kada anksčiau. Be to, turint visus laidus, reikalingus naujausiam pramogų centrui prijungti, galimybė apsieiti be dar vieno yra sveikintinas palengvėjimas. Vis dėlto yra daug klientų, kurie nori naudoti eternetą srautiniam perdavimui, nes jis yra patikimesnis nei „Wi-Fi“ ir mažiau tikėtina, kad jo signalą pertrauks kiti prietaisai.

Nors abiejuose įrenginiuose yra eterneto adapteriai, „Chromecast“ yra vieninteliai su adapteriu iš karto. Jis integruotas į maitinimo bloką ir leidžia žiūrovams sklandžiai prijungti jį prie netoliese esančio maršruto parinktuvo, kad ryšys būtų greitesnis ir sklandesnis.

7 Nori daug galios? Gaukite „Fire TV Stick“.

„Google“ neskelbia „Chromecast Ultra“ techninių specifikacijų, tačiau, kalbant apie tai, kas yra po gaubtu, galima manyti, kad „Chromecast“ neturi daug ką parodyti. Kadangi visas turinys perduodamas iš telefono ar kito įrenginio, „Chromecast“ didžiąją energijos dalį perduoda minėto turinio šaltiniui.

Nepaisant to, „Amazon“ nori suteikti mums žvilgsnį į „Fire TV Stick“ galias. „Fire TV Stick“ turi 8 GB vidinės atminties, 1,5 GB RAM ir keturių branduolių procesorių.

Visa tai reiškia greitesnį įkėlimo laiką, mažiau buferio, vaizdo įrašų srautus, išlaikančius didžiausią skiriamąją gebą, ir galimybę vienu metu saugoti šimtus programų.

6 Turi daug draugų? Gaukite „Chromecast“.

Viena geriausių „Chromecast“ dalių yra jūsų tinklo draugų galimybė prijungti savo įrenginius prie ekrane, kad jie galėtų bendrinti mėgstamus filmus, TV laidas, nuotraukas ar dar ką nors iš savo telefono, nešiojamojo kompiuterio ar išmaniojo telefono prietaisas.

Nors tai techniškai įmanoma naudojant „Fire TV Stick“, procesas yra daug ne toks paprastas. „Chromecast“ netgi turi svečio režimo parinktį, leidžiančią draugams ir šeimos nariams prisijungti prie įrenginio naudojant ekrane rodomą kaištį, neprisijungiant prie pagrindinio kompiuterio tinklo.

5 daug keliauti? Gaukite „Fire TV Stick“.

Viena geriausių srautinio perdavimo lazdelių dalių yra galimybė jas pasiimti bet kur. Nors išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai yra daugelio keliautojų pasirinkimas, mėgstamų laidų žiūrėjimas didesniame ekrane nieko neprilygsta. Štai kodėl daugelis „Chromecast“ ir „Fire TV Stick“ savininkų mėgsta neštis savo įrenginius į viešbučius ir nakvynės namus jie gali stebėti savo mėgstamas laidas ir žiūrėti filmus nesiglausdami prie ragelio.

Beje, „Fire TV Stick“ turi aiškų pranašumą keliaujant. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai prijungti, prisijungti prie pagrindinio kompiuterio tinklo ir viskas, viskas. Naudojant „Chromecast“, procesas yra šiek tiek sudėtingesnis. Kadangi „Chromecast“ įrenginyje nesaugomi jokie naudotojo duomenys, perjungus į naują tinklą „Chromecast“ reikia nustatyti nuo nulio.

4 Norite naršyti internete per televizorių? Gaukite „Fire TV Stick“.

Verta paminėti, kad „Google Chrome“ darbalaukio versija gali būti atspindėta „Chromecast“. Vis dėlto ši funkcija nepasiekiama mobiliosiose naršyklės versijose, o žiniatinklio turinio perdavimas vis tiek gali būti sudėtingas tiems, kurie nėra aistringi „Chrome“ naudotojai. Laimei, visose „Fire TV Sticks“ yra įmontuota žiniatinklio naršyklė, kuri leidžia vartotojams naršyti internete tiesiog patogiai gulėdami ant sofos. Jis vadinamas „Silk“ ir yra standartinis visuose „Fire“ įrenginiuose, įskaitant „Amazon“ planšetinių kompiuterių liniją. Nors naudojant „Fire“ nuotolinio valdymo pultą naršyklėje, gali prireikti šiek tiek laiko priprasti, naudotojai gali naudoti „Alexa“ ieškodami terminų ir svetainių. Be to, naršyklė gali atidaryti nuorodas, kurios nukreipia atgal į „Fire TV Stick“ programas, todėl jums nereikės jų perjungti rankiniu būdu.

3 Norite daugiau suasmeninimo? Gaukite „Chromecast“.

Prietaisų skydeliai yra menkas aspektas, į kurį dauguma vartotojų tikriausiai neatsižvelgs pirkdami naują įrenginį. Tačiau jei jums svarbu suasmeninti, „Chromecast“ gali būti tinkamas būdas. Be daugelio tinkintų temų, netgi galite prijungti „Chromecast“ prie „Google“ nuotraukų, kad būtų rodomos jūsų mėgstamiausios nuotraukos, kai jo nenaudojate.

Palyginkite tai su „Fire TV Stick“, kur prietaisų skydelio tinkinimo beveik nėra, išskyrus programų priskyrimą pagal prioritetą.

2 Dėl biudžeto? Gaukite „Fire TV Stick“.

Atitinkamai 50 ir 70 USD kainuojantys „Fire TV Sticks“ ir „Chromecast“ yra puiki vertė žmonėms, turintiems biudžetą. Nors „Fire TV Stick“ yra šiek tiek pigesnis, 20 USD skirtumas tikriausiai nebus svarbus daugumai vartotojų. Tačiau tai, kas juos skiria, yra „Amazon“ noras gauti „Fire TV Sticks“ kuo daugiau namų, todėl jie dažnai parduoda juos juokingai mažomis kainomis.

Juodojo penktadienio ar kibernetinio pirmadienio metu galite įsigyti „Fire TV Stick“ už 25 USD. Jei „Amazon“ gali rasti dingstį parduoti savo „Fire“ įrenginius, jie gali ir padarys.

1 Mėgstate žaidimus? Gaukite „Chromecast“ (galbūt)

Tiek „Fire TV Stick“, tiek „Chromecast“ siūlo galimybę žaisti žaidimus. „Fire TV Stick“ žaidimų pasirinkimas yra klasikinių ir mobiliesiems skirtų žaidimų derinys, pvz., „Candy Crush“, originalus „Sonic the Hedgehog“ ir dauguma PS2 eros „Grand Theft Auto“ žaidimų. Kita vertus, „Chromecast“ turi vieną funkciją, į kurią žaidėjai turėtų atkreipti dėmesį į „Stadia“.

Dabar žinome, kad „Stadia“ paleidimas nebuvo pats sklandžiausias. Tiesą sakant, galite eiti į priekį ir pasakyti, kad „Google“ srautinio perdavimo paslaugos paleidimas buvo šiek tiek netvarka. Buvo daug techninių problemų, trūko funkcijų (kai kurios iš jų vis dar yra šio rašymo metu), o kai kurie žmonės negavo išankstinių užsakymų.

KitasMCU: stipriausi ir silpniausi „The Avengers“ nariai

Apie autorių