Biuras: neišspręstos paslaptys ir siužeto skylės. Šou liko kaboti
NBC mėgstama darbo vietos komedija Biuras atrodė paprastas reikalas. Bosas buvo idiotas, bendradarbiai buvo išprotėję, o Džimas ir Pamas akivaizdžiai turėjo būti kartu.
Daugumai didžiausios paslaptys, susijusios su pasirodymu, greičiausiai buvo: "Ar jie bus / nebus" ir "Kodėl Jimo plaukai taip daro?" Diehardo gerbėjai gali manyti, kad žino viską Biuras smulkmenos mintinai, tačiau dulkėtose Dandero Miflino atsargų spintose vis dar yra daugybė neįmintų paslapčių... ir daugiau nei keli iš jų turi didžiulę reikšmę.
Žiūrovai niekada nesužinojo, ką Michaelas Scottas turėjo pasakyti jaudinančiai, paskutinę minutę atsisveikindamas su savo mėgstama registratore Pam Beasley. Taip pat mes niekada iš tikrųjų nesužinojome liūdnai pagarsėjusio Skrantono smauglio tapatybės, nepaisant daugelio perspektyvių įtariamųjų. Dėl siužeto skylių, klaidų ir neišspręstų siužetų, Biuras buvo tokia pat paslaptis, kaip ir komedinis serialas.
Nesvarbu, ar tai yra nežinoma Michaelio neapykantos Toby Flenderson ir filmavimo komandos tikslo dėl išgalvoto biuro dokumentinio filmo priežastis, štai
15 Ką pasakė užrašas?
Tai laikoma viena romantiškiausių akimirkų visoje serijoje. Jimas pripildo Pam kalėdinį arbatinuką vidiniais juokeliais ir rašteliu, atskleidžiančiu jo jausmus jai. Po kai kurių slaptų Kalėdų Senelio nesėkmių su Dwightu, Pam atidaro savo dovaną, kad Džimui sušaltų kojos ir įsimetų raštelį į užpakalinę kišenę.
Jimas ilgus metus laikė raštelį ir galiausiai atskleidžia jį Pam jai ypač emociškai nesaugiu metu. Pam ima nerimauti, kad Džimas taps neramus ir suirzęs, kai atsisakė savo įmantraus sportinio darbo ir pasiliks Skrantone su ja ir vaikais.
Taigi, Jimas sukuria nedidelį vaizdo įrašą, kuriame rodomas jų laikas kartu, tada raštelis įteikiamas Pam. Jis leidžia jai pagaliau jį perskaityti, tačiau detalės publikai niekada neatskleidžiamos. Nuo tada gerbėjai nekantrauja sužinoti, kas jame sakoma.
14 Ką Michaelas pasakė Pam?
Michaelas Scottas mylėjo Jimą Halpertą, bet galbūt jis mylėjo Pam Beasley tik šiek tiek labiau. Taigi, akivaizdu, kad Michaelas buvo labai nusivylęs, kai biuro vakarėlius ir užrašus iškeitė į santuokinę palaimą su Holly Flax, neturėdamas galimybės atsisveikinti su savo mėgstama registratore.
Pam „įkainojo“ biuro įrangą, o tai buvo melas. Ji tikrai žiūrėjo Karaliaus kalba būdamas laikrodyje.
Pam suprato, kad Michaelas išvyko ir nuskubėjo per oro uosto apsaugą atsisveikinti su jos viršininku ir galbūt patarėju. Nei jų mikrofonai neįjungti, juk jie ką tik praėjo oro uosto apsaugą, bet kameros paima jų švelnų atsisveikinimą.
Michaelas aiškiai emocingai atsisveikina su Pam, bet be garso neįsivaizduojame, kas buvo pasakyta tarp jų.
13 Kodėl Michaelas taip nekenčia Tobio?
Žinoma, Tobis yra šlapia antklodė, nukarusiu veidu ir visišku „killjoy“ požiūriu. Tačiau ar to pakanka, kad regiono vadovas nuspręstų nušauti HR vyruką per Hitlerį ir bin Ladeną? Du kartus?
Kiekvienas Michaelo Scotto bendravimas su žmogiškųjų išteklių atstovu Toby Flendersonu buvo žiauriai neigiamas. Maiklas niekada nepraleido progos pasakyti Tobiui, kaip jis jo nekenčia, arba uždrausti jam dalyvauti biuro paplūdimio vakarėlyje.
Tačiau niekada iš tikrųjų nepaaiškinama, kodėl Dunderio Mifflino regiono vadovas taip nekentė personalo vaikino. Ar jis per daug kartų pranešė apie blogą Michaelio elgesį? Ar Michaelas buvo nusiminęs, kad Tobis akivaizdžiai įsimylėjo Pamą?
Galų gale, Michaelas buvo Jam siuntėjas numeris vienas. Tiesiog yra per daug galimybių ir nepakanka atsakymų.
12 Kas Dwightas nekenčia?
Jis sako, kad jam patinka visi, išskyrus keturis, bendradarbiai, bet jis tikrai elgiasi taip, lyg negalėtų pakęsti nė vieno iš jų. Vieną dieną Džimas yra jo pagrindinis priešas, kitą dieną jie yra geriausi draugai. Būtų lengviau suskaičiuoti, kas jam patinka – Maiklui ir Pamui. Tačiau tai tik du, kas užims geriausiųjų ketvertą?
Net kai susitikinėja su Andžela, su būsima žmona jis elgiasi kaip su visišku priešu. Jiedu nuolat nesutardavo, o ten buvo visas katės incidentas. Dwightas tikrai nesielgė su Andžela taip švelniai ir rūpestingai, kaip su pusbroliu Mose.
Atrodo, kad Kevinas, Kelly ir Ryanas yra visiškai atsipalaidavę. Kas galėjo palikti? Tikrai sunku rasti keturis bendradarbius, kurie jam iš tikrųjų patiktų, jau nekalbant tiesiog keturi, kurių jis nedaro.
11 Kieno vardu Andy pavadintas?
Andy Bernardas atskleidžia, kad jo pradinis vardas buvo Walteris jaunesnysis pagal tėvą. Tada gimė jo brolis, jo tėvai manė, kad jis labiau vertas šio vardo, ir vietoj to broliui suteikė Walterio jaunesniojo vardą.
Būtent šiuo metu Andy buvo pervadintas į Andrew. Visa tai pakankamai kvaila, bet tai nelabai atitinka tai, ką žinome apie Andy tėvą.
Porą kartų seriale Andy tėtis pristatomas kaip Walteris. Tačiau jo tėvas taip pat buvo pristatytas kaip Andrew, kai Andy pasipiršo Angelai 4 sezone „Sudie, Toby“.
Ar vienas iš jų yra antrasis vardas? Ar jo tėtis taip pat pakeitė savo vardą? Ar Andy meluoja apie viską? Ar beldžiasi Andy tėtis? Kas čia vyksta?
10 Kas pirmasis pradėjo dirbti „Dunder Mifflin“?
Po to, kai Michaelas gėdingai papasakojo apie Jimo simpatiją 2 sezono 13-oje serijoje, Jimas tai daro žalos kontrolę, sakydamas Pam, kad jis buvo ją įsimylėjęs, kai ji pirmą kartą pradėjo dirbti biuras. Atrodo, kad tai aiškiai rodo, kad Jimas jau buvo „Dunder Mifflin“ klube, kol Pam ten tapo registratūros darbuotoja.
Kai laimingas pasimatymas su Jimu ir Pam sėlina ant stogo savo privačiam picos vakarėliui 4 sezone, Pam pasakoja Jimui ji žinojo, kad jis jai patinka pirmą dieną, kai supažindino jį su jo naujuoju darbo draugu visam likusiam gyvenimui, Dwightas.
Tai tiesiogiai prieštarauja ankstesniam Jimo pareiškimui ir niekada neaišku, kas pirmasis pradėjo dirbti popieriaus įmonėje.
9 Kas tiksliai yra Luanne?
Jūs žinote viską apie visus savo mėgstamus personažus Biuras, tiesa? Tikriausiai net viską žinai apie personažus, kurių nemėgsti. „Dunder Mifflin“ darbuotojai yra vieni ikoniškiausių ir akimirksniu atpažįstamų žmonių televizijoje. Taigi, kas tiksliai yra Luanne?
Yra moteris, kuri pasirodo kelių kadrų fone per kelis ilgalaikio serialo sezonus. Ji pavadinta Luanne… ir viskas.
Ji niekada nepasakė jokių eilučių, o jos kolegos niekada jos nepripažįsta. Nežinome nei jos darbo, nei kada ir kodėl ji metė darbą popieriaus įmonėje. Netgi neaišku, ar ji yra dokumentinio filmo dalis, ar ne.
Ar ji atsisakė pasirašyti dokumentinio filmo sutartį? Ar ji neįtikėtinai drovi fotoaparato? Ar prodiuseriai tiesiog iškirpo visas jos scenas? Ši moteris yra gyva paslaptis.
8 Kas atsitiko senatoriaus sūnui?
Ne, ne sūnus, kurį jis susilaukė su Andžela, kurio tėvas galiausiai buvo Dwightas – tai nėra paslaptis. Nors kai kuriuos gerbėjus glumino šis tėvystės atskleidimas, atsižvelgiant į tą slaptą Dwighto testą, kuris įrodė, kad jis negali. buvo tėvas, vėliau buvo paaiškinta, kad Dwightas netyčia išbandė Džimo ir Pamo vystyklą. kūdikis. Šiuo atveju Angelos pretenzijos patikrinamos.
Vietoj to, mes kalbame apie mielą, obuolius mylintį berniuką, kuris dalyvavo derliaus šventėje su Senatoriumi, kai jis ir Angela pirmą kartą susitiko. Berniuko tiesiogine prasme daugiau niekada nematė ar negirdėjo.
Ar tai buvo pasamdytas aktorius, kad nuslėptų Senatoriaus tapatybę? Ar Andžela taip valdė, kad išsiųsdavo berniuką gyventi pas motiną, kai tik ji įsitrauks į „Senatorių“? Niekas iš to neatrodo gerai.
7 Kas buvo Skrantono smaugėjas?
Sleepy Scranton, Pensilvanija, buvo gana ramus miestelis, nepaisant visų „Dunder Mifflin Paper Company“ keistų biuro niuansų. Tačiau šešėlyje slypėjo paslaptinga grėsmė, kuri galėjo išsisukti nuo visų savo bjaurių poelgių: Skrantono smaugtuvas.
Smaugytojas užsitarnavo savo vardą nužudydamas, pasmaugdamas savo aukas... ir jis vis dar gali būti ten.
Kartais Dwightas, Toby ir ypač Creedas buvo laikomi gerais kandidatais į slaptą tyliojo serijinio žudiko tapatybę. Toby dalyvavo prisiekusiųjų komisijoje dėl oficialaus nuosprendžio Scranton Strangler, bet vėliau išreiškė apgailestavimą, ar prisiekusioji nepaskyrė nuosprendžio netinkamam vyrukui.
Šou dalyviai nurodė, kad „Strangler“ bus identifikuotas arba toliau tiriamas prieš serijos finalą, tačiau tikroji jo tapatybė niekada nebuvo patvirtinta.
6 Ar Jimas apgavo Pam?
Jimas susitaria dėl Cathy Simms išvarymo iš viešbučio kambario Floridoje. Jis įdarbina Dwightą, kad padėtų jam atbaidyti Cathy, ir galiausiai praleidžia naktį su Dwightu valgydamas ledus. Viskas atrodė labai paprasta, Džimas buvo akivaizdžiai ištikimas Pam... ar jis buvo?
Kitą dieną Jimas nusprendžia stovėti šalia Cathy per mini darbuotojų susirinkimą. Tikėtumėtės, kad jis norės likti toli, bet jie tiesiogine prasme yra petys į petį. Jis labai subtiliai žiūri į ją, o kai ji jį pagauna, nusišypso, o ne pasimetusios moters elgesys.
Prieš kelionę Cathy atsainiai pasako draugui, kad ji su Džimu miegos kartu, nes nebebus ką veikti, o Jimo santuoka žlugo. Tai vyksta visą sezoną, kol paaiškėjo, kad Jimas ir Pam dalyvauja poros terapijoje. Galbūt Cathy žinojo tai, ko mes nežinojome.
5 Kaip „Scranton Branch“ buvo toks sėkmingas?
Niekada iki galo nepaaiškinama, kaip Michaelas Scottas nuolat vedė savo popieriaus pardavėjų komandą į pergalę, nepaisant daugybės trukdžių, trukdančių kiekvieną savaitę biuro darbo dieną.
„Dunder Mifflin“ įmonė bankrutavo, filialai buvo uždaryti ir sujungti, o popieriaus pramonė apskritai miršta. Tačiau kažkokiu būdu Scranton filialas buvo sėkmingiausias ir laikui bėgant iš tikrųjų padidino pardavimus. Kaip?
Jų darbuotojai buvo nevykėliai, kurie žaidė visą dieną. Jimas ir Dwightas buvo giriami kaip natūralūs, talentingi pardavėjai, bet atrodo, kad to nepakanka, kad išliktų visa šaka.
A fanų teorija rodo, kad filmavimo grupė slapta pirko daugybę popieriaus, kad biuras būtų atidarytas, kad galėtų toliau kurti savo dokumentinį filmą. Argi ne įdomu.
4 Ar biuras buvo apnuodytas radonu?
Vargšas Tobis labai stengėsi įspėti Maiklą Skotą apie pavojingą Dander Mifflin biuro oro kokybę. Tobis paprašė regiono vadovo išbandyti orą dėl Radono, bet kadangi šis beviltiškas įspėjimas buvo iš jo nekenčiamo priešo, Michaelas visiškai atsisakė.
Gerbėjai mano, kad biure tikrai buvo apsinuodijęs radonu ir dėl šios priežasties veikėjai bėgant metams tapo vis gudresni. Bėgant metams veikėjų keistenybės ir išdaigos tapo daug perdėtos.
Kai kurie manė, kad jie tiesiog žaidžia dėl fotoaparatų. Tačiau kiekvieną kartą, kai personažas ilgą laiką praleidžia ne biure, jis tampa daug įprastesnis, todėl tikrai yra įrodymų, patvirtinančių šią teoriją. Kuo šie veikėjai būtų buvę kitokie, jei Maiklas būtų pasinaudojęs Tobio patarimu?
3 Kaip du biurai egzistavo toje pačioje visatoje?
Michaelas Scottas, „Dunder Mifflin Paper Company“ Scranton, Pensilvanijos filialo regioninis vadovas Jungtinėse Valstijose susitinka su Davidu Brentu, jo kolega JK, ir jiedu greitai susitinka pokalbį. Tai gerai, bet pirmoje abiejų serijų serijoje yra tie patys įvykiai ir tie patys dialogai iš esmės ta pačia tvarka... dabar darosi keista.
Ar tai kažkokia veidrodinė realybė? Ar tai įrodymas, kad dokumentinius filmus sukūrė prodiuseriai? Galime tik įsivaizduoti, kokia šokiruota biuro darbuotojų reakcija, jei jie kada nors žiūrėtų savo dokumentinio filmo versiją užsienyje ir pamatytų lygiai tokius pačius įvykius, vykstančius su visiškai nepažįstamais žmonėmis.
Tai daug ką reikia suprasti ir greičiausiai suabejotų visu jų tikrovės jausmu. Jų gyvenimas niekada nebebus toks, koks buvo.
2 Už kiek yra atsakinga kameros komanda?
Tikriausiai savaime suprantama, kad filmavimo grupė pasirašė savo dokumentinius subjektus, atleidžiančius juos nuo atsakomybės už sužalojimus ar kitas tokias asmenines katastrofas.
Tačiau visada yra riba, tiesa? Atrodo, kad riba prieš Biurass išgalvotos filmavimo grupės įsitraukia tikrai labai daug.
Ar jie nejautė poreikio neleisti Michaelui nušokti nuo biuro stogo? Jie nekvietė policijos, kai visas biuras laikė įkaitu picų pristatymo berniuką. Ar dėl to jie taip pat nepavertė nusikaltimo priedais?
Jie biurui neatskleidė, kad Dwightas suklastojo gaisrą, dėl kurio visi smarkiai panikavo ir dėl to Stenlis vos nenumirė nuo širdies smūgio. Šie vaikinai galėjo nufilmuoti „Scranton Strangler“ ir tikriausiai nebūtų ištarę nė žodžio.
1 Kodėl iš pradžių buvo kameros komanda?
Rašytojai anksčiau teigė, kad dokumentinio filmo priežastis buvo jų pačių gyvenimą nutraukęs darbuotojas. Ekipažas bandė užfiksuoti, kaip jo bendradarbiai sprendžia jo mirtį. Tai yra pakankamai pagrįstas paaiškinimas, bet tai nėra prasmės parodos kontekste.
Žinome, kad kituose filialuose, pavyzdžiui, Uticoje, yra kamerų, kurios neturėjo nieko bendra su darbuotoju, kuris nutraukė savo gyvenimą. Be to, Pam tiesiogiai klausia įgulos, kodėl jie pasirinko jos biurą, o tai neturi prasmės, jei tai tikrai susiję su bandymu nužudyti.
Vienu metu operatorius pasakoja Pam, kad jie seka jos biuro draugus, kad pamatytų, kaip jiems sekasi. Atsakymai tiesiog keičiasi. Jei atsižvelgsime į ryšį su JK biuru, bet koks ryšys su darbuotoju, kuris nutraukė savo gyvenimą, atrodo visiškai negaliojantis.
Ar galite sugalvoti kokių nors kitų paslapčių ir siužetų skylių Biuras? Praneškite mums komentaruose!
KitasDexteris: viena citata iš 10 pagrindinių personažų, kurie puikiai apibendrina jų asmenybę
Apie autorių