Alanas Moore'as paaiškina, kodėl jis NIEKADA negrįš į komiksus, smerkia superherojus

Nors Alanas Moore'as yra suvokiamas kaip rašytojas, kurio įgūdžiai ir atsidavimas pasakojimui pažodžiui pakeitė visuomenės požiūrį galvoja apie komiksų superherojus, kultūrinis juggernautas dabar turi griežtų žodžių apie mediją, kurią jis pakeitė amžinai. Kalbėdamas su Globėjas neseniai paremdamas savo naujausią knygą – apsakymų rinkinį Apšvietimai, Moore'as dar kartą pakartojo savo norą visam laikui likti nuošalyje nuo skydelio puslapio ir paaiškinti, kodėl visuomenės meilė superherojams gali reikšti civilizacijos žlugimą.

Net tarp labiausiai gerbiamų komiksų figūrų Moore'as ilgą laiką buvo šventa vieta tikriausiai sudėtingiausi, išsamiausi ir eksperimentiškai filosofiški rašytojai istorijoje vidutinis. Nors žinomas dėl daugybės ne superherojų istorijų, tokių kaip istorinis siaubas Iš pragaro, ir mokslinės fantastikos virtuvės kriauklės odisėja Baladė apie Halo Džounsą

, visuomenės vaizduotę labiausiai patraukė jo darbai, susirūpinę kaukėtais nuotykių ieškotojais. Tokios istorijos kaip Sargybiniai ir V už Vendetą dažnai minimos kaip įtakingiausi ir novatoriškiausi kada nors sukurti grafiniai romanai, dėl kurių jis tapo daugybe žiaurus komiksų kultūros ir pačios komiksų pramonės smerkimas, nusivylimas kai kurie gerbėjai.

Taigi nenuostabu, kad neseniai duotame interviu su Globėjas, Moore'as dar kartą išreiškia savo pasitenkinimą visam laikui palikęs komiksų laikmeną (veiksmas, kuriam jis įsipareigojo pasibaigus 2018 m. Neeilinių džentelmenų lyga IV: Audra), taip pat pridūrė, kad pačių superherojų populiarumas jam kelia problemų. Daugelis garsių Moore'o istorijų, skirtų „DC Comics“, buvo apibūdinamos kaip suteikiančios daugiau emocionalumo ilgą laiką negerbiama meno forma ir netgi pastūmėjo komiksų rinką iš daugiausia vaikų pramogų į pagrindinė manija, Moore'as vis dar nenori jokios jos dalies ir nemato pergalės. Apie komiksus ir superherojų įtaką jis sako:

Tikrai baigiau su komiksais... Penkerius metus nerašiau nė vieno už tai, kad galėčiau. Aš visada mylėsiu ir dievinu komiksų laikmeną, bet komiksų pramonė ir visi su ja susiję dalykai tiesiog tapo nepakeliami... Maždaug 2011 m. sakiau, kad manau, kad tai turės rimtų ir nerimą keliančių pasekmių ateičiai, jei milijonai suaugusiųjų stovės eilėse norėdami pamatyti Betmeno filmų. Nes toks infantilizavimas – tas potraukis į paprastesnius laikus, paprastesnes realijas – labai dažnai gali būti fašizmo pirmtakas.

Moore'as prisiekia „nepakeliamą“ pramonę

Nors Moore'as daugelį metų smerkė į superherojus orientuotą fantastiką, yra atsistatydinimas šiame neseniai paskelbtame pareiškime, kuriame aiškiai nurodomas jo dabartinio ir ankstesnio darbo atskyrimas. Moore'as jau seniai įspėjo, kad superherojų žanrą dažnai riboja poreikis demonstruoti jo veikėjų „herojus“, reikalaujantis supaprastinto pasaulėžiūros savo istorijose dėl galutinio poreikio pergalingiems asmenims triumfuoti velnias. Šis grubus moralinio sudėtingumo supaprastinimas, kuris, kaip rodo Moore'o darbas, būdingas pačiam žanrui, savo ruožtu gali paskatinti artimą mąstymą ir dvejetainį mąstymą. Moore'as dažnai ginčijosi kad nors superherojai gali pasiūlyti pabėgimą, jų didesnė archetipinė struktūra nėra sukurta sudėtingumui, nes iš pradžių buvo sukurta vaikams.

Komiksų rinka vystėsi nuo Moore'o klestėjimo laikų, nes daugelis rašytojų, šiuo metu dirbančių pagal DC ir Marvel stiebus, yra aistringi Moore'o ir jo dekonstrukcinių tendencijų gerbėjai. Tačiau į „Disney“ priklausančio „Marvel“ amžiaus, net kultūros manija superherojams nėra patikimai naudinga žmonėms, kurie svajoja apie savo nuotykius, o Moore'as išreiškė ilgalaikį nuovargį dėl to, kaip su komiksų kūrėjais elgiasi įmonės, kurios siekia gauti didžiausią pelną iš savo dirbti.

Su Apšvietimai reiškia tolesnį prozos žygį, atrodo, kad ko gerbėjai tikėtųsi, daugiau niekada nebus naujo Alanas Moore'as komiksas, ir kad net jei yra, kūrėjas mažai domisi tuo, kas net netyčia galėtų pašlovinti superherojus.

Šaltinis: Globėjas