Jamesas Cameronas gina „Titaniko pabaigą“.

Diskusijos jau seniai siautėjo dėl 1997 -ųjų Jameso Camerono sėkmės pabaigos „Titanikas“. Vienoje pusėje yra žmonių, kurie sako, kad Rose iš esmės leido Džekui mirti, neleisdama jam užlipti ant durų, kurias ji naudojo kaip plaustą, kai pora pabėgo iš skęstančio laivo. Kitoje pusėje yra tie, kurie sako, kad Rose taip pat negalėjo leisti Džekui lipti ant durų nebuvo pakankamai vietos arba dėl to, kad durys nebūtų išlikusios plūdrios, kai jos abi būtų viršuje.

TV laida Mitų griovėjai Atrodė, kad šios diskusijos buvo išspręstos prieš daugelį metų, kai jie padarė epizodą, rodantį, kad yra vietos tiek Džekui, tiek Rose duris ir kad su keliomis gelbėjimosi liemenėmis ir šiek tiek padirbėjęs Džekas galėjo priversti duris plaukioti su jomis abiem tai. Tačiau režisieriaus Jameso Camerono akyse ta teorija yra šiukšlių krūva.

Cameronas pastaruoju metu rengia spaudos raštus, kalbėdamas apie Svetimas ir Terminatoriusserija, ir apie „Oskarus“ ir kaip jie tvarkyti sėkmingus filmus. Jo interviu metu „Titanikas“

pabaigos ginčai vėl kilo. Kameronas paaiškino Dienos žvėris neabejotinai, kodėl Mitų griovėjai klysta savo išvadose apie duris (via EW):

„Gerai, tad pažaiskime tai iš tikrųjų. Tu esi Džekas, esi 28 laipsnių vandenyje, tavo smegenys pradeda patirti hipotermiją. Mitų griovėjai prašo dabar nusiimti savo gelbėjimosi liemenę, nusivilkti ją, paplaukioti po šiuo daiktu, pritvirtinti ją tam tikru būdu, kad ji neišplautų tik po dviejų minučių - tai reiškia, kad jūs po vandeniu susiejate šį daiktą su 28 laipsnių vandeniu, ir tai užtruks nuo 5 iki 10 minučių, taigi, kai grįšite, jau esate miręs. Taigi tai nepadėtų. Jo geriausias pasirinkimas buvo neleisti viršutinei kūno daliai patekti į vandenį ir tikėtis, kad prieš mirtį jį ištrauks valtis ar kažkas panašaus. Jie yra linksmi vaikinai ir man patiko su jais rengti tą šou, bet jie pilni šūdo “.

Tai ne vienintelis kartas, kai Cameronas kovojo su žmonėmis, abejojančiais jų tikslumu „Titanikas“. Kartą fizikas Neilas DeGrasse'as Tysonas ėmėsi direktoriaus užduoties dėl kai kurių netikslumų, susijusių su žvaigždės danguje nuskendus naktį, į kritiką Cameronas atsakė pakeisdamas dangų 3D iš naujo paleisti. Niekada nesakyk, kad Jamesas Cameronas neklauso jo kritikų. Tačiau kalbant apie duris, Cameronas neatrodo, kad ketina pasiduoti.

Juokinga, kad visus šiuos metus žmonės vis dar diskutuoja apie tokias detales. Tai tik parodo ilgalaikį poveikį „Titanikas“ apie populiariąją kultūrą. Cameronas buvo atsakingas už saujos ikoniškų filmų kūrimą, tačiau „Titanikas“ atrodo, kad jis stipriausiai suvokia populiariąją vaizduotę.

Šaltinis: Dienos žvėris (per EW)

Paskutinė dvikova: kas nutiko kiekvienam veikėjui realiame gyvenime

Apie autorių