Fabrizio Guido ir Peteris Mendoza sulaužo Perry Mason tryliktą skyrių

Įspėjimas: SPOILERIAI, skirti Perry Mason „Tryliktas skyrius."2 sezonas, 5 serija Peris Masonaspavadintas „Tryliktas skyrius“, o premjera per HBO įvyko pirmadienį, balandžio 3 d. Nors tai daugiausia vyksta teismo rūmuose, naujausioje dalyje yra prisiminimai, kuriuose pateikiama svarbi informacija apie Rafaelio ir Mateo praeitį. Antrajame sezone prisijungę prie aktorių, brolius Gallardo vaidina aktoriai Fabrizio Guido ir Peteris Mendoza.

Guido dalyvavo keliuose projektuose, įskaitant Ponas Iglesias, Šeima, ir Pasaulinis karas Z. Tuo tarpu Mendoza yra žinomas dėl savo darbų Parazitai, Vide Noir, ir Negyva kulka. Pagrindiniai aktoriai Peris Masonas 2 sezone yra Matthew Rhysas, Juliet Rylance, Chrisas Chalkas, Ericas Lange'as, Justinas Kirkas, Diarra Kilpatrick, Katherine Waterston ir Shea Whigham.

Aktoriai Fabrizio Guido ir Peter Medoza kalbasi tik su

Ekrano triukšmas apie pasiruošimą tam tikro laikotarpio kūriniui ir kaip Perry Masonas laiko juosta rezonuoja su šiuolaikinėmis problemomis.

Fabrizio Guido ir Peterio Medozos pokalbis Perry Mason 2 sezonas

Screen Rant: Rafaelio ir Mateo santykiai yra tokie svarbūs šiam sezonui Peris Masonas. Kaip jūs abu užmezgėte būtiną ryšį, kad tai pavaizduotų?

Fabrizio Guido: Akivaizdu, kad gavome darbą, bet prieš tai aš Peterio nepažinojau. Kai išgirdau, kad gavau darbą, žinojau, kad šie santykiai bus tikrai svarbūs, todėl man buvo labai įdomu sužinoti, su kuo dirbsiu. Vieną dieną buvau ten ir laukiau, kol jis pasirodys pas save, nes norėjau įsitikinti, kad prisistačiau anksčiau ir sukeičiau numerius. Tai buvo puiki patirtis, kad Peteris taip norėjo susitikti ne filmavimo aikštelėje ir iš tikrųjų atlikti darbą. Gražu, kai dirbi su tokiu žmogumi, nes, mano nuomone, tai yra darbo dalis.

Kaip aktorius tu turėtum tai daryti, o Peteris tiesiog taip bendradarbiauja ir gali tiesiog pakabinti su savimi arba Stephanie filmavimo aikštelėje ar už jos ribų ir tikrai pabandyti užmegzti šį ryšį – žinojome, kaip tai svarbu buvo. Tai buvo antgamtinė. Manau, kad pirmasis mūsų susitikimas iš tikrųjų buvo per Zoom, nes buvau ne mieste. Prisimenu, mes turėjome šį tikrai ilgą pokalbį apie mūsų auklėjimą ir tik mūsų gyvenimą apskritai, istoriją ir apie tai, kur mes užaugome. Radome daug panašumų vienas su kitu, o kai susikūrėme, jau žinojome, kas esame.

Peteris Medoza: Aš taip pat manau, kad tai buvo šiek tiek jausmas: „O, žmogau! Aš padariau klaidą Kai pažiūrėjau jį ir išsiaiškinau, ką jis padarė, ir aš pasakiau: „O, ne, šis vaikinas, jis kaip [aukštyn] čia! Aš, lyginant su juo, esu menkas!" Taigi ryšys taip pat buvo šiek tiek iš nevilties, pavyzdžiui: „Aš turiu jaustis patogiai su šiuo vaikinu, nes jau esu įbaugintas. Šis vaikinas jau padarė tiek daug, o aš jau esu nustebęs, todėl turiu rasti būdą, kaip mes galėtume būti tame pačiame puslapyje ir visą laiką nebūčiau priblokštas." [Juokiasi]

Vienas iš Perry Masonas didžiausias privalumas yra laikotarpio vaizdavimas su tokiomis kruopščiomis detalėmis. Kaip patekote į 1930-ųjų mąstymą? Kokius tyrimus atlikote, kad pasiruoštumėte šiems vaidmenims?

Peteris Medoza: Aš pažiūrėjau į Chicano! serialas, išleistas po Rytų Los Andželo sprogimų, kurie yra septintojo dešimtmečio studentų pasitraukimai, kovojantys už geresnį išsilavinimą Rytų Los Andželo mokyklose. Tai tarsi apima lotynų istoriją, nes manau, kad šie profesoriai manė, kad tai svarbu kad šie mokiniai žinotų, iš kur jie kilę, ir apie jų indėlį į istoriją arba į istoriją Amerika. Taigi, aš esu iš Rytų Los Andželo, todėl tapatybė visada buvo labai svarbi tiesiog: „Iš kur aš kilęs, kam priklausau ir už ką aš kovoju?

Ši istorija labai primena Chavezą Ravine. Žinodami apie tą bendruomenę, kuri buvo išplėšta iš savo namų dėl pažangos, ir kaip jie tarsi tai kartoja Prieš kelis dešimtmečius man buvo tiesiog taip įdomu sužinoti daugiau apie tai ir apie tai, kiek esate pajėgūs save. Tiesiog žinojimas, kad turi balsą ir kaip svarbu kovoti ar bent atstovauti tiesa apie tai, ką reiškia būti Lotynų Amerikos amerikiečiu Los Andžele arba JAV bendras.

Tiesiog apie tai, ką reiškia būti mažuma, būti nematomam, būti naudojamam kaip politiniam įrankiui ar pasiteisinimas ir kaip rasti malonę, bet tačiau aistra, ugnis ir polėkis, skatinantys šiuos žmones ištverti taip, kaip turi, nes jie neturi kito pasirinkimas. Taigi machizmas tampa didele dalimi pakeičiant tokį bejėgiškumą ir beviltiškumą sistemoje, kuri tiesiog per didelė.

Fabrizio Guido: Tas pats. Aš žiūrėjau kai kuriuos dalykus, apie kuriuos kalba Piteris, ir perskaičiau daug dalykų net prieš pradėdamas projektą. Mane visada labai domino Chicano studijos ir tik Meksikos Amerikos kultūros istorija ir tik laikotarpiai Los Andžele. Man patinka Pietų Kalifornija, man patinka Los Andželas – aš taip pat čia gimiau ir augau. Radau knygą „Išdavystės dešimtmetis“, kurią parašė Balderrama ir Rodríguez. Tai repatriacijos istorija visoje šalyje 1930-aisiais. Jaučiau, kad tai buvo toks stiprus kūrinys, kuris tai paskatino. Nors mūsų istorija buvo ne apie repatriaciją, bet tiesiogine prasme ji buvo tiesiog išspirta ir elgiamasi kaip su šiuo antrarūšiu žmogumi.

Istorijos yra ten, nuotraukos yra ten, ir viskas, ką įdedu į šį personažą. Tai buvo kažkas, dėl ko buvau aistringa prieš pradedant šį projektą. Daug kartų sakiau, kad noriu tapti tam tikro laikotarpio kūrinio dalimi, ir tai buvo mano šūkis. Kai buvau čia, klausydavausi to laikmečio muzikos, taip pat kiekvieną dieną prisijungdavau prie šios svetainės ir skaitydavau 1930 m. laikraštį. Taigi šiandien yra kovo 31 d., rašyčiau 1932 m. kovo 31 d. ir skaityčiau, kas tą dieną vyko 30-aisiais. Tiesiog tokie smulkmenos.

Šią savaitę sužinome daugiau apie Gallardo šeimos istoriją ir kodėl jie taip nekenčia Brooks McCutcheon. Ši istorija ypač aktuali, nes Jungtinės Valstijos ir toliau išstumia imigrantų bendruomenes dėl šių priežasčių. Ar galite šiek tiek pakalbėti apie tai ir kaip tai atsiliepia abiem? Perry Masonas laiko juosta ir mūsų pačių šiuolaikinės problemos?

Peteris Medoza: Manau, kad tai mintis „mes keliame nepatogumų“. Ir tai visada buvo toks dalykas, dėl kurio, kai įsitraukiau į šį verslą, lenktynės tapo didesne problema, nei tikėjausi. Man užaugus skurdas ir nepriežiūra buvo svarbiausias dalykas, bet užaugau ir tapau lotynų kilmės, nes manau, kad ilgą laiką aš taip pat nesusitapatinau su tuo, ką reiškia būti Lotynų Amerikos. Aš užaugau amerikonizuotoje lotynų šeimoje, kuri tiesiog, žinote, niekina – mes tarsi juokavome. Tokia Rytų Los Andželo kultūra.

Taigi tai buvo keista klaidinga informacija apie tai, ką reiškia būti lotynu ir tikriausiai turėtum labiau didžiuotis tuo, kad esi amerikietis, o ne Latino. Atliekant Mateo tyrimus ir šio žmogaus pasipiktinimą bei kartėlį dėl sistemos, kuri tiesiog nesirūpino nei jo, nei jo šeimos saugumu, susirūpino. apie tai, ką jie prarado, nes jie yra sistemos nepatogumai... mes net nesame priskirti kaip rasė, esame priskirti kaip etninė kilmė – arba baltaodžiai, iš patogumas. Jis žino, kad nėra prasmės klausytis ar sekti sistemos. Man tai niekada nepavyks, todėl vienintelis dalykas, dėl kurio dirbsiu, yra mano šeimos saugumas.

Ką turiu padaryti, kad galėčiau jais pasirūpinti? Arba ko aš nepadariau, kas sukelia man kartėlio, kad dabar turiu tai paspartinti, nes man taip nepasisekė? Penktoje serijoje matome, kaip jis valgo ir Rafaelį, ir Mateo, nesugebėjimą apsaugoti šeima, kuria prisiekei, nes tai vienintelis dalykas, kurį turi, o dabar jis buvo atimtas tu. Kurti nepasitikėjimą žmonėmis, kurie yra balti arba tiesiog dirba sistemai, yra priešas. Nes aš nežinau, ar tu kovoji už mane, ar už savo reputaciją.

Tai tapo įdomia dilema, su kuria reikia susidurti, kol dirbome ties šiuo klausimu, kaip rasti žmoniją, bet taip pat pyktis ir skausmas, kurį jie jaučia, ir gėda, kurią jie taip pat jaučia: „Aš negaliu pasirūpinti savo brolis. Mano brolis tam tikra prasme yra mano paties auka. Mano šeima yra mano nesupratimo ir mano pasirinkimų pasekmių auka." Dirbti buvo taip įdomu. Visada buvo: „Tai ne apie mane, o apie juos. Turiu juos apsaugoti, nes viskas, ką aš padariau, sugriovė tai mums visiems, todėl esame tokiose situacijose, kuriose esame. Dabar tai nebegali būti apie mane. Aišku, aš negaliu būti geras pavyzdys. Turiu saugoti. Tai viskas, ką turiu padaryti“.

Gallardosas kaltas nužudęs Brooksą McCutcheoną, prideda įdomų šio sezono sluoksnį. Paprastai Perry gina ką nors nekaltą HBO versijoje ar kitose iteracijose. Kodėl, jūsų manymu, istorijai buvo svarbu, kad Gallardos iš tikrųjų nužudė Brooksą?

Fabrizio Guido: Tai geras klausimas. Pradedantiesiems ne viskas yra juoda ir balta. Tai yra svarbi šios bylos dalis – ji nėra kalta, ji nėra nekalta. Mes gyvename pilkumoje. Tokia yra gyvenimo realybė, ir manau, kad šis atvejis tai puikiai atvaizduoja. Tai nėra paprasta, nėra paprastų atsakymų, tai ne „Whodunit“. Tiesiog palaukite [ir] pamatysite „Whodunit“. Negalite nubrėžti tiesios linijos, kas iš tikrųjų tai padarė. Šis atvejis yra svarbus, nes jis nukelia jus giliau į sistemą, giliau į viso to rasizmą, ir manau, kad tai tikrai drąsus pasirinkimas. Manau, kad kai kurie žmonės gali jaustis taip: „Kodėl mes visada esame nusikaltėliai? bet nemanau, kad taip yra.

Manau, kad mums atstovaujama teigiamai, ir tai yra tiesa. Be to, manau, kad svarbu parodyti trūkumus, o ne tik mus gražiai apšviesti. Šios ydos daro jus žmogumi, ir jūs sėdėsite su šiais berniukais ir sužinosite jų žmogiškumą ir atšiaurią tikrovę, kaip tai buvo tuo metu, ir tai yra svarbi istorijos dalis. Aš žiūrėjau tiek daug dalykų, vykstančių 1930-aisiais, ir tai yra istorija – aš nekalbu apie mūsų istoriją apie Brookso McCutcheono nužudymą, Akivaizdu, kad aš kalbu apie Los Andželo konstrukcinius elementus ir apie tai, kaip ji yra giliai įsišaknijusi meksikietiškoje amerikiečių kultūroje, kuri dažnai nutyli. iš istorijos. Taigi būti to dalimi reiškia pasaulį.

Atsižvelgiant į paskutinį klausimą, teisingumas kaip tema yra svarbi pasirodymui, tačiau ši iteracija Peris Masonas aiškiai parodo, kad „teisingumas“ nebūtinai yra juodas ir baltas. Kaip manote, ką sako šio sezono visa apimanti žinia apie teisingumą?

Peteris Medoza: Man patinka tikėtis, kad nebūtinai sistemos yra korumpuotos, o žmonės yra korumpuoti dėl valdžios, pinigų ir įtakos. Liūdna yra tai, kad manau, kad tai kartoja užuojautos jausmą. Turime šiek tiek labiau suprasti vieni kitus ir visų kančias. Yra nuostabi akimirka, kai Della ateina į Hūvervilį ir yra taip gerai apsirengusi, ir tai visiškai kontrastuoja su visų, gyvenančių tame Hūvervilyje, paprastumui. Jie neturi prabangos nešioti šiuos siūlus. Manau, kad tai išryškina benamystės problemą, su kuria vis dar susiduriame šiandien ir pagalbos trūkumas, kurį teikiame žmonėms, kuriems mums reikia padėti, sakome, kad prisiekiame pateikė.

Jei kas, tai net ne tiek lotynų, kiek buvimas nematomais ar nematomais žmonėmis, bet ir tai, kaip mes kenčiame, kaip nesirūpiname tais, kuriuos mylime. Mes taip pat esame tokie pat gyvūnai, kaip ir mus slegiantys žmonės, nes ne visada rūpinamės tais, kuriuos mylime. Sunki tiesa žinant, kad kartais reakcija į veiksmą sukelia daug didesnę pasekmę nei tik žmonės, kurie padarė tokį sprendimą. Manau, kad tai leidžia visiems suprasti, kad kartais nėra taip lengva kaltinti du žmones, kurie yra kalti, nes yra visa istorija, kaip jie čia atėjo.

Ką jie prarado? Ir kaip jie turėjo būti beviltiški, kad tai buvo vienintelis jų pasirinkimas? Vienintelė galimybė, kurią jie galėjo pamatyti? Vis dar yra žmonių, kurie kenčia, vis dar yra vergovė. Tiesiog eikite į šiaurę ir pamatysite, kad visi tie žmonės, norėdami gyventi, turi dirbti. Tai yra jų visuomenė, su kuria mes vis dar kovojame. Kaip galime rasti būdą, kaip kovoti vieni už kitus, kartu kovodami už save, kad galėtume judėti į priekį ir neturėtume jausti, kad pakeliui kažką prarandame?

Rafaelis ir Mateo atsiduria dviejose pagrindinėse vietose – kalėjime arba teismo rūmuose, bet jūs, vaikinai, pagaliau galite šiek tiek ištiesti kojas per kelias scenas. Visų pirma gaisro prisiminimas buvo didelė scena. Ar galite šiek tiek pakalbėti apie filmavimą tą dieną?

Fabrizio Guido: Tai buvo didelė diena – tik sąranka ir viskas, bet aš žinojau, kad tai man svarbi diena, nes tai svarbi mano charakterio dalis. Jūs vizualiai matote, kad aš nešiojuosi šį randą ant savęs vėliau kalėjime ir viskas, ir tai dėl to gaisro. Tai, sakyčiau, buvo mūsų emocinis pateisinimas daryti tai, ką padarėme. Tai nubrėžia ribą, kad jaučiame, jog turėjome teisę eiti ir imtis šio siaubingo poelgio. Buvo jaučiamas darbas su režisieriumi tą dieną, ugnis ir viskas, ką jie kurdavo šioje aplinkoje tikrai svarbu, nes tam tikru mastu žmonės buvo išmesti iš savo namų – juos ištraukė iš savo namų policija.

Kaip Peteris sakydavo, dažnai interviu jis rodo į Chavezą Ravine'ą ir matote kai kurias iš šių nuotraukų, kuriose žmonės buvo išmesti iš savo namų ir viskas, kas atsitiko. Sėdžiu filmavimo aikštelėje ir matau, kokia svarbi tai yra scena ir kaip jie tai įtraukė į pasirodymą, ir tik ta istorijos dalimi bus galima pasidalinti. Tai ne Chavez Ravine, tai gerokai anksčiau už Chavezo daubą, bet tai yra panašumas. Tai buvo tikrai puiki diena filmavimo aikštelėje.

Manau, kad visi padarė nuostabų darbą. Peteris, Stephanie ir visi, kurie ten buvo, surengė šiuos nuostabius pasirodymus. O jums atliekant šį spektaklį viskas vyksta vienu metu. Tai nėra taip: „Ei, mes eisime stambiu planu“. Vykstant plačiam planui, vyksta stambūs planai, o Piteris čia ir Stefanija ir policija jį traukia, o aš su mama ir bėgu atgal pas seserį ir viskas, ugnis, policija ir žmonės bėga ten. Tiesiog šią nuostabią sceną mes išgyvensime ir ji liks su manimi amžinai.

Apie Perry Mason 2 sezonas, 5 serija

Kalėjime iki gyvos galvos Rafaelis pasakoja apie mirtiną incidentą, kurį sukėlė McCutcheons. Polas ieško galimo bendrininko, kuris atsiduria jam pavojuje, o Perry įtikinamai demonstruoja teisme.

Peržiūrėkite mūsų kitą Peris Masonas interviu čia:

• Juliet Rylance ir Jen Tullock
• Susan Downey ir Michaelas Begleris
• Juliet Rylance ir Chrisas Chalkas
• Matthew Rhys
• Justinas Kirkas ir Markas O'Brienas

Naujos serijos Peris Masonas transliuoti kiekvieną pirmadienį 21.00 val. ET/PT per HBO ir bus galima transliuoti per HBO Max.