Šveitikliai sekė netinkamą charakterį (ir štai kodėl tai tobula)

click fraud protection

Nors J. D. buvo Scrubso pasakotojas, kiti jo veikėjai turėjo daug įdomesnių istorijų, kurias reikia ištirti – ir tai puikiai tiko jo prielaidai.

nors Šveitikliai Įrėminta J. D. patirtimi ir mediko karjera, jis iš tikrųjų buvo pats blogiausias pasirinkimas būti pasakotojui ir veikėjui – ir tai slapčia puikiai tinka pasirodymui. Šveitikliai yra visiškai unikalus šou, o jo sėkmė yra puikus komplekso ir paprasto derinys. Viena vertus, tai linksmas ir kvailas medicinos situacijų komedija, kita vertus, jame taip pat yra įspūdingų emocingų dramatiškų ritmų ir nepaprastai tikslaus medicinos profesijos vaizdavimo. ŠveitikliaiBūdingas humoro jausmas buvo pasiektas panaudojus serialo veikėją ir pasakoją J. D., kurio pernelyg aktyvi ir keista vaizduotė apibrėžė visą pasirodymą.

Pirmųjų aštuonių serialo sezonų visuma nuo šveitikliai tobulas komedijos pilotas iki emocingo 8 sezono finalo, buvo įrėminta J. D. patirtimi Šventosios širdies ligoninėje. Spektaklis prasideda pirmąja J. D. praktikanto diena, o baigiasi tuo, kad jis palieka „Sacred Heart“ ir ieško ekologiškesnių ganyklų.

Šveitikliai išbėgo į neapgalvotą devintąjį sezoną, kuris plačiai laikomas vienintele reikšminga klaida, todėl dėmesys nukrypo iš J. D. ir į naują „Sacred Heart“ medicinos studentų grupę (toks pat keistas ir vaizduotę turintis pasakotojas buvo pasirinktas kaip J. D. pakeitimas).

Tačiau Šveitikliai galėjo sutelkti dėmesį į netinkamą gydytoją, nes kiti pagrindiniai veikėjai buvo daug įdomesni ir sudėtingesni nei J. D., ir tai būtų buvę galingesnė istorija. Kito veikėjo naudojimas kaip pasakotojas ir pagrindinis veikėjas galėjo padėti kūju gilesnė prasmė ŠveitikliaiIstorijos: visi kiti pagrindinio serialo veikėjai vaidino personažus, atliekančius daug sudėtingesnius vaidmenis filme „Šventa širdis“. Tačiau J. D. naudojimas kaip pasakotojas iš tikrųjų veikia geriau, nes veikėjo prigimtis ir serialo komiškas tonas kartu paverčia jo vaidmenį kaip ŠveitikliaiPagrindinis veikėjas yra subtilus meta pokštas, kuris taip pat padeda išlaikyti kuo lengvesnį toną.

Turk ir Carla susiduria su instituciniu rasizmu

Kaip du artimiausi J. D. draugai, atitinkami Turk ir Carla personažai yra tinkamai tyrinėjami visame pasaulyje Šveitikliai“, tačiau buvo vienas jų abiejų atskirų istorijų aspektas, dėl kurio buvo įdomu visuomenei komentuoti. Turk yra juodaodis, o Carla yra dominikonė, todėl jie yra du nariai ŠveitikliaiPagrindiniai aktoriai yra spalvoti žmonės. Tiek Donaldo Faisono turkas, tiek Judy Reyes Carla patyrė rasizmą Šveitikliai - nors ir skirtingais būdais – ir dėl to jie galėjo tapti kur kas įtikinamesniais veikėjais nei J. D., nes tai prideda nepelnyto konflikto sluoksnį į atitinkamas jų istorijas.

Daug kartų Turkas buvo diskriminuojamas kaip juodaodis gydytojas: ypač 1 sezonas, 8 serijoje „Mano penkiolika minučių“ Turkas išskiriamas kaip juodaodis gydytojas, naudojamas rinkodarai kampanija. Pačios Carlos šepečiai su rasizmu dažnai yra subtilesni, tačiau buvo parodyta, kad tiek Carla, tiek Turkas reguliariai kovoja su problemomis, susijusiomis su jų pačių rasine tapatybe. Tai suteikė daug įdomių momentų ir galimybių kultūriniams ir visuomeniniams apmąstymams, kuriuos būtų buvę galima geriau išspręsti, jei Turkas arba Carla būtų buvę ŠveitikliaiVietoj to pagrindinis veikėjas.

Elliotas ir Carla susiduria su lyčių stereotipais ir karjeros stigma

ŠveitikliaiDvi pagrindinės moterys – Carla ir Elliot – taip pat susidūrė su lyčių stereotipais. Elliotas, kuris patyrė reikšmingų pokyčių ŠveitikliaiAnkstyvaisiais sezonais buvo ryškiausia serialo gydytoja moteris, o daugelis jos siužetų buvo susiję su iššūkiais, su kuriais ji susidūrė būdama moteris profesijoje, kurioje dominuoja vyrai. Carla susidūrė su panašia diskriminacija kaip slaugytoja, nes daug gydytojų (ypač vyrų) neatsižvelgdama į jos patirtį ir nuomonę, nes jos lytis ir padėtis buvo suvokiama kaip žemesnė nei kad Šveitikliai“ kiti personažai.

Lyčių stereotipų ir lyčių diskriminacijos problemos yra pagrindinės Ellioto ir Carlos temos. atitinkamus simbolių lankus, taip pat ilgainiui formavo abu veikėjus asmeniškai ir profesionaliai. Jei Carla ar Eliotas būtų pasielgę kaip Šveitikliaipasakotojas, o ne J. D., šios problemos būtų buvusios parodos priešakyje, todėl geresnė galimybė išnagrinėti svarbias lyčių diskriminacijos problemas darbo vieta. Tai taip pat būtų suteikusi įdomią įžvalgą J. D. ir Elioto santykiai, kuri neabejotinai būtų pateikta labai skirtingai iš moters perspektyvos, atskleidžiant kai kuriuos nemalonesnius J. D. bruožus per Ellioto patirtį.

Dr. Coxas ir Elliotas susiduria su giliai įsišaknijusiomis emocinėmis problemomis

Šveitikliai taip pat gali pasigirti dviem neįtikėtinai sudėtingais pagrindiniais veikėjais: daktaru Coxu ir Eliotas, kurie abu praleidžia laidos eigą kovodami su giliai įsišaknijusiomis emocinėmis problemomis. Elliot problemos kyla dėl to, kad jos tėvai toli elgėsi su ja kaip vaiku, ypač dėl to, kad jie nepritarė jai tradicinių moteriškų savybių stokai. Šveitikliai tiria, kaip tai sukėlė didžiulį nesaugumą Eliotui, kuris didžiąją laidos dalį praleidžia mokydamasis įveikti netinkamą elgesį su savo tėvais. Dr Cox yra Šveitikliai charakteris su sprogstamiausiu temperamentu, kuris, kaip įrodyta, kilo dėl jo paties vaikystės traumos, kurią patyrė smurtaujantis tėvas.

Tiek daktaras Koksas, tiek Eliotas didžiąją savo lankų dalį praleidžia bandydami įveikti savo jausmus sunkumų, ir kiekvienas iš jų yra sudėtingas, dėl kurio jie būtų ypač patrauklūs veikėjai. Asmeninio augimo ir savęs atradimo kelionė, į kurią pradeda Coxas ir Elliotas, būtų jaudinanti emocinė istorija, ypač suformuluota iš jų patirties medicinos srityje profesija. Faktas, kad abu veikėjai turi daug emocijų ir sudėtingumo, kurio J. D. tiesiog neįrodo, kad jie būtų kur kas geresni veikėjai.

J.D. yra savanaudiškas pasakotojas – ir puikiai tinka „Scrubs“ komedijai

Įvairiais būdais, Šveitikliai buvo daugiau nei tik komedija, tačiau J. D., kaip serialo pasakotojo, vaidmuo laidoje išliko kuo lengvesnis. J. D. apibūdinamas kaip ypatingai įsitraukęs į save, o jo pasakojimas tai įrodo: pasirodymas tik trumpai pripažįsta nemenkas savo draugų ir kolegų kovas, nes pats jų vos pastebi bėdų. Būdamas savanaudiškas pasakotojas, J. D. pripažįsta savo draugų gyvenimo bėdas, niekuomet jų neįsipainiodamas, ir nors tai subtiliai daro jį siaubingu žmogumi, tai puikiai tinka Šveitikliai kaip šou.

Turėjo Šveitikliai savo veikėjui ir pasakotojui panaudojo skirtingą personažą, tam veikėjui būdingas kovas – ar tai būtų susiję su diskriminacija darbo vietoje ar asmeniniais klausimais – būtų tapę pagrindine darbo dalimi Rodyti. Vietoj to, Šveitikliaitapatybė buvo susieta su J.D. ir jo savanaudiška prigimtis, leidžianti seriale paliesti problemas, su kuriomis susiduria jos veikėjai, neapsunkindami savęs nuolatiniais socialiniais komentarais. Nors beveik visi ŠveitikliaiKiti pagrindiniai veikėjai turėjo daug įtikinamesnių istorijų, nei J. D., pasirodymas galiausiai praėjo su pasakotoju, kuris galėtų į procesą įtraukti daugiau lengvos komedijos, ir tai puikiai veikė meta lygiu.