Karalienės Šarlotės ledi Whistledown triukas per kelias sekundes sukuria 2 siužetus
Lady Whistledown sugrįžimas į Bridžirtono Karalienės Šarlotės atšaką gali atrodyti smagus, tačiau tai pažeidžia jos pačios taisykles ir sukuria 2 didžiules siužeto skyles.
Bridgertonaspirmasis atsiskyrimas, Karalienė Šarlotė, stebėtinai sugrąžina Lady Whistledown ir sukuria dvigubą siužeto skylę šiame procese. Atsižvelgiant į Julie Andrews netikrų paskalų populiarumą, Karalienė Šarlotė panaudoti ją kaip pasakotoją, kuriant kiekvieno epizodo sceną, turėjo būti lengvas pasirinkimas. Tačiau galvojant apie tai ilgiau nei minutę kyla problemų.
Bridgertonas žinoma tai atskleidė Penelope Featherington yra ledi Whistledown ir buvo už tonos slapto paskalų apžvalgininko. Tai atsitiko 1814 m Bridgertonaslaiko juosta, praėjus maždaug 34 metams po įvykių Karalienė Šarlotė (kuris tam tikru būdu buvo prieš Penelopės gimimą). Tai savaime nėra problema, nes logiška prielaida būtų, kad pasakojimo priemonė Ledi Featherington tebuvo tęstinumo taškas ir gali būti paaiškinta tuo, kad ji parašė visą istoriją žemyn. Tačiau net tai turi gana didelę problemą.
Kodėl Lady Whistledown karalienės Charlotte sugrįžimas yra problema
Karalienė Šarlotė pakeičia Lady Whistledown veikimą per pirmąsias pirmos serijos sekundes. Pradedama su balsu, kuris paaiškina žiūrovui (ne jos paskalų lapo skaitytojui). Karalienė Šarlotė įkvėpta tik istorijos ir nesiekia istorinio tikslumo ištraukia Whistledown iš jos pačios visatos. Jos balsai anksčiau buvo tikri žodžiai jos skandaliniuose dokumentuose, kreipiantis į tonos gyventojus (jos brangus ir švelnus skaitytojai), tačiau priminti realaus pasaulio auditorijai apie Shonda Rhimes kūrybiškumą su istorija suteikia Whistledown galių, ji neturėtų iš tikrųjų turi. Tai viena problema.
Didesnė problema, susijusi su Lady Whistledown karalienės Charlotte vaidmeniu
Net jei atidėsite pasakojimo logiką ir sutiksite, kad Whistledown tiesiog savo skaitytojams rašo karalienės Šarlotės istoriją, yra dar didesnė problema, kad ji yra pasakotoja. Jokiu būdu ji negali būti tiksli. Kaip Bridgertonas Whistledown galėjo rašyti tik apie tai, ką matė: kai Penelope nedalyvavo karališkajame baliuje, ji negalėjo apie tai parašyti nė žodžio.
Taigi mintis, kad Penelopė galėtų perpasakoti intymiausias karališkosios santuokos detales, kurios buvo taip griežtai slepiamos, ypač dėl susirūpinimo sužlugdyti karūną. Karaliaus Jurgio liga buvo atskleista - yra juokinga. Nėra logiško būdo nustatyti, kaip Whistledownas galėtų žinoti apie smulkiausias bendras detales, nuginkluotus slaptus intymumus ir skandalingus ginčus. Tačiau, kaip pasakotoja, ji turi viską žinoti, kad jos vaidmuo net veiktų.
Net ir be prieigos prie karalienės Šarlotės ir karaliaus Džordžo, ar Reinoldso ir Brimslio miegamojo, ar pavieniai ledi Danbury pasivaikščiojimai, pati Whistledown sakė, kad santuokos yra slapti dalykai, kurių šventumo ji nesujauks. su. Atskleidus tikrąją karalienės Šarlotės romanų ir kovų su karaliumi Džordžu istoriją, būtų visiškai pažeista jos pačios valdžia. Ir dėl a Bridgertonas nuoroda, Karalienė Šarlotė per daug pamiršta, kas iš tikrųjų yra Lady Whistledown.