„Marvel & DC“ nereikia Aarono Sorkino
Aaronas Sorkinas yra daugelio talentų žmogus. Vakarų sparnas yra viena įtakingiausių to meto TV laidų, jo scenarijus Socialinis tinklas įteikė jam „Oskarą“, o jo firminis mylios minutės iškalbos ir „switterball“ stiliaus vaikščiojimo ir kalbėjimo dialogo derinys pavertė jį viena dominuojančių jėgų pramonėje. Sorkino šešėlyje užaugo visa rašytojų karta, o jo ilgai lauktas debiutas režisieriaus kėdėje su artėjančiu Molly žaidimas suintrigavo daug kino gerbėjų. Nors rašytojai paprastai nepasižymi tokio lygio vardo atpažinimo lygiu, kaip pramonės aktoriai ar režisieriai, pavieniai asmenys kaip Sorkinas yra reti pavyzdžiai, o tai reiškia, kad jis turi tokį laisvės lygį, kokį dauguma scenaristų trūkumas.
Remiantis naujausiais pranešimais, Sorkinas dabar nori prisijungti prie superherojų gretų. Neseniai tai sužinojome Sorkinas dalyvavo susitikimuose „Marvel“ ir „DC“ šią savaitę, o pats rašytojas pasakė:
„Turiu eiti į šiuos susitikimus ir kuo pagarbiau jiems pasakyti, kad niekada neskaičiau komiksų. Ne tai, kad aš jų nemėgstu, tiesiog niekada su jomis nesusidūriau. Taigi, aš tikiuosi, kad kur nors jų bibliotekoje yra komiksų personažas, kuris man patiks, ir aš norėsiu grįžti ir pradėti skaityti nuo pirmojo numerio.
Sorkinas tikrai būtų pragariškas perversmas bet kuriai studijai, kurios abi per daugelį metų iškovojo pagrindinius vardus (su DC/Warner Bros. net išplėšti vieną sėkmingiausių „Marvel“ režisierių Jossą Whedoną už planą Mergina šikšnosparnis filmas). Išskirtinis Sorkino stilius tikrai yra kinematografiškas ir gali pasiūlyti aštrų požiūrį į kai kurias televizijos savybes. Tačiau abi franšizės daro viską, kad išsiskirtų unikalios tapatybės, todėl tokio atpažįstamo kaip Sorkino balso pateikimas į stalą būtų neabejotinai klaida.
Nors „Marvel“ preliminariai pradėjo leisti ryškesnius balsus į savo išplėstą visatą, įskaitant Jamesą Gunną (Galaktikos sergėtojai) ir Taika Waititi (Toras: Ragnarokas) – studija vis dar išlaiko geležinį sukibimą su plačia franšize, kuri gali apimti pasaulius, istorijas ir personažai, bet nuolat išlaiko vidinį toną, užtikrinantį aiškų pasakojimą per visą jo plitimą visata. Daktaras Strange yra haliucinogeninis mistinis nuotykis, Kapitono Amerikos trilogija išsivystė į šaltojo karo stiliaus šnipinėjimą, o Galaktikos sergėtojai seka riaumojančią kosminės operos masės giją, tačiau struktūriškai šie filmai atkartoja vienas kitą savitai Marvel maniera. Taip yra dėl studijos išlaikomos kūrybinės kontrolės, ir tai gali apriboti darbą, kaip prisipažino pats Whedonas, aptardamas Avengers: Age of Ultron jis mieliau būtų praleidęs. Sorkinas yra įpratęs siekti savo norų ir jam patinka kūrybinės kontrolės lygis, dėl kurio dauguma rašytojų nusižudytų, todėl sunku įsivaizduoti, kad jis laikytųsi „Marvel“ linijos.
Tuo tarpu DC išplėstinė visata turi tapatybę, tačiau nuo pat jos atsiradimo ji buvo šiek tiek suvaržyta. Žmogus iš plieno. Tai, kad Zacko Snyderio stilistiškai niūrus požiūris apibrėžia kelių milijardų dolerių franšizę, sukėlė daug antakių, ypač po to, kai Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra atsivėrė žiauriai neigiamiems atsiliepimams, su Savižudžių būrys sekdamas pavyzdžiu. Snyderio Teisingumo lyga vis dar vyksta kaip planuota, tačiau pastarieji įvykiai leido suprasti, kad Warner Bros. ilgalaikės strategijos, dėka Whedono ir Matto Reeveso įdarbinimas, kurie tariamai derėjosi su studija, kad išlaikytų daugiau kūrybinės kontrolės nei iš pradžių planuojama. Kaip tai sukels tam tikrą DCEU sanglaudą, gali spėlioti, o tai labiau autoritetas požiūris atrodo sveikintinas Warner Bros. kanonas. Sorkinas yra dialogo žmogus, kuris klesti su aštriomis pastabomis, svaiginančia retorika ir intelektualia gimnastika, o ne sprogstamomis veiksmo ir kovos scenomis.
Didžiausia Sorkino, kaip superherojaus raštininko, problema yra būtent jo paties pareiškime. Jis niekada neskaitė komiksų ir neturi ypatingos meilės šiam žanrui. Gali būti, kad šis naujas kampas, nesuteptas gerbėjų šališkumo, gali duoti gerų rezultatų, bet taip taip pat būtų prarasta galimybė nesuskaičiuojamiems rašytojams, kurie turi tikrą aistrą superherojui istorijos. Be to, žanrui daroma meškos paslauga, jei jis bus perduotas rašytojams, kurie gali manyti, kad tai yra žemiau savęs arba kaip mažesnė pramogų forma (yra skirtumas tarp pašalinio požiūrio ir atmetimo pašaipiai). Sorkinas neabejotinai suteiktų prestižo jausmą dažnai niekinamam žanrui, bet tai nėra būtina – rimti apdovanojimai ginčas būtų linksma vyšnia ant torto „Marvel“ ar „DC“, bet jie vis dar valdo Holivudo vietą be jų.
Jei Sorkinas tikrai investuoja į superherojų žanro tyrinėjimą per savo išskirtinį objektyvą, galbūt geriausios jo galimybės būtų už dviejų didžiųjų franšizių ribų. Šiemet „Fox“ sulaukė netikėto kritikų įvertinimo dėl Jameso Mangoldo giliai politinio ir melancholiško vakarietiško požiūrio į Wolverine. Loganas, o Noah Hawley drąsiai perima X-Men mitą, Legionas, tapo privalomu 2017 m. šou. Nei vienas, nei kitas dailiai netelpa į įprastą superherojų franšizės formą, tačiau stulbina šio žanro pavyzdžiai su unikaliu balsu, kurio klausytojai šaukėsi. Galbūt Sorkinas jaustųsi kaip namie su kai kuriais X-Menais, išskirdamas politinę kovą, kuri skatina centrinę žmonių ir mutantų kovą.
Aaronas Sorkinas yra vardas, kuriam žmonės stengiasi padaryti vietos, bet priklauso dominuojančioms pramonės jėgoms. Visatos modelio ir milijardo dolerių vertės populiariojo šiferio, gali būti taip, kad jo balsas tiesiog nėra reikia. Jo talentai skelbiasi kiekvienoje eilutėje, dažnai mėgdžiojama, bet retai atkartojama, ir tai sujaudino milijonus žiūrovų. Tačiau net ir vis labiau atlaidžiai žiūrint į autoriaus įžūlumą, Marvel ir DC gali norėti ieškoti tylesnio balso.
Kaip „Marvel“ įtikino „Sony“ atsisakyti nuostabių Žmogaus-voro 3 planų
Apie autorių