Kaip dabar turėtų būti vadinamas DCEU?

Ką turi Warner Bros. ir DC tai skambino?

Viena iš keisčiausių dalykų, susijusių su DCEU neoficialiu pokyčiu, yra tai, kad įkalčiai buvo nuo pat pradžių. Niekada, jokiame Warner Bros pareiškime. arba bet kuriame „DC Entertainment“ sparne buvo panaudota „DC Extended Universe“. Tai, kad jis įstrigo, yra akivaizdus pavyzdys franšizės nuolatinė PR problema. Ir gilinantis, kad išsiaiškintumėte, kokios yra tikrosios jų pavadinimo alternatyvos, viskas tampa dar keistesnė.

Vienintelis oficialus pavadinimas yra „Justice League Universe“

Arčiausiai oficialaus bendros visatos pavadinimo iš DC pasirodė 2016 m. pradžios specialioji CW peržiūra, Teisingumo lygos aušra. Pristatė Kevinas Smithas ir daugiausia dėmesio skyrė tardymams su Geoffu Johnsu dėl būsimų projektų, daugiausia pakartojo žinomą informaciją, skirtą pagrindinei auditorijai – kad Betmenas prieš Supermeną buvo pradėjęs kelią į daugybę Teisingumo lyga– susiję filmai. Vienintelis tikras susidomėjimo objektas buvo tai, kad viso pasirodymo metu reklamjuostės franšizė buvo ne kartą vadinama „Teisingumo lygos visata“.

Savižudžių būrys buvo netgi apibūdinta kaip anti-teisingumo lyga, susiejanti juos su etosu, nepaisant pasakojimo atotrūkio.

Taigi, ar turėtume tai pradėti vadinti JLU? Galbūt, nors po pusantrų metų ta laida tebėra vienintelis ryškus vardo panaudojimas, todėl dabar lengva tai suprasti iki bandymo perkelti Betmenas prieš Supermeną susijaudinimas į pasaulį Teisingumo aušra subtitrai atsidarė. Ir, kaip ir „Snyderverse“ pavadinimas, jis užrakina franšizę praeityje. Kol lyga akivaizdu, kad yra visatos smeigtukas (iš tiesų dabar tai yra pagrindinis veikėjų jungiamasis taškas), jis ne visai tinka tokiems garsiems filmams kaip Joker & Harley ir Mergina šikšnosparnis. Taigi turime pažvelgti į tai, kas nuo to laiko buvo naudojama.

Tiesa ta, kad jie tai vadina niekuo

Nuo Teisingumo lygos aušra, Bendroji visata, anksčiau žinoma kaip DCEU, buvo oficialiai vadinama... nieko. Tiesą sakant, atsekdama ištakas, DC sąmoningai vengia net susieti filmus į bendrą visatą. 2014 m. skelbime jie buvo vadinami "DC pramoginiai filmai“, o šių metų SDCC skydelis nuėjo dar toliau, pašalindamas bet kokią bendrinamą nuorodą, o aprašyme buvo nurodyta tik „didžiausi DC visatos superherojai, pirmą kartą susivieniję dideliame ekrane.„Yra suderintas bandymas išvengti pavadinimo.

Tai, kad ketverius metus galite gauti franšizę nesuteikdami jai pavadinimo, yra netikėta, ypač priešingai Universalas bando sukurti „Dark Universe“ prieš Mumija net pataikė, bet gali būti platesnio plano simbolis. The Grifas Straipsnyje, kuris paskatino DCEU atskleisti, buvo aišku, kad DC bendros visatos tikslas buvo sukurti pasaulį kurios galėtų turėti atskirų istorijų, visiškai priešingai nei MCU, kuri nuosekliai kuriama Keršytojai: Begalybės karas (nors 4 fazėje galbūt atsitraukia nuo visa apimančio pasakojimo). Tai visata, tačiau pagrindinė franšizės aikštelė nėra krosoverių potencialas. Didingas titulas gali prarasti šį skirtumą.

Geriausiai tinka DC filmai – bet tai negali trukti ilgai

Vietoj to, kaip WB ir DC nurodo seriją, geriausiu atveju yra produktas DC Films. Taip, mes grįžome ten, kur pradėjome, nors nekalbame apie visatą ir tiesiog gamybos studiją; iš esmės, žingsnis aukščiau be vardo. Ir tai veikia laikinai, nors pradeda darytis netvarkinga, kai galvojate apie ateitį.

DCF gamins abu Teisingumo lyga kanoniniai filmai ir nenuoseklios istorijos (šnekamojoje kalboje jau žinomos kaip Elseworlds, įkvėptos komiško įspaudo), kurios prasideda rimtos raidos Džokerio kilmės filmas. Kad tai yra atskiri kanonai, tam tikru mastu reikės aiškiai pasakyti; net jei filmai neturi įprastinės bendros visatos sutapimo, vis tiek tikimasi pasaulio kūrimo.

Taigi oficialiai neturime nuorodų, ką turime vadinti „Warner/DC“ franšize. Turint visa tai omenyje, galbūt kol kas geriausia pasilikti su DCEU.

„Dune“ scenarijus buvo parašytas naudojant 30 metų senumo programinę įrangą