„Supermenas man nuobodus“: Spawn kūrėjas Toddas McFarlane'as paaiškina, kodėl jis nekenčia Supermeno

Kaip kūrėjas Nerštas, komiksų kūrėjas Toddas McFarlane'as yra žinomas dėl savo tamsaus ir kruopštaus stiliaus, todėl logiška, kad jis pyksta DC vilties čempionui, Supermenas. Tačiau kūrėjui nepatinka šeimai palankus Big Blue tonas.

Klausimų ir atsakymų sesijoje su LAIDINIS Pasidalijus „YouTube“, Toddo McFarlane'o gerbėjas klausia apie gerą prieš. blogio dvejetainis elementas komiksuose ir unikali antiherojų, tokių kaip Spawn, vieta. Tai iš karto priverčia Eisnerio apdovanojimą pelniusį rašytoją pradėti pykti apie Supermeną.

Aš jums papasakosiu personažą, kuris, manau, man nuobodus. Supermenas, ir štai kodėl: jis tobulas. Jis viską sako teisingai. O, beje, jis turi galią sukti planetas ant piršto. Ir jis yra skautas. Personažai, kurie man visada patiko, buvo tie, kurie buvo ydingi. Manome, kad buvimas herojumi automatiškai daro tave geru. Aš ne. Manau, kad kelionės metu priimti sprendimai yra daug įdomesni. Turiu personažą, vardu Spawn. Jis yra visiškai ydingas žmogus. Jis kartais leidžia emocijoms užvaldyti. Jis daro tai, dėl ko vėliau gailisi.

Toddas McFarlane'as mano, kad Supermenas yra per tobulas

Spawn ir Supermen asmenybės tipai yra kaip naktis ir diena vienas kitam. Vienas iš jų yra tamsus, ydingas, nerimaujantis antiherojus, o kitas yra grynaširdžių herojų aukso standartas. Supermenas komiksų srityje atėjo į komiksų knygų aukso amžiaus viršūnę dar 1938 m. Supermeno sėkmė atėjo maždaug tuo metu, kai buvo tikimasi, kad komiksai papasakos vaikams moralines pasakas ir turėjo įkūnyti „tiesa, teisingumas ir Amerikos kelias“. Priešingai, Spawn atkeliavo 90-aisiais į a labai kitoks status quo. Herojai ėmė niūrėti, o ribos tarp gėrio ir blogio tapo daug niūresnės. Komiksai taip pat buvo skirti vyresnio amžiaus žmonėms, dažnai sutelkiant dėmesį į siaubą ir nusikalstamumą.

Toddas McFarlane'as nėra vienas su savo kritika, o pati kritika nėra nauja. Kaip veikėjas, kuris komiksų kanone gyvuoja 85 metus, Supermenas iš esmės išlaikė savo pradinį ketinimą – bent jau labiau nei jo amžininkai Teisingumo lygoje. Dėl to šiuolaikiniai skaitytojai gali pastebėti, kad Supermeno jautrumas yra pasenęs pagal dabartinį superheroizmo standartą, ypač tuo metu, kai sudėtingesni komiksai, pvz. Nenugalimas ir Berniukai klesti pagrindinėje srovėje. Pažymėtina, kad keletą pastarųjų istorijų reikia paaiškinti kodėl Supermenas tiesiogiai nedaro daugiau pakeisti Žemę į gerąją pusę. Nepaisant to, bandymai „modernizuoti“ Supermeną dažnai žlugo. Tokie atvejai kaip Supermenas: Žemės gale - kur Supermenas nešioja per didelį ginklą ir cinišką požiūrį - yra vertinami kaip juokinga arba visiška personažo žmogžudystė.

Ar reikia pataisyti Supermeną?

Kontrargumentas siūlo tokie kūrėjai kaip Grantas Morrisonas yra tai, kad Supermenas kaip personažas yra sąmoningas žmonijos didžiausio potencialo tyrinėjimas – herojus, atstovaujantis geriausiai, kaip tik gali būti, bendraujantis su žmonija tuo pagrindu. Jų knygoje Superdievai, Morrisonas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad kai atsižvelgiama į tokias žiniasklaidos priemones kaip televizija ir filmai, Supermenas turi išliko nepaprastai populiarus nuo pat jo išradimo, o tai rodo, kad ši idėja ir toliau rezonuoja tarp gerbėjų ir pasakotojai.

Galiausiai gerbėjai patys nuspręs, ar Supermenas yra ydingas pasipūtimas šiuolaikiniame pasaulyje, ar toks, kuriam tiesiog reikia tinkamo mąstymo – ir verta paminėti, kad McFarlane tik sako jis pabodo Supermenas, o ne teigia, kad Plieno žmogų reikia pakeisti. Komiksams naudinga daug skirtingų tonų ir požiūrių, ir būtų sunku rasti dvi jų pasaulėžiūroje labiau priešingas savybes nei Nerštas ir DC Supermenas.

Šaltinis: LAIDINIS