Tikrasis „mūšis: Los Andželas“ ar ateiviai jau įsiveržė?
Nors Mūšis: Los Andželas, filmas bus rodomas kovo 11 dd - šiandien sukanka 69 metaith „tikro“ Los Andželo mūšio, dar vadinamo „Didžiuoju Los Andželo oro antskrydžiu“, metines, kai vėlai vakare 1942 m. vasario 24 d. / ankstų rytą, 1942 m. vasario 25 d., virš Los Andželo buvo pastebėti keli neatpažinti objektai. pakrantės linija. Būsimas filmas, žinoma, išgalvotas, tačiau istoriją iš dalies įkvėpė šie faktiniai įvykiai, nutikę beveik prieš 70 metų.
Po atakos Perl Harbore gruodžio 7 dth 1941 m. ir mažiau nei trys mėnesiai nuo JAV įstojo į Antrąjį pasaulinį karą, žmonės, suprantama, buvo sukrėsti ir natūraliai manė, kad jiems vėl gresia priešo ugnis.
Tiesą sakant, japonai grįžo į mūsų krantus dieną prieš tai sutrumpinta povandeninio laivo ataka prie Santa Barbaros krantų. Fizinė žala buvo minimali, tačiau psichologinė – sunki. Tai įkvėpė invazijos išgąstį, kuri informuos apie kitos nakties įvykius ir turėjo įtakos sprendimui internuoti JAV Japonijos piliečius karo metu.
Buvo vos 2 valanda nakties, kai prasidėjo pastebėjimai, o valdžia ėmėsi greitų ir ryžtingų veiksmų, kai tik iš neramių piliečių pasipylė pakartotiniai pranešimai apie neįprastą veiklą.
Buvo įjungtos oro antskrydžio sirenos ir įsakyta visiškai užgesinti. 3.16 val., 37th Pakrantės artilerijos brigada pradėjo šaudyti į objektus 12,8 svaro sveriančiais priešlėktuviniais sviediniais – daugiau nei 1400 sviediniai buvo iššauti per kitas 58 minutes, objektams judant į pietus, iš Santa Monikos į Longą Papludimys.
Pasak NSO eksperto Billo Birneso:
Nei vienas artilerijos sviedinys negalėjo pataikyti į laivą – iš visų šimtų iššaudytų sviedinių. Žmonės lauke tą naktį prisiekė, kad tai nei lėktuvas, nei oro balionas – tai NSO. Plaukė, sklandė. Ir iki šiol niekas negali paaiškinti, kas tai buvo amatas, kodėl mūsų priešlėktuviniai pabūklai negalėjo į jį pataikyti – tai paslaptis, kuri niekada nebuvo išspręsta.
Pažvelkite į laikraščių iškarpas po to vakaro žemiau:
Prisijunkite prie vieno iš pastebėtų „objektų“:
Kitą dieną prasidėjo priepuolių serija ir prasideda oficialus epizodo paaiškinimas.
Karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas Knoxas atmetė šį įvykį kaip „klaidingą pavojaus signalą“ dėl „nervų“, tačiau kai tai nepatenkino spaudos. ir visuomenei, armija atsakė galutinai, kad amatas ir mūšis buvo tikri, o kitą dieną karo sekretorius Henris L. Stimsonas tai patvirtino. Santa Monikos atstovas JAV Lelandas Fordas buvo cituojamas Laikai vasario 27 d., ragindamas Kongresą pradėti šio incidento tyrimą, tačiau tai niekur nenuėjo. Per daugelį metų buvo pasiūlyta įvairių paaiškinimų – nuo japoniškų lėktuvų iki vokiečių amatų paleistas iš slaptų bazių Meksikoje į neatpažintus orlaivius, oro balionus į dangaus žibintus blimps.
Per ateinančius metus paaiškės, kad nėra galutinio atsakymo į tą naktį iškeltus klausimus.
NSO (matomų) aprašymai buvo labai įvairūs. Generolas George'as C. Maršalas savo pradiniame atmintyje prezidentui Rooseveltui apie įvykį rašė, kad „neatpažinti lėktuvai... [keliavo greičiai svyruoja nuo] „labai lėto“ iki 200 mylių per valandą ir nuo 9000 iki 18 000 pėdų aukščio. (Atmintinę galima peržiūrėti adresu http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Laivų, apie kuriuos pranešė stebėtojai, skaičius svyravo nuo 9 iki 15 iki 25.
Kaip spaudos dienos dalis Mūšis: Los Andželas „Sony“ pakvietė NSO ekspertų grupę, kurioje buvo ponas Birnesas, kad pateiktų parodymus apie, jų teigimu, pasikartojančius įvykius, tokius kaip 1942 m. vasario 25 d. Pažymėtina, kad kiekvienas iš šių tariamų įvykių įvyko karo metu ir (arba) karinėje bazėje ir aplink ją. Nors sunku pasakyti, ar teiginiai pagrįsti, šie vyrai tikrai tiki tuo, ką sako. Tačiau tampa sudėtinga, kai kas nors turi tokią aiškią darbotvarkę prieš pradedant tyrimą – tai susilpnina objektyvumą, būtiną tikram atradimui.
Tačiau buvo pasiūlyti įtikinamų dviejų buvusių karininkų parodymai asmeniškai patyrė reginių ir nepaaiškinamų reiškinių, kuriais remiantis jie buvo atitinkamai priskirtas. Pulkininkas Charlesas I. Holtas dalyvavo renginyje, apie kurį jis ir kiti pranešė kaip NSO pastebėjimą Bentwaters U.S./J.K. karinėje bazėje Anglijoje 1980 m. Vieta, kuri tuo metu buvo didžiausias JAV oro pajėgų taktinio naikintuvo sparnas. Pirmojo susidūrimo metu du pareigūnai dingo daugiau nei 45 minutėms, o pats Holtas matė, kaip jis apibūdino kaip ryškiai raudoną/oranžinę sferą su juodu centru. "kaip akis" kitą naktį sklandantis virš kaimyninio ūkio. Jo istorija pasakojama knygoje Kairė prie Eastgate.
Pažvelkite į plk. Holtas duodamas parodymus 2007 m.
httpv://www.youtube.com/watch? v=x8DHDsweaWE
Robertas L. Salas buvo raketų kovinės įgulos vado pavaduotojas (DMCCC), budėjęs Minuteman paleidimo kontrolėje. Malmstrom AFB, Montana, objektas, jo vadinamas „Minutemen raketų sustabdymo“ metu. 1967. Incidentas, kurio metu aukštas puskarininkis (puskarininkas), kuris nevaldė raketų, pranešė matęs neatpažintą orlaivį ir "ryški šviesa" danguje. Po pareigūnų pranešimo iškart įvyko nepaaiškinamas, tuo pačiu metu esančių visų raketų išjungimas, kuris veiksmingai nuginklavo tą gynybos sistemą. Žmogus, kuris pranešė apie NSO, buvo sužeistas, kai nuvyko apžiūrėti laivo (Salas neprisimena minėto sužalojimo duomenų) ir išskrido iš bazės; Salas ir jo vadovaujančiam karininkui niekada nebuvo pateiktas patenkinamas įvykio paaiškinimas. Jis yra knygos autorius Išblukęs milžinas, kuriame išsamiai aprašoma jo patirtis, kai jis buvo dislokuotas Malmstrom AFB.
Šių vyrų išgyvenimų detalių pakako vienai pauzei, tačiau prie jų nebuvo nė vieno Mūšis: Los Andželas spaudos įvykis, kuris buvo liudininkas tą 1942 m. naktį.
Paklaustas, ar ruošdamasis filmui atliko istorinio Los Andželo mūšio tyrimus, Mūšis: Los Andželas režisierius Jonathanas Liebesmanas atsakė:
Taip, matėme kuo daugiau filmuotos medžiagos. Norisi remtis kolektyvine vaizdų sąmone, kurią visi matė, bet juokingiausia, kad niekas apie tą (įvykį) nėra girdėjęs ir nematęs. Vėlgi, tai ima ir sako: „Klausyk, tai niekuo nesiskyrė nuo Omahos paplūdimio“. Kitaip tariant, paimame Omahos paplūdimio vaizdus ir sugretiname juos su Santa Monika; ir kas puiku yra tai, kad ten buvo a tikras įvykis, kurį galite ekstrapoliuoti. Tai tiesiog mūsų kolektyvinės sąmonės dalykų naudojimas ir sugretinimas su šiuo tikru įvykiu.
Mūšis: Los AndželasFilme siekiama ištirti, kokios būtų tikrosios ateivių invazijos į mūsų krantus pasekmės ir karinis atsakas į ją. Vykdydama filmo rinkodaros kampaniją, Sony komanda išleido vaizdo įrašų seriją, kurioje įsivaizduojama, ką galėtume pamatyti naujienose, jei toks reiškinys įvyktų.
Pažiūrėkite į toliau pateiktą „JAV stebėjimų“ ir atsako vaizdo įrašą, kuriame pasaulis bejėgiškai stebi įsiveržimą:
Kalbant apie tikrojo 1942 m. Los Andželo mūšio įvykius, paliekame jums nuspręsti, kas tą naktį sklandė danguje.
Mūšis: Los Andželas kino teatruose pasirodys kovo 11 d.
Sekite mane Twitter @jrothc ir Screen Rant @screenrant
90 dienų sužadėtinis: Natalie pateikia painią informaciją apie santykius su Mike'u