Razzie apdovanojimai atsiprašė už 12 metų nominaciją už blogiausią aktorę

click fraud protection

Atsiradus atsakomajai reakcijai, „Razzie“ apdovanojimai atsiprašė už tai, kad iš pradžių 12-metį Ryaną Kierą Armstrongą nominavo blogiausios aktorės kategorijoje „Firestarter“.

Po aštraus atsako, Razzies po nominacijos atsiprašė Firestarter's 12-metė žvaigždė Ryanas Kiera Armstrongas už blogiausią aktorę. 2023 m. „Razzies“ nominacijos buvo paskelbtos sausio 22 d. ir greitai sukėlė ažiotažą, kai 12-metė Armstrong buvo tarp nominantų į blogiausią aktorę už Charlie vaidmenį filme. Firestarter. Alicia Silverstone, Bryce'as Dallas Howardas, Diane Keaton ir Kaya Scoderlario taip pat buvo nominuotos apdovanojimui, tačiau Armstrongas išsiskyrė kaip vienintelis vaikas. Daugelis įžymybių, įskaitant Julianą Hillardą, Devoną Sawa ir Joe Russo, pavadino Razzies „be sielos“ ir „piktybiškus“ dėl vaiko nominacijos. Razzies visada buvo prieštaringi dėl savo polinkio įžeidinėti ir menkinti kitų darbą, tačiau daugelis manė, kad ypač žiauru nusitaikyti į vaiką.

Kaip pranešė Įvairovė, „Razzies“ atsiprašė po to, kai sulaukė neigiamos reakcijos

Armstrongo nominacija už blogiausią aktorę. Atsiprašė „Razzies“ įkūrėjas Johnas Wilsonas ir patvirtino, kad Armstrongo kandidatūra buvo atšaukta po „pagrįstos kritikos“, kurią organizacija sulaukė. Wilsonas taip pat atskleidė, kad „Razzies“ priėmė „balsavimo gaires“, kurios draudžia organizacijai kandidatuoti į kandidatus jaunesniems nei 18 metų asmenims. Peržiūrėkite toliau pateiktą pareiškimą:

Kartais tu darai dalykus negalvodamas, tada esi pašauktas. Tada gausi. Štai kodėl iš pradžių buvo sukurti Razzies.

Neseniai išsakyta pagrįsta kritika dėl 11 metų amžiaus Armstrongo pasirinkimo kandidatu į vieną iš mūsų apdovanojimų, atkreipė mūsų dėmesį į tai, kokie nejautrūs šiuo atveju buvome. Dėl to pašalinome Armstrongo vardą iš galutinio balsavimo, kurį mūsų nariai skirs kitą mėnesį. Mes taip pat manome, kad viešai atsiprašysime ponios Armstrong, ir norime pasakyti, kad apgailestaujame dėl bet kokios įskaudinimo, kurią ji patyrė dėl mūsų pasirinkimų.

Pasimokę iš šios pamokos taip pat norėtume pranešti, kad nuo šiol priimame a Balsavimo gairės draudžia bet kokį jaunesnį nei 18 metų atlikėją ar filmų kūrėją laikyti mūsų vardu apdovanojimai.

Niekada neketinome palaidoti kieno nors karjeros. Dėl to buvo sukurtas mūsų Atpirkėjo apdovanojimas. Mes visi darome klaidų, labai daug ir mes.

Kadangi mūsų šūkis yra „Pasisavink savo blogį“, suprantame, kad ir mes patys privalome jį laikytis.

Pagarbiai

Johnas Wilsonas, „The Razzie“ apdovanojimai

Amžiaus ribojimas nominacijoms nepadės ištaisyti

Nors pasisekė, kad Razzies bando taisyti situaciją, jų amžiaus riba kandidatuoti yra per vėlai. Armstrongas yra viena iš keturių vaikų žvaigždžių, per daugelį metų nominuotų „Razzie“. 1982 m. Gary Coleman buvo nominuotas kaip blogiausias aktorius, būdamas 14 metų, o Macaulay Culkinas (taip pat 14 metų) 1995 m. buvo nominuotas tris kartus. Galiausiai Jake'ui Lloydui tebuvo 11 metų, kai jis buvo nominuotas blogiausio aktoriaus kategorijoje dėl Žvaigždžių karai: I serija – „Phantom Menace“.. Vėliau Lloydas metė vaidybą dėl intensyvių patyčių, už kurias sulaukė Phantom Menace. Tuo pačiu metu, Vėliau Culkinas prasitarė, kad per savo vaikystės aktoriaus karjerą buvo išnaudojamas ir skriaudžiamas tėvų. Po šių nelaimingų aplinkybių neaišku, kodėl Razzies nesugebėjo permąstyti, kaip paskirti vaikus, kurie yra ypač pažeidžiami šioje pramonėje.

Tuo tarpu amžiaus riba nesustabdys tokių aplinkybių atsiradimo. 2022 m. „The Razzies“ taip pat sulaukė intensyvios reakcijos ir dėmesio, nes sukūrė kategoriją „Blogiausias Bruce'o Williso pasirodymas 2021 m. filme“. Netrukus po to, kai buvo sukurta kategorija, Williso šeima atskleidė, kad aktorius išeina į pensiją, nes jam buvo diagnozuota afazija. Organizacija šokiravo kritikus, kai ji iš pradžių gynėsi išlaikydamas Williso kategoriją net po to, kai paaiškėjo, kad per tuos 2021 m. pasirodymus jis sirgo sveikatos sutrikimu. Tik po intensyvaus atsako organizacija nusprendė panaikinti kategoriją. Jie taip pat nusprendė pagaliau atšaukti Shelley Duvall 1980 m. prasčiausios aktorės nominaciją, kai paaiškėjo, kad režisierius Stanley Kubrickas filmavimo metu su aktore elgėsi siaubingai.

Vilis ir Duvall yra pavyzdžiai, kaip Razzies vis tiek gali atsiliepti, net jei jiems nustatytas amžiaus apribojimas. Organizacija taikosi ir įžeidžia veikėjus neatsižvelgdama į kontekstą. Prastas aktoriaus pasirodymas ne visada yra aktorinio meistriškumo atspindys. Yra daug veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti, pavyzdžiui, sveikata, asmeninės aplinkybės, netinkama aplinka ir toksiška darbo aplinka. Daugelis veiksnių, kurių aktorius nekontroliuoja, gali lemti prastą pasirodymą. Be to, daugelis „Razzies“ nominantų yra nesąžiningai nominuoti vien dėl to, kad filmas, kuriame jie vaidino, buvo prastai sukurtas ir prastai sukomponavo jų pasirodymus. Razzies nebus nustatyti, kol teikdami nominacijas neatsižvelgs į visus veiksnius, ne tik į amžių.

Šaltinis: Įvairovė