Interviu: „Žaliosios širšės“ vykdomasis prodiuseris ir rašytojas Evanas Goldbergas

Šios savaitės pradžioje mes jus atvežėme atnaujinimai iš Žalioji širšė vykdomasis prodiuseris ir bendraautorius Evanas Goldbergas keliuose jo būsimuose projektuose, įskaitant (bet tuo neapsiribojant) Pineapple Express 2 ir Dešros vakarėlis.

Šiandien pristatome jums dalį interviu su Evanu, kuriame aptariame, kaip jis ir rašančioji partnerė (ir Žalioji širšė žvaigždė) Sethas Rogenas sukūrė savo požiūrį į filmą.

Ieškokite mūsų papildomo interviu su Goldbergu apie išbandymus ir vargus dirbant su a anksčiau nustatyta nuosavybė, o kartais netvarkingi ir painūs atsakymai, susiję su fanboy kultūra.

SR: Ar jūs ir Sethas buvote „Žaliosios širšės“ gerbėjai prieš įsitraukdami į šį filmą?

EG:Taip, mes abu buvome vienodi, vaikystėje žiūrėjome Betmeną ir Žaliąją širšę, tada jie atnešė mums šį projektą ir mums atrodė, kad „tai skamba tikrai įdomiai“. jie atrodė kaip "tai bus didelis veiksmo filmas!" ir mes atrodėme kaip „esame viduje“. Žodžiu, šioje vietoje, kur sėdime, turėjome savo Pineapple Express bazinę stovyklą ir Nealą H. Moritzas („Žaliosios širšės“ prodiuseris) ir jo grupė Ori Marmur nusileido, o Ori yra tarsi komiksų gudruolis, dirbantis su Neilu. Š**t, Ori, šie vaikinai būtų gerai, o „Žalioji širšė“ yra tobulas projektas. Taigi jie atnešė mums, pastatė mums, ir mes įsitraukėme tai.

SR: Ar požiūris į medžiagą buvo bendradarbiavimo pastangos? Akivaizdu, kad jei jie ateina pas jus, vaikinai, jie ieško komiškesnio posūkio.

EG:Jiems patiko mūsų aikštynas apie tai, kas tai galėtų būti – tai buvo netvarka su herojaus / padėjėjo dinamika ir tyrinėti juokingas keistas smulkmenas, išlaikant pseudorealistišką didelį veiksmą filmas.

Brito ir Kato santykiai yra vienas labiausiai apkalbamų ir įdomiausių filmo elementų. Tam tikrais atžvilgiais jis paverčia padėjėjo / herojaus dinamiką ant galvos. Kato yra daug įgudęs, protingesnis ir pajėgesnis nei britas, tačiau be Brito veržlumo ir finansų išteklius, jis liktų mechaniku ir kavos virimo aparatu išlepintam turtingam sėbrui – daugybei neišsipildžiusių potencialus. Ta prasme, kad Britas padeda Kato pasiekti minėtą potencialą, Britas yra pagalbininkas, o Kato – herojus. Tačiau padėjėjas dažnai turi stipriųjų pusių, kurių herojui trūksta, ir ta prasme, britas užima beveik visas kreditas ir aprūpina visus išteklius – pagalbinio/herojaus dinamikos tropai išlieka įvykdyti.

Kita dinamika, kuria žaidžiamas filmas, yra tarp berniukų ir nuostabios Brito padėjėjos Lenorės, kurią vaidina Cameron Diaz. Jos personažas vienu metu buvo šiek tiek daugiau nei žavus akims ir galimas romantiškas Brito pomėgis. Dabar ji yra dviejų vyrų, kurie niekada neturi šansų su ja, vadove, tačiau įtikina save, kad jie romantiškai varžosi dėl jos dėmesio.

GALIMAS SPOILERIS SMAGIAI AKMENTAI ŽALIOJI ŠIRŠĖ

-

-

Filme yra skausmingai nepatogi, bet juokinga akimirka, kurioje Setho Rogeno personažas pradeda užsiminti apie Cameron Diaz. amžiaus – klausia, ar jiems reikia „statyti rampą“, kad galėtų ją įdarbinti, ir klausiama, kodėl ji laukė savo gyvenimo „prieblandos“, kad galėtų ją persekioti. karjerą.

SR: Turiu paklausti, ar Cameron Diaz personažas visada buvo „prieblandos“ metais, kaip buvo parašyta, ar ta scenarijaus dalis atsirado po to, kai ji buvo parašyta?

EG:Tai buvo improvizacija tarp jos ir Seto proceso metu. Mes ją pasamdėme ir žinojome, kad norime, kad ji būtų protingesnė už vaikinus, tai buvo pirmasis dalykas. Tai buvo savotiškas pokštas su rašymu. Nes, kaip ir anksčiau, ji buvo kaip ši graži mergina, kuri žinojo jų paslaptį ir davė kaip vieną užuominą kiekvieną epizodą. Mums atrodė, kad „paverskime ją tikrai protinga, o iš tikrųjų ji yra ta, kuriai be jos viskas nebūtų dirbti.' Jų improvizavimo metu Sethas tiesiog išbandė rizikingą liniją apie jos prieblandą, ji su juo riedėjo, o mes filmavome tai. Ji atrodė taip, gerai, šauni.

SR: Tai tikrai buvo viena iš tų puikių, nepatogiai juokingų filmo akimirkų.

-

-

PABAIGOS SPOILERIS

SR: Atrodo, kad tai projektas, kurio virtuvėje dirbo daug virėjų. Koks buvo pats keisčiausias užrašas, kurį gavote gamybos metu?

EG: Aš turiu galvoje, kad to neįmanoma pasakyti, kiekvienas žmogus išgyveno nepaprastai siaubingą akimirką.Visi apsijuokėme ir buvome didvyriai.Mattas Tolmachas, buvęs viceprezidentu, Andrea Giannetti, Michelis (Gondry, režisierius), aš, Neilas ir Sethas visi sėdėjome kambaryje ir rėkėme vienas ant kito valandų valandas, kaip tikrai šaukdami. Tai niekada nebuvo rimta, pavyzdžiui, „Jei tu, aš iš čia“, bet būtų „ne, tu klysti!“ Mes tikrai įsitemptume vienas kito veiduose, bet ne viena akimirka.

SR: Vadinasi, nebuvo vieno laimėtojo už keisčiausią idėją?

EG:Ne pati keisčiausia idėja, bet buvo momentas, kai finansinė filmo perspektyva buvo neapibrėžta ir atrodė, kad staiga buvo sukurtas tikrai didelio biudžeto filmas. Atrodė, kad mūsų biudžetas buvo šiek tiek didesnis, ir jie norėjo padidinti mūsų galią, o mes neturėjome piktadarių, todėl jie sakė Nicholas Cage čia. Tai nebuvo bloga mintis, bet ji buvo taip arti filmo kūrimo, ir mums būtų tekę perrašyti visą piktadarys. Tai buvo labai apgalvotas žingsnis, kuris galėjo būti nuostabus, bet tai buvo tik tikras veržliaraktis darbuose – „tuo metu perrašyk visą filmą“.

SR: Ar manote, kad su Christoph (valsu) buvo geriau?

EG:Niekada nesužinosiu, ar su Christoph buvo geriau, nes su Nicholasu Cage'u kartais jis nėra toks geras, o kartais tiesiogine prasme geriausias aktorius žemėje. Manau, kad adaptacijoje jis yra tarsi iš šio pasaulio. Net negaliu apibūdinti, koks jis geras tame filme. Taigi jūs nežinote, kurį narvą gausite.

-

Ne, tu niekada to nedarai. Mes daryti pažįsti daugiau nei kelis žmones, kurie visiškai sutinka su Evanu dėl Nicholaso ​​Cage'o; nors reikia pasakyti, kad Christophas Waltzas pats daro gana įspūdingą piktadarį.

Žalioji širšė dabar rodomas kino teatruose.

Sekite mane Twitter @jrothc ir Screen Rant @screenrant