8 didžiausi egzorcisto pasiūlymai: skaudžios tikinčiųjų apžvalgos
Dauguma kritikų sutinka, kad „Egzorcistas: Tikintysis“ yra dar vienas nereikalingas ir nuliūdęs bandymas išplėsti 1973 m. siaubo klasiką į franšizę.
Santrauka
- „Egzorcistas: Tikintysis“ sulaukė siaubingų atsiliepimų ir nesugebėjo pateisinti originalaus filmo reputacijos, nes trūko originalumo ir tikslo.
- Filmas prasilenkia su siaubo žanru ir nėra pakankamai ambicingas ar baisus, net ir po 50 metų nepateisinantis originalios klasikos baimės faktoriaus.
- Ellen Burstyn grįžimas į franšizę yra nepakankamai išnaudojamas, jos aktorių atranka jaučiasi transakcinė ir aistringa, o tai prisideda prie bendro filmo nusivylimo.
Atsižvelgiant į niūrias apžvalgas apie Egzorcistas: Tikintysis, pagrindinės masinės kritikos temos yra susijusios su viena bendra tema: tai nėra gerai. Egzorcistas: Tikintysis Vargu ar tai pirmasis bandymas įgyvendinti linksmą ir patikimą siaubo franšizę iš garsaus 1973 m. originalaus filmo, dažnai skelbiamo kaip „baisiausias visų laikų filmas“. Tikintysis buvo sukurtas siekiant konkuruoti su šiuolaikinėmis nepriklausomomis siaubo žanro pastangomis, tokiomis kaip
Originalus 1973 m Egzorcistas vis dar išlieka siaubingas filmas, kuris jau 50 metų neramina žiūrovus. Tiesioginis tęsinys Egzorcistas II: Eretikas buvo išleista 1977 m., vadovaujant naujam Johno Boormano vadovui, tačiau nepavyko užfiksuoti pirmojo filmo svarbos. 1990-ieji Egzorcistas III neabejotinai yra geriausia dalis Egzorcistas franšizė, bet vis tiek negalėjo susilyginti su klasika. Holivudas jau suprato, kad tai TheEgzorcistas tęsiniai buvo pasmerkti, 2004 m. ir 2005 m. buvo panaudoti du dar prastesni filmai, kurie, atrodo, visam laikui palaidojo franšizę. Deja, Egzorcistas: Tikintysis tęsė apgailėtinai neįkvėptų siaubo tęsinių tendenciją.
8 Egzorcistas: Tikintysis siaubo žanrui nieko naujo neįneša
Dauguma kritikų tam pritarė Egzorcistas: Tikintysis buvo tiesiog nereikalingas verslas, nes jis neužkerta kelio ir taip progresuojančiai šiuolaikinio siaubo žanro būsenai. Šiuo metu, kai daugelis puikių siaubo filmų randa novatoriškų būdų, kaip gąsdinti mases, ypač dėl iškilių autorių režisierių, tokių kaip Jordanas Peele'as, Ari Asteris ir Robertas Eggersas, Egzorcistas: Tikintysis eina priešinga kryptimi. Filme gausu pažįstamų siaubo tropų ir panašių situacijų, kaip ir originaliame filme, todėl atrodo, kad iš esmės tapytų pagal skaičių filmą, kuris išsilaikytų geriau, jei nebūtų vaidinamas toks monumentalus šešėlis.
7 Egzorcistas: tikintysis nėra pakankamai ambicingas ar baisus
Režisierius Davidas Gordanas Greenas tikrai žinojo, su kuo susiduria Egzorcistas: Tikintysis, laikydamas originalaus filmo reputaciją siaubo orientyru. Turint tai omenyje, vienas pagrindinis reikalavimas bet kokiam tęsiniui Egzorcistas neabejotinai turėtų būti jos bendras baimės veiksnys, aspektas, į kurį panašu, kad 2023 m. Tikintysis. Panašus į Egzorcistas III, kurio ekrane nebuvo nė vieno egzorcizmo, Tikėtier's istorija atrodo tarsi priversta tilpti Egzorcistas skėtis labiau, nei jį įkvėpė tikrasis jo palikimas. Egzorcistas III buvo sukurtas remiantis romanu pavadinimu „Legionas“ ir pervadintas kaip an Egzorcistas filmo, kuris atrodo kaip atvejis kai kuriose filmo dalyse Tikintysis.
6 Egzorcistas: Tikintysis nepakankamai išnaudoja Ellen Burstyn franšizės grąžinimą
Ellen Burstyn pasielgė išmintingai ir nekartojo savo vaidmens kaip Chris MacNeil, liūdnai pagarsėjusio Regano personažo motina iš originalo, kol nepraeis penki dešimtmečiai. Jos didžiulis sugrįžimas į franšizę iš tikrųjų buvo pribloškiantis, nes Greenas ir Blumhouse nenaudojo jos tiek, kiek turėtų, bandydami atgaivinti. 90-metis Burstynas tik sutiko sugrįžti Egzorcistas franšizę, jei Blumhouse sutiktų padidinti savo atlyginimą ir visą jį paaukoti pasirinktai labdarai. Akivaizdu, kad Burstyno aktorių atranka buvo operatyvi ir be aistros, Blumhouse jį naudojo siekdamas tęstinumo patikimumo ir vargu ar dėl kokių nors kitų priežasčių, be to.
5 Egzorcistas: Tikintysis patiria neišvengiamą palyginimą su originalu
Vienas iš sudėtingiausių svarstymų su Egzorcistas franšizė yra tai, koks įspūdingas buvo originalus filmas ir kaip sunku dėl to sukurti kažką didesnio nei vienas geriausių kada nors sukurtų siaubo filmų. Keletas kitų sėkmingų ir dešimtmečius trunkančių siaubo franšizių neprasidėjo nuo tokio aukšto standarto, kad būtų galima atitikti, pavyzdžiui, Penktadienis 13 d, Pjūklas, ir Vaikų žaidimas. Kartais originalus Egzorcistas atrodo kaip meninis filmas su giliu, tyčiniu kinematografija, religinė simbolika ir sudėtingos psichiatrijos temos antgamtiškų dalykų akivaizdoje reiškinius. Kad ką nors iš tikrųjų būtų galima palyginti su originalu, tai iš esmės turėtų būti modernus šedevras.
4 Egzorcistas: Tikintysis nesugeba sukurti šiuolaikinės egzorcistų trilogijos
Panašiai kaip Green modernus Helovinas trilogija, Egzorcistas: Tikintysis buvo sukurta kaip pirmoji iš XXI amžiaus egzorcistų trilogijos, kuri vis dar gali būti. Dar per anksti pasakyti, ar Greenas vis dar dalyvautų tame, jei Blumhouse nuspręstų laikytis šio pradinio plano. Tačiau jis yra pakankamai talentingas filmų kūrėjas, kad galėtų pakeisti franšizę su išpirkimu. Egzorcistas tęsinys. Egzorcistas prekės ženklas vis tiek visada sukaus galvą ir patrauks originalaus filmo gerbėjų žvilgsnius, todėl ne visos viltys prarandamos franšizei, kuri, daugelio kritikų vertinimu, niekada neturėjo prasidėti.
3 Egzorcistas: tikintysis visiškai nepaiso Lindos Blair Regan
Lindai Blair scenarijų įteikė Greenas ir ji paskatino tapti jo dalimi Egzorcistas: Tikintysis mesti. Blairas atsisakė, nepaisant studijos jaudulio ir noro jai pakartoti savo Regan vaidmenį kartu su Burstyno Chrisu, kuris galėjo sukurti patrauklesnį filmą. Šios kaltės tikrai negalima priskirti pačiam filmui, nes jie bent jau bandė įtraukti Blair į laivą, bet nesugebėjo jos įtikinti. Blairas buvo filmo konsultantas, pirmiausia siekdamas sukurti saugią erdvę vaikams filmavimo aikštelėje. Tikintysis galėjo padaryti daugiau, kad paaiškintų Regano nebuvimą, bet nusprendė tai paaiškinti, nes laikui bėgant ji atsiskyrė nuo motinos.
2 Egzorcistas: Tikintysis jaučiasi kaip Holivudo grynųjų pinigų grobimas be sielos
Dienos pabaigoje dauguma kritikų mato Egzorcistas: Tikintysis tiksliai tam, kas yra: plokščias ir nuspėjamas siaubo filmas, besislepiantis po kino orientyro priedanga. Tai dar labiau išryškėja dėl to, kad filme trūksta vaizduotės, beveik vienodai pataikius į kiekvieną originalus, tinkamai nesukuriant įtampos ar tikėjimo, kad bent jau suteiktų galimybę atsilaikyti originalus. Tikintysis galiausiai taip pat vaidina pagal knygą iki taško, kai beveik atrodo, kad Greenas nori publikos pamatyti tiesiogines nuorodas į originalų filmą, bet formulėje, o ne meistriškumo ar poveikis.
1 Visi egzorcistų tęsiniai nuolat nuvilia
Egzorcistas: Tikintysis tik pagrindžia argumentą, kuris jau buvo aiškus 1977 m. tiesioginiame tęsinyje, kuris buvo toks pat pragaištingas. Nė vienas iš trijų tęsinių ar dviejų prakartėlių Egzorcistas franšizė yra gera. Tikintysis turėtų pataikyti vinį į karstą franšizei, kuriai tiesiog nebuvo skirta. Pats Williamas Friedkinas pasitraukė nuo kalbų apie Egzorcistas 2 dėl paprasto fakto, kad jis neturėjo jokios kitos istorijos, kurią galėtų papasakoti su medžiaga. Deja, Blumhouse ir Green neturėjo daug pasakojimo Egzorcistas: Tikintysis nepaisant jo potencialo, todėl pasirodė dar viena nuvilianti dalis Egzorcistas franšizė.