Kodėl „Venom“ filmai neprisijungia prie žmogaus voro

Nepaisant jo vidinių santykių su Žmogumi-voru, tituliniu veikėju Nuodai nuo pat MCU nesidalijo filmu su savo draugišku kaimynystėje esančiu kolega. Tarpusavio priklausomų žiniasklaidos franšizių eroje Spidey ir Venom atrodo akivaizdi pora. Per dešimtmetį tarp Topherio Grace'o filmų populiarumas labai pasikeitė Žmogus-voras 3 išvyka ir 2018 m Nuodai. Kai kadaise veikėjų bendradarbiavimas mastu Keršytojai buvo neįsivaizduojama, tokie maištai dabar tapo įprasti. Kodėl tuomet šis duetas suskilo į skirtingas kino kryptis?

2007 metams Žmogus-voras 3, prodiuseris Avi Aradas manė, kad „Sony“ pavyzdinė franšizė per daug pasikliovė savo režisieriaus Samo Raimi asmeniniais mėgstamais piktadariais iš Žmogaus-voro komiksų. Dėl to Eddie Brocko vaidmuo buvo labiau įtrauktas į filmą. Kitais metais Aradas gamino Geležinis žmogus su Kevinu Feige'u, netyčia paleidusį MCU, o planuoja Žmogus-voras 4 išnyko kartu su Raimio susidomėjimu tiesioginiais franšizės tęsiniais. „Sony“ perėjo iš naujo paleisti Žmogus-voras

IP, o Venom turėjo tapti „Sony Pictures“ Marvel personažų visata kaip dažnai lyginamas Nuostabusis Žmogus Voras serialas tapo trilogija. Tačiau kai antroji dalis buvo nepaprastai sėkminga, perkrovimo serija galiausiai buvo atšaukta, o Venom ateitis liko nepastebėta.

Kaip ir buvo daug kam Žmogus-voras Pastaruoju metu vykstančiose diskusijose dėl intelektinės nuosavybės teisės atskyrimo esmė slypi teisių valdyme. Po jų Nuostabu serija nutrūko, „Sony“ sudarė susitarimą su dabar dominuojančia „Marvel Studios“ dėl naujos gamybos Žmogus-voras filmus ir integruoti veikėją į MCU. Tuo tarpu savarankiško sąvoka Nuodai projektas buvo atgaivintas atskirai „Sony“ 2016 m., o ratai pradėjo suktis pagal papildomą Eddie Brock istoriją, kurią būtų galima pamatyti Nuodai būti mažo biudžeto kūno siaubu filmą, tikėdamasis pasinaudoti panašių R įvertintų pagalbinių superherojų filmų, tokių kaip „20th Century Fox's“, sėkme. Deadpool (2016) ir Loganas (2017). Žmogus-voras negalėjo pasirodyti filme dėl sutartinių priežasčių, nes personažą „Sony“ paskolino „Marvel“, metdama iššūkį rašytojams.sukurti filmą su personažu, kurį apibūdina Žmogus-voras be Žmogaus-voro,“ pagal interviu su Nuodai scenaristas Jeffas Pinkneris.

Tačiau, priešingai nei sutartiniai iššūkiai, potencialaus Spidey ir Venom bendradarbiavimo idėja buvo neatsiejama 2018 m. filmo gamyba. Prodiuserė Amy Pascal tikėjosi įtraukti „Venom“ į vėlesnę kino visatą, kurią sustiprins tuomet būsimas „Columbia Pictures“ projektas. Sidabrinė ir juoda, ir kad Tomo Hollando filmas „Žmogus-voras“ turėtų galimybę pasirodyti būsimuose kryžminiuose filmuose. Nuodai režisierius Rubenas Fleischeris konkrečiai paminėjo vaizdo stilius MCU ir DCEU kai jis aprašė, kaip jo filmas turėjo iškirpti savo nišą, atskirtą nuo tų dviejų, ir Nuodai buvo grąžintas iš R įvertinimo į PG-13, nes studija tikisi suderinti smurtą ir ateityje palankų šeimai. Žmogus-voras bendradarbiavimas.

Su Venom: Tebūnie skerdynės belieka pamatyti, ar jiedu bus suvienyti, kad būtų galima tęsti veikėjo išvykas be Spidey, o Holando MCU voratinklis tęsia savo seriją kitoje koridoriaus pusėje. Tačiau Samas Raimi neperžengė niekieno žemės: žmogus, kuris atvežė Žmogus-voras „Sony“ išgarsėjimas dabar perkels „Marvel“. Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje. Jei jam pavyks panaikinti atotrūkį tarp dviejų subjektų, galbūt „Disney“ ir „Sony“ sudarys susitarimą, kad sujungs Žmogų-vorą ir Nuodai dar kartą.

Helovinas baigiasi Režisierius erzina paskutinio filmo naują posūkio pabaigą

Apie autorių