7 priežastys, dėl kurių „Wish's Rotten Tomatoes“ rezultatas yra toks nesutapęs

click fraud protection

Pradiniai „Rotten Tomatoes“ balai naujausiam „Disney“ animaciniam filmui „Wish“ skiriasi nuo žiūrovų ir kritikų, nesutariančių dėl filmo privalumų.

Santrauka

  • „Wish“ fiksuoja seną „Disney“ formulę, o publika vertina pagarbą klasikinėms pasakoms, o kritikai mano, kad tai tingi rašyti.
  • Daugybė nuorodų į kitus „Disney“ filmus pasirodo „Wish“, patrauklios gerbėjams, tačiau atitraukiančios kritikų dėmesį nuo siužeto ir veikėjų.
  • „Wish“ sprendžia sunkias temas, tokias kaip religija, susilaukia pagyrimų iš auditorijos už savo žinią, bet kritikos iš tų, kurie tai laiko ataka prieš tikėjimą.

Naujausias „Disney“ animacinis filmas, Noras, dėl labai skirtingų lūkesčių sulaukė itin daug nesutarimų keliančių Rotten Tomatoes kritikų ir publikos balų. Švęsdamas animacijos studijos 100 metų jubiliejų, Disney sukūrė Noras, muzikinė fantazija, kupina magijos. Šis filmas pasakoja apie jauną moterį, vardu Aša, kuri stengiasi išgelbėti savo karalystę nuo korumpuoto monarcho, padedama ožkos pagalbininko ir stebuklingos žvaigždės.

Po daugybės „Disney“ kasų ir reitingų nesėkmių pastaruoju metu gerbėjai ir kritikai dėjo daug vilčių Noras. Deja, Supuvę pomidorai balai piešia stulbinantį ir painų vaizdą. Noras gavo „supuvusio“ kritiko balą – 48 proc.; tuo tarpu žiūrovai į filmą atsiliepė itin teigiamai, suteikdami jam 82 proc. Atidžiau pažvelgus į apžvalgas, aišku, kad abu demografiniai filmo lūkesčiai turėjo labai skirtingus.

7 Wish Fixates Senoje Disnėjaus formulėje

Kritikai ir publika nesutaria dėl pagarbos privalumų

Pagarba Disnėjaus šimto metų animacijai, Noras grįžta į gėrio ir blogio istorijų dienas. Pagrindinė formulė kilo iš senų pasakų ir pasirodė tokiuose klasikiniuose filmuose kaip Pelenė ir Snieguolė. nors Asha techniškai nėra Disney princesė, Noras atitinka reikalavimus, kad būtų pažymėtas kaip Disnėjaus princesės filmas. Todėl publika mano, kad tai yra tinkama rašytojai grįžta prie senų tropų, kad parodytų pagarbą filmams kad buvo anksčiau.

Tačiau kritikai, atrodo, labiau linkę klijuoti šį tingų rašymą. Michaelas J. Casey iš Boulder Weekly palygino filmą su „Scenarijus ChatGPT, išspjaunamas naudojant Disney raginimus“. Kritikai tikėjosi Noras pridėtų ką nors naujo į pokalbį arba labiau rizikuotų, kaip tai darė ankstesni Disney filmai. Galiausiai dėl gėrio ir blogio idėjos fiksavimo kritikai jautėsi prislėgti ir nusivylę.

6 Daugybė nuorodų į kitus „Disney“ filmus pasirodo „Norint“.

Nuorodos kreipiasi į Disney gerbėjus, bet ne kritikus

Noras buvo sukurtas kaip meilės laiškas 100 metų trukusiai Disnėjaus animacijai – beveik neįmanomas žygdarbis vienam filmui. Šiame filme yra kuo daugiau Velykinių kiaušinių ir filmų nuorodų švęsti šimtmetį. Faktiškai, NorasAnonse buvo mažiausiai 23 velykiniai kiaušiniai vienas. Deja, dėl šio pasirinkimo žiūrovai ir kritikai sulaukė itin skirtingų atsakymų.

Kaip ir paslėpti Mikiai Disnėjaus parkuose, šie maži linktelėjimai sukuria malonų žaidimą Disney gerbėjams. Neabejotinai bus organizuojamos draugiškos varžybos, kurios galės rasti daugiausiai velykinių margučių. Tačiau kritikai šį filmo elementą vertina mažiau. Robas Tomas išMadisono filmas paskambino Palinkėkite „vieno iš tų paveikslėlių galvosūkių, kai apjuosite visus paslėptus objektus puslapyje“. Keli kritikai sutiko su šia mintimi, sakydami, kad nuorodos atitraukė nuo filmo siužeto ir veikėjų.

5 Wish sprendžia tokias sunkias temas kaip religija

Noras yra giriamas ir kritikuojamas dėl savo pranešimų

„Disney“ savo animaciniuose filmuose niekada nevengė atskleisti rimtų temų, tokių kaip kartų traumos, tėvų mirtis ir išankstiniai nusistatymai. Tačiau kai kurie kritikai mano, kad „Disney“ nuėjo per toli Noras. Filme Asha saugo Rosaso žmones, atgrasydama juos nuo aklo tikėjimo karaliumi Magnifico. Ši žinia buvo paversta ataka prieš religiją. Matthew Lickona iš San Diego skaitytojas rašė, „Naujausias „Disney“ animacinis darbas apima Carlą „We Are Star Stuff“ Saganą ir nukreipia į judėjų ir krikščionių Dievą. Toks neigiamas atsakymas rodo, kad ne visi patenkinti „Disney“ pasikeitimu, kad atitiktų dabartinius kultūros idealus.

Nors kritika šiuo klausimu sulaukė abiejų pusių, atrodo, kad daugiau auditorijos narių yra linkę žinią girti, o ne smerkti. Iškilus vyriausybiniams ir religiniams skandalams, tai logiška auditorijos nariai įvertintų postūmį humanizmo link. galiausiai, Noras pripažįsta, kad ne visi autoritetai yra teigiami ir jais reikia netiesiogiai pasitikėti, o tai atspindi mūsų šiuolaikinę visuomenę.

4 „Magnifico“ pasirodo kaip vienmatis piktadarys

Naujausiuose „Disney“ filmuose kritikai pasigenda gerai suapvalėjusių piktadarių

Pastaraisiais metais „Disney“ atsiribojo nuo tradicinių pasakų piktadarių, kurių vienintelis asmenybės bruožas yra tai, kad jie yra blogi. Vietoj to, šiuolaikiniai antagonistai turi pagrindinę motyvaciją ir varomąsias jėgas, dėl kurių jie priima destruktyvius sprendimus. To pavyzdžių galima rasti Encanto ir Rėja ir paskutinis drakonas. Tačiau Disnėjaus Noras kurdamas King Magnifico grįžta prie senųjų studijos būdų.

Daugelis gerbėjų gyrė Noras už tai, kad sugrąžino tradicinį Disnėjaus piktadarį. Karalius Magnifico yra grėsmingas ir baisus taip pat, kaip Jafaras ir animacinė „Maleficent“ versija. Noras netgi tęsia „Disney“ piktadarių tendenciją paversdamas savo magiją žalia. Tačiau kritikai nesutinka, niekindami personažą dėl jo vienalytės asmenybės. Kennethas R. Morefield iš 1Daugiau filmų tinklaraštis rašo, „Geras pasakojimas pripažįsta, kad be blogio, nes jis yra piktadarys, gali būti įvairių priešų. Tai dar vienas pavyzdys, kurį kritikai nurodo kaip tingų rašymą. galiausiai, nėra kelio Noras galėjo nudžiuginti ir publiką, ir kritikus nes norai yra diametraliai priešingi.

3 Noras švęsti Disnėjaus šimtmetį

Publika ir kritikai turi didesnių lūkesčių, nes noras pažymi „Disney“ 100 metų jubiliejų

Kiekviena dalis NorasRinkodara reklamavo filmą kaip Disnėjaus šimtmečio šventę. Nors tai sujaudino ir gerbėjus, ir kritikus, tai taip pat sukėlė itin didelių lūkesčių. Kad ir kas išeitų, reikėjo geresnės animacijos, personažų, siužetinių linijų ir muzikos nei kada nors anksčiau; kitu atveju jis nebūtų vertas filmo, išleisto šimto metų jubiliejaus proga. Deja, kritikai tiki Noras neatitiko šio beveik neįmanomo standarto.

Kaip Devanas Cogganas iš Pramogų savaitraštis maloniai padėk, „Jei ketinate pagerbti 100 metų trukusią Disnėjaus magiją, nepamirškite pasitaupyti šiek tiek magijos“. Tai atitinka bendrą kritikų įsitikinimą Noras sutelkė dėmesį į Disnėjaus magiją savo magijos sąskaita. Tačiau auditorijos nariai nesutinka su šiuo jausmu. Jie mano, kad filmo kūrėjai sukūrė didelę duoklę 100 metų „Disney“ jubiliejui.

2 Noras naudoja 2D ir 3D animacijos derinį

„Wish“ animacijos stilius sulaukia suskaidytų reakcijų

Animacijos stilius Noras buvo ambicingas, 2D dekoracijos ir 3D personažai derinami panašiai kaip Disney Popierininkas trumpas, kuris grojo anksčiau Sudužęs Ralfas. Frankas Swietekas iš Vieno vaikino nuomonė apibūdina ir filmą, ir animacijos stilių kaip „[bando] derinti seną ir naują, bet [užsibaigia] neramiai peržengdama ribą tarp jų. Daugelis kritikų sutinka, kad vaizdas geriausiu atveju yra neryškus ir panašus į 90-ųjų tiesioginius VHS tęsinius.

Tačiau ne kiekvienas kritikas sutinka su šia nuomone. Brittany Murphy iš Žiniasklaidos mūzoskomplimentus filmui „Nepaprastai nuostabi animacija, žavūs personažai, gražios dainos ir esminė žinutė“ Su pastaruoju jausmu publika, regis, pritaria labiau, giria, kaip gražu Disnėjaus Norasyra Rosas ir Asha yra. Animacija sukuria takoskyrą ne tik tarp publikos ir kritiko Rotten Tomatoes, bet ir atskirų kritiko partitūrų.

1 Į norą įtraukta puiki muzika ir vokalistai

„Oskaro“ laureatės Arianos DeBose vokalas kompensuoja Wish silpnybes

Nors dauguma filmų primena senesnius Disnėjaus filmus, į Noras garso takelis laikosi kitokio požiūrio. Filmui sukurtose originaliose dainose modernūs stiliai dera su tradicinėmis Disney Broadway garso takelių savybėmis. Taip sukuriamas mišrus, teatrališkas garsas Noras. Daugelis kritikų mano, kad „Grammy“ nominuotas menininkas Julia Michaels atliko nuostabų darbą, sukurdama tai, kas jaučiasi švieži ir nepakartojama. Tačiau ne visi sutinka šiuo klausimu. Fico Cangiano iš CineXpressrašo, „Kelių linksmų dainų neužtenka, kad filmas išsiskirtų ar būtų įsimintinas“ (išvertus iš ispanų kalbos). Tai sukuria dar vieną atvejį, kai atskiri kritikų balai pasiskirsto.

Nepaisant to, beveik kiekviena neigiama kritiko apžvalga sutinka, kad Ariana DeBose taupo Norasgarso takelis iš neaiškumų. „Oskarą“ pelniusios aktorės DeBose šilti tonai ir tvirti diržai suteikia Asha išskirtinį vokalinį skambesį, kuris tuo pačiu išsiskiria ir dera su kitomis Disnėjaus princesėmis. Billas Goodykoontzas iš Arizonos Respublika sakė, „Tai, kas filmą išgelbėja nuo to, kad jis būtų ne kas kita, kaip perkūrimas, yra DeBose'as, kurio dainuojantis balsas nenuostabu šviečia...“ Galiausiai, nesvarbu, kur nusileidžia kritikai Noras, jie visi gali sutikti, kad DeBose yra neįtikėtinai talentinga dainininkė.

Šaltiniai: Supuvę pomidorai, Boulder Weekly, Madisono filmas, San Diego skaitytojas, 1Daugiau filmų tinklaraštis, Pramogų savaitraštis. Vieno vaikino nuomonė, Žiniasklaidos mūzos, Arizonos Respublika

  • Išleidimo data:
    2023-11-22
    Direktorius:
    Chrisas Buckas, Fawnas Veerasunthornas
    Aktoriai:
    Ariana DeBose, Chris Pine, Alanas Tudyk, Dee Bradley Baker, Frank Welker
    Įvertinimas:
    PG
    Veikimo laikas:
    95 min
    Žanrai:
    Nuotykiai, Komedija, Fantastika
    Rašytojai:
    Jennifer Lee, Allison Moore
    Studija (-os):
    „Walt Disney Pictures“, „Walt Disney Animation Studios“.
    Platintojas (-ai):
    Walt Disney Studios kino filmai