Furiosa CGI atsakas: kodėl Fury Road atrodo kitaip ir ar tai tikrai problema?

Santrauka

• Furiosa anonsas atskleidžia, kad filme gali būti per didelis CGI, sukeliantis atsaką ir diskusijas dėl vaizdo kokybės.
• CGI naudojimas „Furiosa“ yra kritikuojamas, nes ankstesnis filmas „Mad Max: Fury Road“ pirmiausia rėmėsi praktiniais efektais.
• Nepaisant kritikos, dar per anksti vertinti Furiosos CGI, nes iki filmo pasirodymo dar yra laiko tobulėti. Žiūrovai turėtų pasitikėti George'o Millerio meniniais pasirinkimais ir filmo vizija.

FuriosaAnonsas sulaukė didelio atgarsio dėl savo CGI, sukeldamas diskusijas, ar tai bus vertas tolesnio Mad Max: Fury Road. Nors Furiosaanonsas nepateikia per daug detalių apie visa apimančią siužetinę liniją, užsimenama, kad jame bus žaibiškas susidūrimas tarp Anyos Taylor-Joy jaunoji Furiosa ir Chriso Hemswortho dementas. Taip pat atskleidžiama, kaip filmas pirmiausia suksis apie Furiosos siekį rasti kelią namo.

Su visomis šiomis siužeto detalėmis anonsas taip pat suteikia žiūrovams žvilgsnį į filmo veiksmą, distopinę aplinką ir scenografiją. Nors beveik viskas atrodo aukščiausios klasės, daugelis žiūrovų atrodo nepatenkinti CGI naudojimu. Nors galbūt dar per anksti daryti išvadas Furiosavaizdų, jos CGI kritikos negalima ignoruoti.

„Furiosa“ priekabos CGI naudojimas kelia nesutarimų

Furiosos anonsas atskleidžia, kad filme gali būti per daug CGI

FuriosaPirmas anonsas, be abejonės, atlieka padorų darbą kurdamas ažiotažą Pašėlęs Maksas filmas, nepateikdamas per daug detalių, susijusių su jo siužetu ir charakterio ritmais. Panašu, kad ir Anya Taylor Joy, ir Chrisas Hemsworthas savo anonso scenose elgiasi teisingai savo veikėjams. Tačiau, Pašėlęs Maksas filmo anonsas sukėlė didžiulę reakciją dėl CGI naudojimo. Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam veiksmo filmui reikia naudoti CGI, FuriosaSpecialiųjų efektų naudojimas tikrai nestebina. Tačiau žiūrovai jį kritikuoja, nes George'as Milleris visų pirma rėmėsi praktiniais efektais Mad Max: Fury Roadfilmuoja.

George'as Milleris anksčiau atskleidė, kad 90 proc Mad Max: Fury Road buvo pasiekti praktiškai. Filmo užkulisiuose taip pat buvo matyti, kaip CGI buvo naudojamas tik kaip vyšnia ant torto praktiniam kaskadininkų darbui, kuris būtų atrodęs gerai net be vizualinių patobulinimų. Kritikai Furiosaanonsas rodo, kad, priešingai Mad Max: Fury RoadPanašu, kad priešistorė šiek tiek per daug pasikliauja CGI, o ne atkuria įtraukiančią patirtį, kurią suteikė 2015 m. filmas. Nors nesąžininga vertinti filmą pagal pradinį anonsą, sunku nesusimąstyti, ar kritika pagrįsta.

Ar Furiosa tikrai turi daugiau CGI nei Fury Road? (ir jei taip, kodėl?)

Furiosos CGI palyginimas su Mad Max: Fury Road atskleidžia griežtą tiesą

Kaip atskleidžiama knygoje KRAUJO PRAAIKAS IR CROMAS: Laukinė ir tikra Mad Max istorija: Įniršio keliasGeorge'as Milleris pasistengė, kad pasiektų tik praktinį poveikį Mad Max: Fury Road. Režisierius Stevenas Soderberghas, iš Vandenynasfranšizės šlovė buvo taip sužavėta Mad Mad: Fury Roadpraktinį poveikį, kurį jis netgi teigė (per Grojaraštis) jis negalėtųtiesioginis 30 sekundžių."Tačiau, nors filmo veiksmo scenose buvo daugiau praktinių efektų, jis nebuvo visiškai apleistas nuo CGI. Tiesiog CGI buvo naudojamas patobulinti ir patobulinti beveik kiekvieną praktinį kadrą.

Tai taip pat akivaizdu Mad Max: Fury RoadPirmasis anonsas, kuriame, atrodo, daug CGI yra tik smėlio audros scenose, tačiau beveik kiekviena scena turi keletą vizualinių patobulinimų. Palyginus su Mad Max: Fury Road, FuriosaPanašu, kad anonse yra daugiau scenų su plačiu CGI. Pavyzdžiui, net kulkų gaubtai scenoje, kur Chriso Hemswortho personažas kabo ant uolos, atrodo kaip CGI. Be to, bendra spalvų paletė ir anonso scenų filmavimo stilius atrodo šiek tiek animacinis, tačiau greičiausiai tai buvo sąmoningi sprendimai, priimti filmo kūrimo metu.

Mad Max: Fury Roadvaizdiniai elementai taip pat buvo pažymėti kaip "karikatūriškas“, kai kurie kritikai, nes George'as Milleris tyčia sulėtino kelių scenų kadrų dažnį, kad būtų lengviau suprantamos.

Ar tikrai „Furiosa Trailer“ CGI toks blogas?

Ar per anksti vertinti Furiosos CGI?

Nepaisant visų CGI nusiskundimų, filmo priešistorė CGI neatrodo toks blogas. Kritika pirmiausia kyla dėl to, kad jei Furiosa apima per daug CGI, jis gali būti ne toks patrauklus kaip Mad Max: Fury Road, tegul ir geriau. Galima teigti, kad anonse yra keletas momentų, kurie rodo Furiosa nebus toks įtraukiantis kaip Fury Road. Tačiau, priešingai nei kritikuojama, nė viena scena neturi nebaigto CGI. Ir net jei tam tikras scenas reikia dar šiek tiek patobulinti prieš pasiekiant galutinį teatro pjūvį, yra dar likus keliems mėnesiams iki jo išleidimo, suteikiant filmui pakankamai laiko pagerinti nekokybiško CGI kokybę akimirkos.

Furiosa kino teatruose planuojama išleisti 2024 m. gegužės 24 d.

Kodėl Furiosa galėjo prireikti daugiau CGI

Furiosa CGI yra daugiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio

Kol kas nežinoma, ar Furiosa naudojo daugiau CGI nei Mad Max: Fury Road arba tik jo priekaba sukuria tokį įspūdį. Tačiau keletas veiksnių galėjo prisidėti prie to, kad George'as Milleris nesilaikė tokio požiūrio kaip Fury Road su Furiosa. Mad Max: Fury Road yra žinomas kaip vienas iš labiausiai alinančių kūrinių.Filmas dešimtmečius prieš filmavimą buvo ne tik kūrimo pragare, bet net ir jo filmavimas buvo aptemdyta keleto konfliktų, kurie kilo dėl to, kad ji praktiškai sukūrė pavojingą triukai.

Dėl šių iššūkių George'as Milleris galbūt norėjo išvengti tų pačių problemų Furiosa ir tikriausiai pasirinko įtraukti šiek tiek daugiau CGI, nei būtų leidęs Mad Max: Fury Road. FuriosaFilmo kūrimą taip pat stabdė keli nenumatyti iššūkiai, galintys paaiškinti, kodėl filmui reikėjo daugiau CGI nei jo pirmtakui. Remiantis pranešimais (per Komiksų knyga), Furiosa2022 m. rugpjūtį dėl COVID-19 pandemijos buvo netikėtai sustabdytas filmavimas Australijoje.

Dėl vėlavimo filmuoti George'as Milleris galėjo neturėti pakankamai laiko pakartoti Fury Roadpraktinis požiūris. Nuo Furiosa visų pirma turės atskirą siužetą, turintį tik keletą sąsajų su kitomis franšizės dalimis, platus CGI naudojimas taip pat galėjo būti stilistinis pasirinkimas. George'as Milleris tikriausiai norėjo, kad jis išsiskirtų iš kitų Pašėlęs Maksas filmai. Todėl jis vengė praktinio poveikio ir ėmėsi daugiau CGI.

Kodėl reikia tikėti Furiosa CGI

George'as Milleris žino, ką daro

Nors suprantama, kur nukreipta kritika FuriosaCGI kilęs iš, publika turi tikėti George'o Millerio režisūrine stiprybe ir vizija. Galų gale, jis yra viso pasaulio sumanytojas Pašėlęs Maksas franšizė. George'as Milleris turi ilgametę patirtį kuriant vizualiai stulbinančius ir novatoriškus filmus, ypač postapokaliptiniame porūšyje. Dėl to jo meniniai pasirinkimai ir net pasakojimo svarstymai už Furiosa reikia pasitikėti. Tiesą sakant, ne viskas ankstesniame filme gali prilygti Mad Max: Fury Road. Tačiau Furiosa greičiausiai galės išplėsti franšizės visatą nauja teigiama linkme.

Šaltiniai: The Playlist, Comicbook

• Išleidimo data:

  2024-05-24

  Direktorius:

  Džordžas Milleris

  Aktoriai:

  Yahya Abdul-Mateen II, Chrisas Hemsworthas, Anya Taylor-Joy

  Žanrai:

  Nuotykiai, mokslinė fantastika, veiksmas

  Rašytojai:

  George'as Milleris, Nickas Lathouris

  Santrauka:

  Atsinaujinusios karės Furiosos atsiradimo istorija prieš jai susijungus su Pašėliu Maksu Mad Max: Fury Road.

  Biudžetas:

  168 mln

  Studija (-os):

  Warner Bros. Paveikslėliai

  Platintojas (-ai):

  Warner Bros. Paveikslėliai

  Tęsinys (-iai):

  Mad Max: Fury Road

  Pratarmė (-ai):

  Warner Bros. Paveikslėliai

  Franšizė (-ės):

  Pašėlęs Maksas