Wish piktadarys būtų dirbęs su 1 konkrečiu pakeitimu

Įspėjimas! Šiame straipsnyje yra „Disney's Wish“ spoileriai.

Santrauka

• Vienmatis Karaliaus Magnifico kaip piktadario vaizdavimas buvo pagrindinis Wish trūkumas, neleidžiantis žiūrovams iš tikrųjų rūpintis jo personažu.
• Išplėtojus karaliaus Magnifico istoriją, jis būtų suteikęs daugiau gylio ir paverstų patrauklesniu bei prasmingesniu piktadariu.
• Žmogiškų polinkių stoka ir tobulėjimas po karalienės pasitraukimo Karaliui Magnifico privertė jį pasijusti nepilnu personažu, prisidėjusiu prie nepaprasto Wish pasirodymo.

Disnėjaus Noras galėjo būti patobulintas, jei būtų pakeistas vienas konkretus dalykas su savo centriniu piktadariu karaliumi Magnifico. Turint omenyje Noras nepakankamai pasirodė kasoje, kuris per atidarymo savaitgalį uždirbo tik 31,7 mln. USD, būtina išanalizuoti, kas nutiko ne taip. Buvo žinoma, kad „Disney“ meistriškai kuria istorijas, kurios pritraukia auditoriją, tačiau

Noras šiuo atžvilgiu nukrito. Viena iš pagrindinių istorijos problemų buvo ta, kad Karalius Magnifico neatitiko savo tikslo – būti viliojančiu veikėju, kuriuo žiūrovai tikrai galėjo rūpintis.

Piktadariai dažnai yra geriausia istorijos dalis, nes gali būti taip smagu nuoširdžiai nekęsti išgalvoto veikėjo, kaip labai jį mylėti. Dėl šios priežasties, jei karalius Magnifico būtų gerai sukonstruotas piktadarys, jo galėjo pakakti, kad tikrai sužavėtų publiką ir padidėtų Noras kaip visas. Vietoj to, jis pasirodė esąs labai vienmatis ir kaip piktadario karikatūra.

Noras turėjo būti išplėtotas apie karaliaus Magnifico nugaros istoriją

Yra vienas paprastas pakeitimas, kuris galėjo būti įgyvendintas, kad karalius Magnifico būtų daug geresnis piktadarys. Noras turėjo paaiškinti savo istoriją, kad padėtų nustatyti jo siaubingų veiksmų motyvą. Filmas tai trumpai paliečia, teigdamas, kad Magnifico bando apsaugoti savo žmones po šeimos netekties, tačiau tai reikėjo išsamiau aptarti. Geriausi bet kurio filmo personažai yra tie, kurie jaučiasi daugialypiai, ir tai būtų suteikęs karaliui Magnifico dar vieną sluoksnį.

Tai taip pat galėjo tapti jo piktadarių daina Norasgeriau. Dabartinė jo daina tik pabrėžia jo įsisavinimą ir aroganciją. Atsižvelgiant į tai, kad jis per savo gyvenimą patyrė didžiulę traumą dėl šeimos praradimo, daina galėjo būti daug prasmingesnė. Nors kiekvienam piktadariui nereikia gilios istorijos, kad jaustųsi visavertis, kai kuriems geriausiems taip reikia. Daug nuo Žaislų istorija 3 ir sindromas nuo Neįtikėtini žmonės buvo naudinga turėti istoriją, kuri privertė auditoriją šiek tiek suprasti, kaip jie sugebėjo įgyvendinti savo grėsmingus planus, ir tai yra kažkas Noras taip pat būtų gerai aptarnavęs.

Į norą turėjo būti įtraukta tai, kas nutiko karalienei jį palikus

Karaliaus Magnifico problema kyla iš to, kad Noras pamiršo suteikti jam žmogiškų polinkių, išskyrus trumpą istoriją, kuri niekada nebuvo peržiūrėta. Ar filme buvo parodyta, kas atsitiko karaliui Magnifico po to, kai žmona jį paliko pabaiga Noras, jis galėjo atrodyti kaip labiau išvystytas personažas. Žiūrovai turėjo turėti galimybę pamatyti, ar jis gailisi netekęs paskutinio šeimos nario, ar vis dar pasitiki savo priimtais sprendimais. Šios informacijos nepateikimas prisideda prie to, kad jis jaučiasi nepilnu personažu ir piktadariu, o tai buvo gaila Noras.

• Išleidimo data:

  2023-11-22

  Direktorius:

  Chrisas Buckas, Fawnas Veerasunthornas

  Aktoriai:

  Ariana DeBose, Chris Pine, Alanas Tudyk, Dee Bradley Baker, Frank Welker

  Įvertinimas:

  PG

  Veikimo laikas:

  95 min

  Žanrai:

  Nuotykiai, Komedija, Fantastika

  Rašytojai:

  Jennifer Lee, Allison Moore

  Studija (-os):

  „Walt Disney Pictures“, „Walt Disney Animation Studios“.

  Platintojas (-ai):

  Walt Disney Studios kino filmai