Infografika: kiek teisingi yra šie „tikros istorijos“ filmai?

Priežastys mėgautis mūsų mėgstamais filmais yra tokios pat įvairios, kaip ir žmonių. Vieniems patinka bijoti ir jaudintis, kitiems juoktis ar verkti. Kai kuriems tiesiog patinka žiūrėti beprotiškus efektus ir veiksmo rinkinius. Tikrai nėra neteisingo būdo mėgautis filmu. Visa tai sieja noras ir pasakoti, ir išgirsti istorijas. Tai bendra tema, jungianti visus žanrus ir sujungianti visus filmų mylėtojus, nors ir skirtingi.

Holivudas visada rėmėsi tikromis istorijomis, kad pritrauktų auditoriją, parodydamas didvyriškumo ir triumfo žygdarbius, paversdamas tikrus žmones veikėjais. Šie filmai dažnai yra vieni geriausių kada nors sukurtų. Reti metai, kai geriausio filmo nominacijų sąraše nėra bent vieno filmo žyma „pagrįsta tikra istorija“. Bet ar kada susimąstėte, kiek tos tikros istorijos iš tikrųjų yra teisingos yra?

Paskelbė naują interaktyvią infografiką Informacija yra graži (per Collider) išnagrinėja faktą ir fikciją, kad nustatytų, kuriame iš naujausių filmų, pagrįstų tikromis istorijomis, buvo daugiausia tiesos. Infografika skirta filmams, pvz

Didysis trumpasis, Selma, Amerikos snaiperis, ir Dėmesio centre -- tik keletą vardų-leiskite vartotojams suskaidyti filmus pagal sceną, kad sužinotų, kas iš tikrųjų atsitiko, kas neįvyko ir kokias menines licencijas gavo filmai pristatydami istorijas. Yra netgi galimybė, leidžianti pasirinkti, kiek pedantiška norite būti vertindama, o tai dažnai smarkiai keičia faktų ir grožinės literatūros procentą kiekviename filme.

Ava DuVernay (Raukšlės laiku) Selma sąrašo viršuje yra pati tikriausia, o stulbinantis 100 procentų suteikia jums galimybę išduoti tam tikrą meninę licenciją Informacija yra graži standartus, tai reiškia, kad nors kiekvienas ištartas žodis gali būti ne visai toks, koks buvo, jis yra pakankamai arti patikrintos tiesos, kad gali būti ir 100 procentų tikslus. Tačiau net jei taikote griežčiausius standartus, Selma sąrašo viršūnėje vis dar yra 81,4 proc.

Filmų suskirstymas pagal sceną dažnai suteikia tam tikrą įžvalgą apie filmų tikrovę parodydamas, kiek toli nuėjo filmas kurdamas savo pasakojimą, arba kaip kruopščiai jį pristatė faktas. Žinoma, priklausomai nuo to, koks pedantiškas norite būti, tai gali būti daug ar mažai. Pavyzdžiui, labiausiai pedantiškai žiūrint Selma, filmas praranda taškus už tai, kad veikėjai iškart mirė atakos metu, o ne mirė po dviejų dienų realiame gyvenime.

Tai įdomus būdas suskaidyti licencijas, kurių filmų kūrėjams dažnai reikia imtis, kad jų istorijos būtų rodomos ekrane. Jeigu Amerikos snaiperis ir Imitacinis žaidimas, panaudotų laisvių skaičius yra stulbinantis, įrodantis, kad ne visada galite pasinaudoti „pagrįsta tikra istorija“ griežta nominalia verte. Galų gale neatrodo, kad reikia daug, kad užsitarnautume tikros istorijos etiketę.

Tai savaime nėra labai stebėtina. Galų gale, tai vis dar yra tik filmai, o formos ribos reiškia, kad kartais reikia paimti licenciją, kad tam tikros temos grįžtų namo. Galbūt turėtume pažvelgti į šias „tikras istorijas“ kaip į pradinius taškus, kad suprastume didesnį vaizdą. Net ir labai kruopščiai, kai kurios istorijos dalys turi sutirštėti arba likti be jų, o kai kuriais atvejais - iš viso audinio. Tai nepablogina jų kaip filmų, tačiau tai reiškia, kad dažnai užgesus šviesai, pasakojama daug daugiau.

Šaltinis: Informacija yra graži

Naujasis „Marvel“ žmogus-voras oficialiai pelno Peterio Parkerio titulą