Kodėl DCEU ateičiai vis dar reikia Supermeno?

Kol DCEU tęsiasi, vis dar reikia Henry Cavill versijos Supermenas. „Warner Bros“ buvo keli įdomūs metai. kalbant apie jų tiesioginio veiksmo kino pasaulį, skirtą DC prekės ženklui. 2017 m. viskas pasikeitė po prieštaringai vertinamos teatro versijos Teisingumo lyga. Studijai sugadinus Zacko Snyderio filmo viziją ir Jossui Whedonui įsikišus jį atnaujinti, tai tapo itin svarbiu DCEU tašku. Ne tik padarė Teisingumo lyga tapo kritine nelaime, tačiau ji taip pat subombardavo kasose. Nors Snyderio oficialus sumažinimas pagaliau pasirodys kovo mėnesį HBO Max, DCEU labai pasikeitė nuo 2017 m.

Nepaisant to, kad DCEU vis dar yra tarpusavyje susijusi visata, DCEU nuėjo keliomis skirtingomis kryptimis, kuriose mažiau dėmesio skiriama kryžminimo, o individualioms istorijoms. Tokie personažai kaip Wonder Woman, Aquaman ir Shazam tapo naujais sunkiais Warner Bros. nes jie turėjo teigiamų rezultatų kritiškai ir finansiškai. Blyksnis netrukus gaus savo franšizę 2022 m., o kiti DC personažai taip pat pakeliui į didįjį ekraną. Už DCEU ribų Warner Bros. buvo sėkmingas jų elseworlds požiūris su tokiais filmais kaip

Juokdarys kurie gali paskatinti kitus tokius DC filmus. Tačiau kalbant apie Paskutinį Kriptono sūnų, jo buvimas filme pastaruosius kelerius metus buvo keistoje padėtyje.

Supermenas vaidina didesnį vaidmenį televizijoje, kai pasirodys The CW Supermenas ir Loisas, jo vaidmuo kino pasaulyje sumažėjo. Nors tikrai neatrodo, kad Warner Bros. yra suolo Supermenas filme visiškai, Snyderis iškirptas kol kas yra vienintelis suplanuotas veikėjo pasirodymas artimiausioje ateityje. Tai būtų netinkama Warner Bros. jeigu Supermenas filmas niekada nepasikartos, nes Supermenas visada bus vienas didžiausių DC superherojų. Didesnė problema šiuo metu su DCEU yra ta, kad jam vis tiek reikia Cavill's Supermen.

Supermeno DCEU ateitis neaiški

Nors kiti DCEU veikėjai ir toliau tobulėja, Supermeno ateitis kol kas yra didelė paslaptis. 2020 m. gegužės mėn. buvo pranešta, kad Warner Bros. ir Cavill rengė naują susitarimą dėl savo Supermeno versijos ir toliau DCEU. Tačiau tai būtų ne a Plieno žmogus 2 ir iki šiol per pastaruosius porą mėnesių nebuvo atskleista, kokie tie tikslūs planai. Su tokiais filmais kaip Juodasis Adomas, Blyksnis ir dar daugiau, tuo metu buvo patvirtinta, kad Cavill's Supermenas nebuvo ruošiamas nė vienam iš tų filmų. Viskas galėjo pasikeisti tame fronte, jei pasikeitė atitinkami scenarijai.

Nors atrodo, kad Cavill gali būti domimasi tik epizodais, vis tiek tai tik hipotetinė, nes taip neaišku Warner Bros. buvo apie veikėjo DCEU ateitį. Cavill's Supermenas franšizė prasidėjo 2013 m Plieno žmogus kad, nepaisant įvairių atsakymų, „Warner Bros“ vis tiek buvo finansinė sėkmė. Su pasauline 668 milijonų JAV dolerių kasų sėkme ji beveik dvigubai daugiau nei Supermeno sugrįžimas kad uždirbo vos 400 mln. Net jei Plieno žmogus ir Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra, kuris visame pasaulyje pasiekė 873 mln Warner Bros. tikriausiai tikėjosi, vien skaičiai rodo, kad yra susidomėjimas Supermenas filmai.

DCEU jau bando pakeisti Supermeną

Nesvarbu, ar „Warner Bros. Jei kada nors nori tai pripažinti, studija, regis, bando pakeisti Plieno žmogų DCEU. Vienas iš personažų, kurie – netyčia ar ne – užima Supermeno vietą, yra Wonder Woman. Didelė tema „Wonder Woman“, 1984 m taip Diana Prince simbolizuoja viltį, ką Supermenas paprastai daro DC prekės ženklui. Tai nereiškia, kad abu negali atstovauti šiai temai, bet tai intriguoja, kad naujausia Stebuklinga moteris Filmas tai padvigubino, nes Clarkas Kentas labiau nublanko į šešėlį. Kol jis dar turi debiutuoti, Dwayne'o Johnsono Juodasis Adomas kol kas laikomas sekančiu dievišku veikėju DCEU Šazamas ir toliau išlaikė kai kuriuos Christopherio Reeve'o sluoksnius Supermenas filmai.

Nors a Plieno žmogus Tęsinys beveik nebuvo aptariamas daugelį metų, vietoj to buvo padaryta tam tikra plėtra Super mergina filmas. Pranešama, kad studija pristabdė Super mergina filmas, bet vis tiek rodoma, kad Warner Bros. naudoja kitus DC simbolius, kad pakeistų Supermeną. Kadangi Super mergina Televizijos laida baigsis „The CW“ su artėjančiu šeštuoju ir paskutiniuoju sezonu. Tai gali suteikti DCEU filmui naujos gyvybės. Nepaisant to, nors atrodo Warner Bros. tiesiog nori atgaivinti daugiau veikėjų, jie netiesiogiai pakeičia Supermeną, nes kiti personažai atstovauja įvairiems jo charakterio aspektams.

Kodėl DCEU ateičiai vis dar reikia Supermeno?

Nors DCEU tyrinėja daugelį puikių DC herojų, nė vienas iš jų nėra Supermenas. Nesvarbu, kiek Warner Bros. bando, nė vienas iš jų negali pakeisti ar atkartoti prasmės, kurią jis turi ne tik DC prekės ženklui, bet ir superherojų žanrui. Jie visada yra ir turėtų būti savo personažai, o ne Supermeno atstovai. Nuo pat veikėjo atsiradimo Supermenas buvo būtinas simbolis ir reprezentacija siekiant didesnio gėrio. Snyderis geriausiai tai pasakė prieš keletą metų, apibrėždamas Supermeną kaip "brangakmenis DC karūnoje" o tai yra kažkas Warner Bros. jau daugelį metų buvo apleistas.

Akivaizdu, kad Warner Bros. Žiniasklaida šiek tiek pasitiki Supermenu, nes jis ruošiasi gauti savo „Arrowverse“ televizijos laida „The CW“.. Tačiau dėl kokių nors priežasčių, atrodo, kad studija nepasitiki jam savo filmų franšizės didesniu mastu. Būtų juokinga, jei kiekvienas kitas Teisingumo lygos narys per ateinančius 5 metus turėtų savo filmų seriją, tačiau seniausias DC herojus to nedaro. Supermenas daugiau ar mažiau leido visiems šiems ikoniniams herojams atgyti po jo debiuto 1938 m. Tam tikru momentu Warner Bros. reikia vėl tikėti Supermenu, nes šiuo metu neatrodo, kad didžiajame studijos ekrane pasitikima Rytojaus žmogumi.

Kaip DCEU gali priversti Supermeną veikti

Nors Plieno žmogus gali turėti mišrų priėmimą, Snyder ir Henris Kavilas pradėjo procesą, kurio Supermenui filmuose reikėjo jau daugelį metų: modernizuoti. Didelė klaidinga nuomonė apie Kal-Elą yra ta, kad, nepaisant jo dieviškų galių, jis turi ir niekada nebus dievas, nes jis net nelaiko savęs tokiu. Daugybė Supermeno istorijų per pastaruosius kelis dešimtmečius užfiksuota yra tai, kad Clarkas, nors ir yra ateivis, vis dar yra toks žmogus. Kai kurie kritikai buvo prieš kai kuriuos Clarko veiksmus Plieno žmogus, Snyderis sugebėjo priminti, kad Supermenas nėra tobulas. Jis gali turėti galių, apie kurias mirtingi žmonės galėjo tik pasvajoti, tačiau Supermenas vis tiek gali būti ydingas.

Būtų neprotinga, jei Supermeno istorijose Clarkas neišgyventų tamsių savo gyvenimo akimirkų. Ką Plieno žmogus padarė daugiau nei bet kas kitas Supermenas filmas kada nors padarė, buvo pabrėžti, koks iš tikrųjų yra Clarkas. Pirmajai savo, kaip Supermeno, misijai, jis turėjo imtis kriptoniečių invazijos tuo metu, kai atrado savo ryšius su kriptonu. Nepaisant to, kad jam teko sunkiai nužudyti Generolas Zodas, tai nereiškia, kad DCEU požiūris į Clarką Kentą yra tamsioji Supermeno versija. Vietoj to, tai padeda suprasti bandymo modernizuoti Supermeną esmę, parodydama, kad kartais net toks optimistas kaip jis turi priimti skausmingą sprendimą. Štai kokia ateitis Supermenas Filmai turi tęstis ir Cavill įsikūnijimas turėtų toliau augti.

Vilties ir optimizmo žinutė niekada nebuvo pašalinta iš jo filmo apie Supermeną. Viskas, kas buvo pridėta prie naujausios DC ikonos interpretacijos, yra realybės jausmas, kuris yra jo modernizavimo dalis. Šis naujausias Supermeno vaizdas niekada nebuvo susijęs su bandymu jį įžeminti ar atimti tai, kas daro jį didingu. Bet tai yra pridėti kažką, kas buvo ankstesnė Supermeno įsikūnijimai neturėjo balanso tarp šviesos ir tamsos. Su tiek daug puikių Supermeno piktadarių ir istorijų, kurios dar nebuvo panaudotos Plieno žmogus franšizė, Warner Bros. turi tiek daug nerealizuotų Cavill's potencialo Supermenas viduje konors DCEU ir tikimės, kad po metų jie tai ištaisys.

Kuo amžinųjų kostiumai skiriasi nuo kitų „Marvel“ superherojų kostiumų

Apie autorių