Ką Jameso Camerono „Titanikas“ suklydo dėl laivo padalijimo

click fraud protection

Jameso Camerono 1997 m Titanikasyra vienas ikoniškiausių filmų kino istorijoje, tačiau net ir didieji kartais klysta. Nors didžioji filmo dalis prilipo prie mokslinio tikslumo, tuo metu tyrimų trūkumas reiškė, kad kai kurios detalės, susijusios su laivo padalijimu, nebuvo visiškai tikslios. Tai kas detales padarė Jamesas Cameronas Titanikas pasidaryti neteisingai apie tikrąjį laivo padalijimą?

RMS Titanikas 1912 m. balandžio 10 d. išplaukė iš Sautamptono (Anglija) į Niujorką. Tik po kelių dienų keleivinis laineris garsiai atsitrenkė į ledkalnį, kuris būtų jo pražūtis. Kai Titanikas balandžio 15 d. buvo pamestas vandenyne, žuvo daugiau nei 1500 gyvybių. Cameronas buvo pasiryžęs išsiaiškinti faktus apie nuskendimą Titanikas. Po to, kai 1985 m. buvo aptiktos laivo nuolaužos, Cameronas daug kartų išvyko į laivą, norėdamas atskleisti vienos žinomiausių istorijoje laivo nuolaužų paslaptis. Pasitelkus liudininkų pasakojimus ir įrodymus iš nuolaužų, tikra istorija apie „Titanikas“. skęsta buvo atskleista.

Jameso Camerono kulminacijoje Titanikas, olimpinės klasės vandenyno laineris plaukia į Atlanto vandenyno dugną 45 laipsnių kampu. Kai keleiviai sunkiai išsilaikė denyje, laivas pradeda skilti per pusę, o viršutinė dalis nukrenta į vandenį. žemiau 90 laipsnių kampu – nors ši teorija tinka dramatizmui, įrodymai rodo, kad taip tikrai neatsitiko būdu. Naudodami laivo dalis, kurios buvo išgautos iš vandenyno dugno, tyrėjams pavyko atkurti laivo nuskendusį modelį. Nors ekspertai ir liudininkai nesutaria, ar laivapriekis ar laivagalis buvo po vandeniu, įrodymai rodo daug ne tokį statų kampą, nei buvo pavaizduota Titanikas; bet kur nuo 11 iki 23 laipsnių. Dėl susidūrimo su ledkalniu padarytos žalos viena laivo pusė prisipildė vandens, patraukė ją po vandeniu, o kitą iškėlė į orą. Sugedus laivo deniui, į Titanikas pertraukė per pusęsiųsdamas jį po bangomis. Laivo virpėjimas po smūgio taip pat buvo per daug dramatizuotas. Užuot svyravęs kaip kamštis vandenyje, laivą greičiausiai patraukė jį pripildęs vandens svoris.

Nors dauguma ekspertų sutinka, kad Camerono atvaizdas buvo dramatiškesnis nei tikrovė, atrodo, kad čia jie nustoja sutikti. Po pirminio nuskendimo tyrėjai manė, kad laivas nuskendo visas. Tik praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje, kai laivas buvo aptiktas gabalais, buvo patvirtinta, kad laivas tikrai suskilo į dvi dalis. Teorijų, kaip tai atsitiko, yra daug. Ekspertai nesutaria, ar pirmas buvo panardintas laivapriekio ar laivagalio ir ar pirmiausia sugedo denis ar kilis. Jie netgi nesutaria, ar laivas net skilo, ar gabalai susidarė dėl sprogimo ar gaisro. Įrodyta, kad kai kurios padalijimo teorijos neįmanomos, pavyzdžiui, laivo pirmagalis vėl pakilo iš vandens po pirminio nuskendusio.

Gali būti, kad mes niekada tiksliai nesužinosime kaip Titanikas padalintas. Liudytojų pasakojimai labai skiriasi, o įrodymai tinka daugeliui teorijų. Ekspertai ir toliau sprendžia šią didelę paslaptį, pasiryžę atskleisti jos paslaptis. Nors nauji įvykiai gali paneigti Camerono teoriją, akivaizdu, kad režisierius labai pasistengė, kad epas paskęstų. Titanikas kuo tiksliau.

Kitas: Ištrintos „Titaniko“ scenos pagerbia geriausias tikras istorijas, iškirptas iš filmo

„Disney“ atideda 6 MCU išleidimo datas, pašalina 2 „Marvel“ filmus iš sąrašo

Apie autorių