Kodėl tiek daug pagrindinių filmų praranda naują įvertinimą dėl supuvusių pomidorų

click fraud protection

F9 prarado naują įvertinimą „Rotten Tomatoes“ ir tai toli gražu ne vienintelis didelis filmas, kuris pastaruoju metu prarado aukštą reitingą. Per praėjusius metus keleto kitų palapinės stiebo filmų rezultatai pradėjo mažėti. Nepaisant to, kad Rotten Tomatoes džiugino daugumą kritikų išleidus pirmąją versiją, „Rotten Tomatoes“ tai leidžia Kritikų įvertinimai, kurie bus paskelbti, lemia, kad „nauji sertifikuoti“ filmai praranda titulą ir su tuo susijusią įtaką tai.

Kai jis buvo išleistas 2020 m. pabaigoje, „Wonder Woman“, 1984 m Tomometre pavyko surinkti įspūdingus 88 proc. To pakako, kad filmas būtų pavadintas „nauju sertifikuotu“ ir paskatino daugiau žmonių tuo pačiu metu pamatyti jo pasirodymą kino teatruose ir per HBO Max. Tačiau per mažiau nei mėnesį nuo jo išleidimo, WW84Rotten Tomatoes reitingas smarkiai pasikeitė, smuko iki 63 % ir prarado „sertifikuoto šviežio“ pavadinimą. Tas pats nutiko ir su JuokdarysRotten Tomatoes rezultatas 2019 m.; Filmas prasidėjo stipriai su 86 % naujo įvertinimo, o vėliau kelis mėnesius svyravo ir nusistovėjo ties 69 %.

Naujausia sugedusios „Rotten Tomatoes“ sistemos auka yra F9 2021 m. birželio pabaigoje, kuris atidarytas iki pradinio 67 % naujo reitingo, o po to sumažėjo iki 59 %. Nors mažai tikėtina, kad šis kritikų atkirtis atgrasys žiūrovus nuo populiaraus filmo, žemas „Rotten Tomatoes“ balas neabejotinai išryškina problemas, su kuriomis susiduria bendra svetainė vertindama sistema.

Vienas didžiausių kaltininkų dėl šių populiarių filmų praradimo Rotten Tomatoes įvertinimai yra procesas, kurio metu kritikų atsiliepimai yra sumenkinami arba „už“ arba „prieš“ filmą. Kad filmas būtų šviežias, jis turi išlaikyti bent 60 proc. įvertinimą, o tapti „nauju sertifikuotu“ reiškia turėti 70 proc. ar aukštesnį įvertinimą, remiantis 80 peržiūrų su mažiausiai penkiais įvertinimais. svetainė vadina savo „geriausius kritikus“. Gauti įvertinimą iš visų šių duomenų reiškia, kad niuansuota apžvalga yra „gera“ arba „bloga“, todėl rezultatai dažnai nukrypsta į neigiamus.

Kita svarbi problema kyla dėl to, kad „Rotten Tomatoes“ paskelbė savo įvertinimus prieš tai, kai galima nustatyti net iš dalies tikslų bendrą balą. An ankstyvieji supuvę pomidorai balas gali būti palyginti didelis skaičius, bet kai sulaukiama daugiau kritikų atsiliepimų, tikimybė, kad balas sumažės, didėja. Tai veda prie daugelio didelių filmų, kurių rezultatai pradeda stiprėti, o vėliau pradeda mažėti, kartais drastiškai. Galų gale, tokie atvejai įrodo, kad joks filmas – net ir gerai įvertintas filmas Juokdarys– yra apsaugotas nuo kritimo. Vienas dalykas yra tikras: F9 nebus paskutinis didžiulis filmas, kurio naujas sertifikatas buvo atimtas dėl ydingos Rotten Tomatoes sistemos.

Žmogus-voras 2 įrodo, kad namo CG Doc Ock pasirinkimas yra klaida

Apie autorių