„La La Land“ yra kasos rizika
La la šalis yra daugelio kino mėgėjų radaras – iš dalies dėl labai teigiamų iš lūpų į lūpas, iš dalies dėl jo žvaigždės galia ir iš dalies dėl to, kad jis atgaivina miuziklo porūšį, kuris ilgą laiką nebuvo reikšmingas laikas. Filmas nėra animacinis, jis nėra paremtas esama Brodvėjaus nuosavybe, o jo muzika yra visiškai originali. Tai taip pat nepatenka į šiuolaikinę tendenciją pateikti paaiškinimą, kodėl jo veikėjai dainuoja (žr. Glee ir Pitch Perfect). Jo dainų ir šokių numeriai yra Busby Berkeley, Baz Luhrmann ar net Bolivudo stiliaus – klasikinė, stilizuota vidinių motyvų, skatinančių siužetą, išraiška.
La la šalis yra ypatinga, tuo aišku. Tačiau vienaip ar kitaip, jo galutinis kasos vaizdas atsakys į svarbų klausimą: ar šiuolaikiniame Holivude vis dar yra senosios mokyklos miuziklų paklausa? Pranešama, kad filmo gamybos biudžetas yra 30 milijonų dolerių, todėl filmo finansininkai iš Lionsgate tikrai to tikisi.
La la šalis parašė ir režisavo Damienas Chazelle'as, kuris supjaustė dantis į nepriklausomą miuziklą
La la šalis nėra įrodyta nuosavybė, kurios pavadinimas atpažįstamas Les Misérables arba Operos fantomas. Nors jos žvaigždės yra mylimos, jos nėra gerai žinomos dėl dainavimo ir šokių. Tiesą sakant, jų šiurkštus kraštų žavesys aiškiai kertasi su švaria praėjusių metų muzikos žvaigždžių estetika. Tie, kurie matė La la šalis suprasti, kad tai yra dalis jos tikslo – sukurti kontrastą tarp šiuolaikinio Los Andželo gyvenimo ir klasikinio Holivudo pasirodymo. Tačiau ar neišmanantiems pažado užteks lygiųjų, kad padidėtų bilietų pardavimas?
Terminas Neseniai kalbėjosi su Chazelle apie tai, kaip sunku susidomėti savo projektu:
„Kai iš pradžių pastatėme La La Land aplink miestą, kambaryje nebuvo daug jaudulio. Čia mes su originaliu miuziklu, kuriame yra džiazas, ir meilės istorija, kurioje pagrindiniai veikėjai gali nesusijungti; viskas buvo tolimesnis mirties smūgis. Pats žanras, kai jis nėra pagrįstas jau egzistuojančia nuosavybe, yra baisus dalykas, tačiau tai, kad jo kurį laiką nebuvo, buvo patrauklumo dalis.
Prodiuseris Jordanas Horowitzas prisiminė savo pradinį dalyvavimą projekte: „Mes tiesiog sakėme: „Pažodžiui, viskas apie tai tikriausiai yra neteisinga, todėl padarykime tai“.
La la šalis galiausiai rado namus su Lionsgate. Nors „Motion Pictures Group“ šiais metais patyrė daugybę didelio masto nesėkmių (Skirtingos serijos: Allegiant, Egipto dievai), būtų sunku kaltinti jų norą paremti unikalius projektus. Vienas iš pirmininkų Erikas Feigas aptarė „Lionsgate“ požiūrį į projektų rėmimą:
„Originalus Holivudo miuziklas yra neįprastas sprendimas bet kuriai šių dienų studijai, tačiau „Lionsgate“ ir „Summit“ metu mes dažnai priimame sprendimus, nukreiptus į kairę. Jei žiūrite į abiejų kompanijų sėkmę po vienu stogu, nesvarbu, ar tai Tylerio Perio komedija, „Bado žaidynės“, „Saulėlydis“ ar „Šilti kūnai“ TV pusė su Orange yra New Black, įdomu tai, kad dauguma to, kas pavyko, buvo netradiciniai statymai. žanrų. Kai pirmą kartą sukūrėme „Dabar tu mane matai“, iki tol joks kitas filmas apie magiją nebuvo sėkmingas... Dažnai klausiame, kaip konkuruojate 100 milijonų dolerių CGI akinių pasaulyje? Na, mes jų neaplenkiame CGI. Pateikiame kažką naujo ant stalo“.
Strategija kol kas pasiteisina. Minkštame 5 kino teatrų Los Andžele/Niujorke pristatyme filmas pasiekė nepriklausomų kasų rekordus, uždirbęs 855 000 USD atidarymo savaitgalį. Taip pat kiek pritrūko Didysis Budapešto viešbutisekrano įrašas. Gruodžio 16 d. jis išsiplėtė iki 200 ekranų JAV ir rašymo metu uždirbo 6,6 mln. Visoje šalyje jis oficialiai pasieks per Kalėdas, o sausio viduryje bus atidarytas tarptautinėse teritorijose.
Faktoringas La la šalis„Oskaro“ garsas (ir dabartinis „Rotten Tomatoes“ įvertinimas – 94 proc., remiantis 195 atsiliepimais), galima tikėtis, kad filmas išsivers vien dėl prestižo. Atsižvelgiant į filmo temą (meniški žmonės, darantys meninius dalykus Los Andžele), filmas tampa tobulu Oskaru jaukas, beveik nesuprantama, kad jis bent jau nebus nominuotas kai kurioms pagrindinėms akademijos kategorijoms Apdovanojimai. Tačiau šiuo metu net ir „Oskaro“ gavimas sugeneruotų pakankamai kritiškų redakcijų, kad padidintų projekto matomumą. Net jei La la šalis nesprogsta taip, kaip Wesas Andersonas Didysis Budapeštas padarė (174,8 mln. USD visame pasaulyje su 25 mln. USD biudžetu), labai tikėtina, kad tai bus rizika, kuri pasiteisino.
Darant prielaidą, kad prognozė išsipildys, La la šalisSėkmė gali paskatinti šiuolaikinį vidutinio biudžeto miuziklų judėjimą. Jei auditorija yra tikrai pasisekė, filmo prodiuseriai sutelks dėmesį į tikrąją filmo sėkmės priežastį – į tai, kad jis buvo apgalvotas pamėgto žanro dekonstrukcija ir Holivudo tendencijos romantizuoti bjauresnę prigimtį kritika. pramonei. Nors lažybos prieš rinkos tendencijas žanro ir temos srityje visada bus rizikingos pastangos, ilgalaikis kino pramonės gyvybingumas priklauso nuo gudrių žingsnių į nežinomybę. Šiuolaikinė auditorija yra pakankamai sudėtinga ir turi pakankamai alternatyvių galimybių, kad galėtų reikalauti daugiau iš savo pramogų. 2016 m. perpildytos kasos skelbia daugybę didžiulių biudžetinių bombų, kurias galima paleisti iš naujo ir tęsinių, rizikuoti ir kūrybiškumas yra svarbesni nei bet kada anksčiau.
Šaltinis: Terminas
- „La La Land“ (2016 m.)Išleidimo data: 2016 m. gruodžio 09 d
Geriausi būdai žaisti „Fortnite“ neišleidžiant pinigų
Apie autorių