Ar „Twister“ yra tikra istorija? Kaip tikslus filmas yra tikras audros vaikymasis

click fraud protection

Tvisteris yra vienas geriausių kada nors sukurtų filmų apie orą, tačiau jo nereikėtų žiūrėti kaip į gryną mokslą. 1996 m. gegužę pasirodžiusį nelaimės filmą režisavo Janas de Bontas, jame vaidino Helen Hunt ir Billas Paxtonas. Nepaisant to, kad jis tapo antruoju daugiausiai uždirbusiu metų filmu (pirmasis Nepriklausomybės diena), Tvisteris sulaukė prieštaringų atsiliepimų. Per kelerius metus po išleidimo, Tvisteris tapo kultine klasika.

Tvisteris sekė daktarę Joanne „Jo“ Harding (Hunt), meteorologę ir audrų gaudytoją, ir jos susvetimėjusį vyrą Billą (Paxton), buvusį orų tyrinėtoją, tapusį televizijos sinoptiku. Billas turi vėl susitikti su Džo, kad pasirašytų jų skyrybų dokumentus, kad galėtų vėl susituokti su kita moterimi. Po jų susijungimo Billas įsitraukė į Jo tyrimus per 24 valandas per tornado protrūkį Oklahomoje. Jo komanda vykdė misiją išbandyti naują instrumentą, kurį kadaise sukūrė Billas.

1996 m. filmas, kurį prodiusavo Stevenas Spielbergas ir Kathleen Kennedy, sudarė ilgalaikį palikimą nuo jo debiuto. Dėl nuolatinio susidomėjimo pasklido daugybė gandų apie tęsinius. Po ilgus metus trukusių išgalvotų derybų „Universal Pictures“ neseniai paskelbė, kad a 

Tvisteris perkrovimas yra kuriamas režisieriumi laikomas Juozapas Kosinskis. Tačiau prieš pradėdami kalbėti apie ateitį Tvisteris franšizę, pažiūrėkime, koks buvo originalus filmas.

Ar „Twister“ sukurtas remiantis tikra istorija?

Tvisteris gali atrodyti kaip Holivudo fantastikos kūrinys, tačiau pagrindinių veikėjų misija buvo įkvėpta realaus gyvenimo mokslininkų. Techniškai filme buvo sukurtos tokios figūros kaip Jo ir Billas, kaip ir rekordiniai oro reiškiniai, įvykę visoje Oklahomoje. Tai padarė Nacionalinės vandenynų ir atmosferos administracijos (NOAA) mokslininkai Michaelas Crichtonas ir Anne-Marie Martin rašydami scenarijų Tvisteris.

NOAA Nacionalinė stiprių audrų laboratorija išrado meteorologinius prietaisus, skirtus pavojingų tornadų keliams, tikėdamiesi surinkti žaidimą keičiančių tyrimų. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose NSSL komanda kartu su Oklahomos universitetu siekė rinkti tyrimus, tačiau jie niekada negavo tiesioginio atgarsio. Norėdami toliau sekti mokslininkų kelionę, scenaristai, taip pat Spielbergas ir Kennedy, konsultavosi su NOAA ir NSSL komandomis. Aktoriai leido laiką su mokslininkais ir netgi išėjo į tikrą tornado gaudymą.

Viskas, ką „Twister“ supranta audros vaikymuisi

Tvisteris tikroviškai pavaizduota gana mažai apie realų audros vaikymąsi. Filme dalyvavo NOAA, kaip ir NSSL komanda. Minėtos technologijos ir instrumentai, kuriuos naudojo Jo ir jos komanda, buvo įkvėpti tikrų audros vaikymosi ir tyrimų metodų. Filmo pradžioje minimas palydovas GOES 8 buvo tikras palydovas, kurį NOAA naudojo nuo 1994 iki 2004 m. Atrodė, kad mokslininkų konsultacijos pasiteisino, nes techninis žargonas, apibūdinantis oro reiškinius, buvo įspūdingai tikslus.

Cary Elwesas ypač pavaizdavo daktarą Joną Millerį, konkuruojančios audros persekiojimo komandos lyderį. Tvisteris. Didelė jo dalyvavimo dalis sukėlė diskusijas apie mokslininkus, dirbančius šioje srityje dėl pinigų, o ne apie tikslą gauti naudingų tyrimų. Tai vis dar egzistuojantis audros vaikymosi elementas, tačiau jis buvo aiškiai suvaidintas filmui. Vane (per Gawkeris) pažymėjo, kad paskutinio filmo tornadas, kurio metu Jonas ir kai kurie jo komandos nariai buvo siaubingai panašus į tornadą, 2013 m. užklupusį El Reno (Oklahoma). Jis greitai išaugo iki rekordinio 2,6 mylių pločio, prieš staigiai pakeisdamas kryptį, nustebindamas daugelį patyrusių audros gaudytojų. Per šį įvykį tragiškai žuvo trys persekiotojai.

Didžiausi dalykai „Twister“ suklysta

Nors buvo daug aspektų Tvisteris kurie buvo tikslūs, buvo dalykų, kurie buvo neįtikėtinai netikslūs. Nors brandžiomis audros stadijomis tornadai sūkurio centre gali turėti aiškią „akį“, dauguma jų turi kelis sūkurius. Filme taip pat atrodė, kad žalias atspalvis danguje gali būti įspėjimas, kad artėja viesulas, tačiau taip būna ne visada. Meteorologai ir mokslininkai taip pat negali numatyti audrų stiprumo, žiūrėdami į jas. Įspėjamajame įžangoje buvo paminėta, kad pakeliui gali kilti tornadas F5; stiprumas ir vėjo greitis negali būti patvirtinti tol, kol tornadas nepasieks sausumos. Jų reitingą Fujita skalėje lemia žalos dydis ir sunaikinimo seka. Tačiau pradžios scenos problema taip pat buvo ta, kad ji įvyko 1969 m., o Fujita skalė buvo išrasta tik 1971 m.

Taip pat kilo problemų dėl kai kurių saugos metodų, kuriuos veikėjai naudojo artėjant tornadams. Kai atsitrenkė pirmasis tvisteris, Jo ir Billas prisiglaudė po tiltu. Tai nėra patartina apsaugos forma realiame gyvenime. Panašus atvejis įvyko įvažiuojant į kino teatrą. Grupė nuvedė kino žiūrovus į didelę pakabą, tačiau tokie plonos konstrukcijos pastatai neturėtų būti naudojami kaip užuovėja artėjant pavojingai audrai. Laimei, nėra žinoma, kad tornadai šokinėja pirmyn atgal ir zigzagais, kaip buvo matyti filme, todėl realiame gyvenime dėl to nerimauti būtų vienu dalyku mažiau.

Ar Dorothy yra tikras prietaisas?

Vienas iš didžiausių tikros audros vaikymosi aspektų, kuris padarė šuolį nuo fakto prie fantastikos Sukiter tyrimo prietaisas, Dorothy. Jo, Billo ir komandos naudotas instrumentas buvo tiesiogiai pagrįstas TOtable Tornado observatorija (TOTO), kurią NOAA ir NSSL tyrėjai naudojo prieš dešimtmečius. Pavadinimas, žinoma, buvo kilęs iš mažo Dorothy šuns iš Ozo burtininkas. Dorothy buvo panašios struktūros statinė, turinti tą patį tikslą – laikyti šimtus jutiklių, kurie išsilaisvintų tornado viduje ir siųstų duomenis atgal mokslininkams. Skirtingai nuo TOTO, kuris niekada nebuvo sėkmingas, Jo ir Billui pavyko dislokuoti Dorothy IV. TOTO oficialiai išėjo į pensiją 1987 m., tačiau įrenginys, taip pat Dorothy ir varžovų komandos plėšimas, D.O.T. 3, visi yra eksponuojami Nacionaliniame orų centre Normane, Oklahomoje.

Kaip Twister pakeitė tikrojo gyvenimo meteorologiją

Žinoma, didžioji dalis mokslo Tvisteris nebuvo tikras, bet svarbu atsiminti, kad tai nebuvo dokumentinis filmas; tai buvo pramogų šaltinis. Kaip nelaimių filmai prieš tai, Tvisteris siekė papasakoti istoriją apie grupę žmonių, kurie akis į akį susidūrė su gamtos jėga. Kad tai būtų įdomiau, reikėjo įterpti keletą netikslumų, kurie padidintų įtampą. Net ir naudojant išgalvotus elementus, Tvisteris turėjo didelę įtaką meteorologijos ir orų tyrimų pastangoms pasaulyje.

Tai ne tik įkvėpė naują kartą besidominčius mokslu ir orais, bet ir labai padidino stojančiųjų į meteorologijos programas skaičių. Džonas Knoksas Džordžijos universitetas kadaise stojančiųjų skaičiaus padidėjimą vadino „Tvisteris Efektas“. Tai atkreipė dėmesį į šią sritį, kuri savo ruožtu padidino susidomėjimą orų tyrimais ir paskatino mokslinių tyrimų iniciatyvas. Tikslas išlieka iki šiol; rinkti duomenis, kad būtų galima geriau prognozuoti tornadus, tikintis išgelbėti daugiau gyvybių. Tikri mokslininkai ir audrų ieškotojai įvertino ką Tvisteris padarė savo srityje, todėl jie pagerbė Pakstoną po ankstyvos mirties 2017 metais. Visoje šalyje audros persekiotojai naudojo savo GPS sekiklius, kad sudarytų raides „BP“ kaip duoklę velioniui aktoriui. Palikimas ir toliau gyvuoja daugiau nei po dviejų dešimtmečių.

„Disney“ 2022 m. filmas vėluoja dėl gamybos rūpesčių, o ne „Box Office“.

Apie autorių