Kiekvienas nesukurtas Jameso Gunno filmas (įskaitant Scooby-Doo 3)

Galaktikos sergėtojai direktorius, Jamesas Gunnas, Holivude išgarsėjo kaip rašytojas prieš savo superherojaus karjerą, daug nesukurtų filmų būtų režisavęs ir parašęs pats. Jamesas Gunnas savo karjerą pradėjo kaip rašytojas ir asocijuotas režisierius 1996 m. juodajai komedijai Tromeo ir Džuljeta, pamažu pereina prie tolimesnių siaubo komedijų ir superherojų filmų, atliekančių svarbesnius vaidmenis. Iki 2006 m. Gunn debiutavo kaip mokslinės fantastikos juodosios siaubo komedijos filmo solo režisierius. Šliaužti, kultinis filmas, apjungiantis daugelį jam būdingų teminių pomėgių.

Kaip Jamesas Gunnas progresavęs pramonėje, jis buvo įtrauktas į didelius projektus su franšizės filmais, tokiais kaip tiesioginis veiksmas Skūbis dū ir jos tęsinys kaip rašytojas. Po kelių bombų kasoje su superherojų filmais Jamesas Gunnas gavo didžiausią savo užduotį 2014 m.: MCU direktorius. Galaktikos sergėtojai. Filmas gerokai pranoko įprastą „Marvel“ instaliaciją, pasižymėdamas geriausiai parduodamu garso takeliu, komercine sėkme ir kritikų įvertinimu už Gunno režisūrą. Gunn grįžo režisuoti jo tęsinį 2017 m. ir ruošiasi

Galaktikos sergėtojaiTrečioji instaliacija 2023 m.

Nors Gunno filmografija yra palyginti nedidelė dėl jo dabartinės kultūrinės pozicijos ir žinomumo, jo sąraše buvo keli filmai, kuriuos ketino sukurti dar neprasidėjus jo Marvel karjerai. Nors kai kurie pasirinkimai yra tęsiniai, perdarymai ar franšizių papildymai, liūdna, kad auditorija greičiausiai negalės pamatyti, kas Jamesas Gunnas galėjo padaryti prie šių filmų vairo.

Scooby-Doo 3

Parašius scenarijus už Skūbis dū (2002) ir jo tęsinys „Scooby-Doo 2: Monsters Unleashed“. (2004), Jamesas Gunnas jau buvo suplanavęs siužetą ir kryptį Scooby-Doo 3. Originalius filmus vadovavo šeimos filmų režisierius Raja Gosnell, o Freddie Prinze jaunesnysis, Sarah Michelle Gellar, Linda Cardinelli ir Matthew Lillard vaidino kaip „Paslaptis, Inc. gauja. Tiesioginis veiksmas Skūbis dū franšizė, paremta klasikiniu to paties pavadinimo animaciniu serialu, sužavėjo kritikų, tačiau atsitiktinai tapo populiariais hitais, kurie pakėlė Gunno karjerą. Deja, Scooby-Doo 2 sulaukė net mažiau pripažinimo ir pajamų nei jo pirmtakas, todėl studija atšaukė siūlomą Scooby-Doo 3.

Prieš tai, kai Gunnas gavo žinių, kad Scooby-Doo 3 2004 m. nepajudės į priekį, jis sugalvojo įmantrų filmo siužetą, kurį būtų parašęs ir režisavęs. Pagal Gunn on Twitter, jis numatė trečiąjį filmą, kuriame dalyvauja „Mystery, Inc. keliauja į Škotiją po to, kai vietiniai skundžiasi, kad juos terorizuoja monstrai. Kur kas labiau atspindinčiame siužete Scooby, Shaggy ir gauja supras, kad monstrai iš tikrųjų buvo aukos Škotijos miestiečiams, turintiems į perspektyvą pažvelgti į savo išankstines nuostatas dėl vadinamųjų monstrai. Jamesas Gunnas Scooby-Doo 3 būtų pakomentavęs daugelį visuomenę kamuojančių problemų, kurias žmonėms sunku išspręsti, o tai vis tiek būtų tikslinga pristatyti, jei filmas būtų išleistas šiandien.

Šnipas prieš šnipus

Kitas žinomas franšizės filmas, kuriam Jamesas Gunnas sukūrė šiuolaikinį tiesioginio veiksmo posūkį, Šnipas vs. Šnipas 1999 m. gavo visą Gunn gydymo scenarijų. Šnipas vs. Šnipas yra klasikinis be žodžių komiksas, kuriame dalyvauja du identiški slaptieji agentai, vienas baltas ir vienas juodas, kurie nuolat ginčijasi, kai, vykdydami stereotipinį šnipinėjimą, vienas kitam stato spąstus veikla. Prieš turėdamas svarbių nuopelnų, Gunnas parašė scenarijų su Jay Roach, kurį ketino režisuoti, ir Nicholaso ​​Cage'o idėją. Edis Merfis žvaigždute. Jis sukūrė filmą per 50 minučių trukusį susitikimą su „Warner Bros. vadovai, kurie galiausiai perdavė scenarijų.

Jamesas Gunnas atskleidė Twitter kad jo scenarijus buvo „piktinantis“, net ir tai, kai du šnipai savo smegenis prijungia prie mašinų, kurios perkelia jų mintis į mechanines kates ir ketvirtadalį filmo praleidžia nekūno būsenoje. Nors Warner Bros. perduota Šnipas vs. Šnipas, studijos vadovai vis tiek nusprendė pasamdyti Gunną ir paskyrė jį scenaristu Skūbis dū, kuris netikėtai pradėjo jo karjerą. Tada Gunnas paaiškino, kad po jo debiuto kaip režisierius Šliaužti, 2006 m. jis grįžo į savo Šnipas vs. Šnipas scenarijus, kai Jay'us Roachas kreipėsi į jį, norėdamas dar kartą pabandyti filmą. Deja, iki to laiko Ronas Howardas jau turėjo savo Šnipas vs. Šnipas kuriant adaptaciją, kuri šiandien techniškai vis dar yra iki gamybos ir niekada nebuvo padaryta.

Būtybė iš Juodosios lagūnos

Neseniai paskelbtame Jameso Gunno „Instagram“ įraše režisierius paaiškino, kad karjeros pradžioje jis sugalvojo perdaryti „Universal“ Būtybė iš Juodosios lagūnos. Kaip vienas iš universalių klasikinių monstrų, Būtybė iš Juodosios lagūnos yra gerai mylimas šeštojo dešimtmečio siaubo filmas apie pabaisą, kuris pagimdė vieną sėkmingiausių ankstyvųjų siaubo trilogijų. Filme pasakojama apie grupę mokslininkų, kurie keliauja į Pietų Ameriką tyrinėti neatrastą paslaptingą gyvūną ir greitai atranda, kad žmogaus žiauninis padaras kelia grėsmę jų studijoms ir gyvybei. Būtybė iš Juodosios lagūnos niekada nesutapdavo su Universalūs monstriniai krosoveriai jų klestėjimo metu, todėl jis niekada nebuvo tinkamai gydomas nostalgiškai atgaivinamas, kaip turi daugelis kitų mėgstamų klasikinių siaubo filmų – problemą, matyt, bandė išspręsti Jamesas Gunnas.

Gunnas tai atskleidė po sėkmingo Zacko Snyderio scenarijaus Numirėlių aušra perdirbinį 2004 m., jis ketino tęsti savo siaubo ekranizacijas su klasikiniu, pamirštu monstru. Jis sukūrė naują scenarijų Būtybė iš Juodosios lagūnos „Universal Studios“ 2004 m., kurį jie atmetė, nes „jie nenorėjo, kad aš to daryčiau. „Universal“ neseniai pradėjo atnaujinti savo senas siaubo savybes su naujais pritaikymais Drakula iš Chloe Zhao ir 2020-ieji Nematomas žmogus, todėl vis tiek gali būti, kad jie paprašys Gunno gydytis ateityje.

Augintiniai

Gunnas bandė sukurti dar vieną juodosios komedijos mokslinės fantastikos filmą dar 2007 m., parašė scenarijų ir ketino režisuoti filmą. Augintiniai. Sekant Šliaužti, Gunn pradėjo dirbti Augintiniaio tai būtų reiškę, kad vyrą pagrobtų grupė ateivių, norinčių paversti jį savo namų augintiniu. Filmo parengiamajame procese maždaug dvejus metus su Benu Stilleriu jis nuėjo gana toli buvo priskirtas kaip prodiuseris, tačiau netikėtai buvo atšauktas Gunnui pasitraukus iš projekto direktoriaus pareigų 2009 metais. Jamesas Gunnas atskleidė interviu su Įvairovė kad jis išėjo Augintiniai dėl kūrybinių skirtumų po to, kai prodiuseriai, studija ir jis pats turėjo tokias skirtingas filmo vizijas, kad galiausiai jis būtų nepatenkintas.

Tai gyva

Laikydamiesi jo klasikinis siaubo perdarymas Jamesas Gunnas taip pat norėjo sukurti savo 1974 m. adaptaciją Tai gyva. Originalus filmas, pavadintas iš a Frankenšteinas citata, seka kūdikį, kuris pasirodo esąs pabaisa mutantas, kuris iškart po gimimo pradeda siautėti. Nors sulaukė prieštaringų atsiliepimų, Tai gyva sukūrė du tęsinius ir 2009 m. perdirbinį, kuris buvo toks blogas, kad nesulaukė kritikų atsiliepimų ir tik 6 procentų žiūrovų įvertinimo „Rotten Tomatoes“. Remiantis interviu su Indiewire, Tai gyva režisierius Larry Cohenas atskleidė, kad Jamesas Gunnas kreipėsi į jį ketindamas perdaryti, tačiau Cohenas jį atmetė, kai neturėjo pakankamai pinigų nusipirkti filmo teisių. Nežinoma, ar Jamesas Gunnas net sukūrė scenarijaus apdorojimą, bet, laimei, jis perėjo prie didesnių ir geresnių nuotraukų.

Sidabrinis banglentininkas

Dar prieš prasidedant garsiajai superherojaus režisūrai, Jamesą Gunną kreipėsi „Fox“ vadovas, norėdamas parašyti istoriją. Sidabrinė banglentėr. Pagal ComicBookMovie.com, tai buvo iškart po to, kai 1999 m. Gunnas persikėlė į Los Andželą, todėl norėdamas pastebėti, jis parašė platų scenarijų. įtraukė komiksų veikėją Sidabrinį banglentininką įjungiantį „Galactus“, nors jo filme nebūtų „Fantastinio ketverto“ filmas. The Fantastiškas ketvertas 2005 ir 2007 m. filmai buvo vertinami prastai, nors jų šiuolaikiniai superherojų filmai ir populiariojo filmo statusas buvo anksčiau nei pamišimas ir revoliucija, kuri prasidės „Marvel“ kino visata Geležinis žmogus 2008 metais.

Gunnas paaiškino, kad Foxas norėjo judėti į priekį su savo scenarijumi, bet jis padarė daugiau impulsų kurdamas scenarijų. Šnipas vs. Šnipas ir tuo metu norėjo sutelkti dėmesį į tą projektą. Nė vienas filmas nebuvo sukurtas, tačiau verčia susimąstyti, kas būtų nutikę, jei Jamesas Gunnas būtų tapęs „Marvel“ figūra 1999 m., o ne 2014 m. „Sidabrinė banglentininkė“ ir „Fantastic Four“, nors ir įtrauktos į „Marvel“, iš esmės nebuvo įtrauktos į MCU, todėl franšizė atsisveikino. daugeliui originalių „Keršytojų“ gerbėjai klausia, ar personažai netrukus pasirodys ir, tikiuosi, kad jie bus nukreipti apie Jamesas Gunnasužmirštas scenarijus.

Nėra laiko mirti Moore'o ir Daltono M Canon Danielio Craigo filmuose

Apie autorių