Originalus Helovino 4 atidarymas parodė, kaip Loomis išgyveno antrąjį filmą
Helovinas 4: Michaelo Myerso sugrįžimaspasiima kur Helovinas II (1981) buvo baigtas, bet iš pradžių jis žengė žingsnį toliau, parodydamas, kaip daktaras Loomisas išgyveno antrojo filmo sprogimo finalą. Helovinas IIIstorija tęsėsi nuo ikoniškos originalo pabaigos, kuri atskleidė, kad serijinis žudikas Michaelas Myersas dingo po to, kai buvo kelis kartus nušautas Loomiso. Tęsinys atskleidė, kad išgyvenusi Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) buvo nuvežta į ligoninę po to, kai ji pirmą kartą susidūrė su maniaku, kuris vėliau buvo atskleistas kaip jos svetimas brolis.
Natūralu, Maiklas sužinojo apie savo tiksląvietą, o Haddonfieldo memorialinėje ligoninėje kilo kruvino smurto banga. Loomisas ir Laurie kartu dirbo, kad užpildytų kambarį dujomis, o po to psichiatras pasiaukojamai brūkštelėjo žiebtuvėliu, kad visam laikui nuimtų buvusį pacientą. Bet kažkodėl, kai franšizė grįžo sekti Michaelą, kai jis po dešimties metų susekdavo savo dukterėčią Helovinas 4 (trečiasis filmas nesekė Michaelo), Loomisas gyvas. Suprantama, kad daugelis žiūrovų susimąstė, kaip jam pavyko išgyventi tokį didžiulį sprogimą, kuris garsiai perteikė žiūrovams galutinį Michaelio kaukės degimo vaizdą, kai „Ponas Sandmanas“ ironiškai vaidino filme. fone.
2013 m. dokumentiniame filme Grįžti į pagrindus: Helovino kūrimas 4, scenarijaus autorius Alanas McElroy'us paaiškino, kaip jo pradinėje atidarymo vizijoje bus a scena, kurioje buvo parodyta, kaip daktaras Loomisas buvo išmestas sprogimo ligoninės kambaryje, taip paaiškindamas savo išgyvenimą. Šią sceną galiausiai pakeitė greitosios pagalbos automobilio šūvis, po baisių pradžios titrų stovėjo prie komos ištikto Maiklo dabartinės sanatorijos ir laukė, kol galės jį nugabenti į naują vieta. Nors tai Loomisui sukuria tarsi siužeto skylę, tai buvo teisingas pasirinkimas ne tiksliai parodykite, kaip jam pavyko išlipti iš ligoninės, o tęsinys nepakenks, nes šios scenos nėra.
Tame pačiame Helovinas 4 dokumentinis filmas, režisierius Dwightas Little'as paaiškino savo sprendimą atsisakyti originalaus atidarymo. Mes nenorėjome prisirišti prie daugybės „logikos policijos“ klausimų apie Maiklą ir būtent tai, kas atsitiko daktarui Loomisui, būtent tai, kas atsitiko ligoninės pabaigoje [seka]Little taip pat pareiškė apie savo sprendimą nefilmuoti šios sekos,Nenorėjau, kad mane paveiktų kas nors kitas, išskyrus Helovinas 1. Little'o tikslas buvo grįžti prie pagrindų ir atgauti Johno Carpenterio 1978 m. originalo toną. šį tikslą jis atliko puikų darbą, nes dabartinė filmo pradžia suteikė daugiau baisaus, eterinio atmosferos į Helovinas filmai taip gerai fiksuoja.
Apie Helovinas 4 ir dr. Loomiso nedalyvavo atidarymo scenoje, McElroy sakė, kad norėtų, kad jis ir jo komanda būtų naudoję originalią koncepciją, pažymėdamas, kad "vizualiai tai būtų buvę stulbinanti ir stulbinanti filmo pradžiaNors tai tikriausiai tiesa, pasirinktas maršrutas paliko šiek tiek paslapties, kuri yra tokia svarbi Helovinas franšizė. Be to, tai nebūtų pirmas kartas franšizėje, kai tęsinys buvo pasirinktas ignoruoti arba permąstyti ankstesnio filmo įvykius – nei pats ryškiausias.
„Flash“ anonsas: Betmeno kruvinas gaubtas ir šikšnosparnio kostiumas
Apie autorių