Ką „Marvel“ ateivių komiksai supranta prisitaikydami prie siaubo filmų

Kaip gera siaubo istorija Svetimasgerbėjai trokšta daugiau, tai faktas „Marvel“ komiksai išnaudoja visas galimybes. Pradedant naują franšizės istorijos etapą su rašytojo Phillipo Kennedy Johnsono serija, menininkas Salvadoras Larroca, koloristas Guru-eFX ir raidininkas Claytonas Cowlesas, nesunku įsivaizduoti kodėl Svetimas buvo tokia nuolatinė populiariosios kultūros jėga. Atsirado 1979 m., kai kosminės kelionės buvo romantizuojamos filmuose ir televizijos laidose, pvz. Žvaigždžių karai ir Žvaigždžių kelias, Svetimas perplėšė žanro fasadą, kad papasakotų istoriją, kuri buvo taip pat įstrigo mokslinė fantastika, kokia ji buvo siaubo. Erdvė buvo nebe tuščia drobė, kurioje žmonės galėjo projektuoti savo kilniausias idėjas, o negailestinga tuštuma, užpildyta pabaisomis, kurios net neįsivaizduoja. Idėjos, kurios pirmosios Svetimas filmas apie tyrinėjimą ir žmogaus ištvermę radikaliai pakėlė siaubą ir mokslinę fantastiką į naujas aukštumas, įtraukdamas ją į košmariškas ksenomorfo siluetas.

Ir vis dėlto šiandien labiausiai

platus darbas Svetimas franšizė Tai daroma ne filme, o „Marvel Comics“ serijoje. Be kino atributų, kurie davė Svetimas toks įtraukiantis teroro jausmas 1979 m. – jo garso dizainas, montažas ir realybės iliuzija, būdinga visiems gyvo veiksmo filmams – „Marvel“ Svetimas serialas sugebėjo pagyvinti franšizę, tiksliai suprasdamas, ką siūlo siaubo komiksai išraiškingu požiūriu. Nors kiti siaubo filmai buvo perkelti į komiksų pasaulį, toks kaip Užburimas, jie kentėjo bandydami konkuruoti su savo originalių filmų baisumu. Daugiau nei bet kuri kita siaubo filmo ar franšizės komiksų adaptacija, „Marvel“. Svetimas pavyksta, nes ji supranta, kad niekada negalės atkartoti tos pačios rūšies baimės iš Ridley Scotto filmo į puslapį. Tiesą sakant, ji nėra suinteresuota, kad jos vertė būtų pagrįsta tik išgąsdinimais.

Nesistengdami konkuruoti su filmų baisumu, „Marvel“. Svetimas atskleidžia nepakankamai pripažintą tiesą apie siaubo komiksus: jie nebūtinai turi būti „baisūs“, o kūrybiškai beribiai. Komiška adaptacija a žvaigždžių siaubo filmas tikriausiai niekada nebus toks baisus kaip pats filmas, ir tame nėra nieko blogo. Tačiau tai, ką turėtų padaryti siaubo komikso adaptacija, yra stengtis originalaus filmo idėjoms suteikti naują reikšmę. Kaip Svetimas įrodymų, siaubo yra kūrybiškai laisvesnis nei bet kuris kitas pasakojimo žanras. Priartėjus prie siaubo komiksų tik dėl emocingos patirties bandant išgąsdinti skaitytojus, prarandamas žanro potencialas.

Išplėsdami esamas idėjas, dėl kurių Originalus 1979 m. filmas toks baisus, Marvel's Svetimas serialas gilinasi į priežastis kodėl publika visų pirma turėjo bijoti ksenomorfų. Užuot bandę pridėti daugiau pašarų prie franšizės baimės mašinos, Svetimas komiksai atskleidžia požiūrį ir perspektyvas, kurios iš pradžių suformavo auditorijos baimės patirtį. Tai darydami, Svetimas komiksai yra ne tiek franšizės gąsdinimų dalyviai, kiek jos kritikai. Siaubas yra daugiau nei baimės provokacija, tai sudėtingas atspindys to, kaip žmonės tikisi, kad juos supantis pasaulis egzistuos. SvetimasKomiksai parodo, kokia galinga ši idėja yra praktiškai.

Iš esmės siaubas yra perspektyvos pratimas, kurį „svetimas“ įvaldo.

Komiksai, kaip meno forma, pagrįsta tekstu ir nejudančiais vaizdais spausdintame puslapyje, yra unikaliai pritaikyti pagrindiniams siaubo principams: perspektyvai ir lūkesčiams. Kai kas tampa baisu auditorijai, kai manipuliuojama jų perspektyva ir lūkesčiais. Išgirdę grindų lentos girgždėjimą realiame gyvenime, jie gali negalvoti Rami vieta, tai be galo baisu. Panašiai, buvimas milžiniškas ryklys žudikas Žandikauliaipakeičia žiūrovų požiūrį į paplūdimius, kaip nekenksmingas pramogas, į košmarus. Komiksų teikiama kūrybinė laisve perspektyva ir lūkesčiai gali būti sugriauti be galo daug būdų, kuriuos riboja tik kūrėjų vaizduotė.

Iki šiol „Marvel“. Svetimas buvo įsipareigojusi parodyti kitokią pagrindinės franšizės prielaidos perspektyvą, kartu numatant skaitytojų lūkesčius. Atsižvelgiant į tai, kad franšizei jau daugiau nei keturiasdešimt metų, gerbėjai turi tvirtų lūkesčių. Svetimas žiniasklaida. Bet užuot kiekvieną kartą tiesiog žaidęs šiais lūkesčiais, Svetimas atsargiai juos griauna, atkreipdamas dėmesį į tai, kodėl gerbėjai tikėjosi, kad kažkas nutiks. Tai taip pat svarbu, nes komiksai nešvaisto energijos bandydami atkartoti tą pačią mechaniką Svetimas's gąsdina per perspektyvą ir lūkesčius į puslapį.

„Svetimas“ perima pagrindinius siaubo elementus ir naudoja juos, kad suteiktų naujos įžvalgos apie franšizės istoriją.

Atsižvelgiant į tai, kokį vaidmenį siaubo istorijose vaidina lūkesčiai, Svetimas padarė tašką, kad pakirstų savo troškimus, taip įrodydamas, kodėl siaubo filmų komiksų adaptacijos turėtų būti vertinamos kaip kūrybiškai plačios galimybės. Tai visų pirma buvo pasiekta per pirmąją serijos lanką, apie kurią buvo pasakojama Svetimas Nuo 1 iki 6. Nors istorijos siužetas sekė pažįstamu keliu, o grupė ketina ištirti a ksenomorfų užkrėsta stotis, ši prielaida išsiplėtė į prasmingą didžiojo ksenomorfų tikslo ir jų konflikto su žmonėmis tyrinėjimą. Pagrindinis veikėjas Gabe'as Cruzas suprato, kad ksenomorfai veikė ne sąmoningai piktybiškai prieš žmones. Jie saugojo savo namus ir palikuonis panašiai kaip jis kaip tėvas.

Atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis Svetimasfranšizės palikimas yra reginys kovos tarp žmonių ir ksenomorfų, ši aiškumo akimirka Cruzui mūšio įkarštyje įnešė netikėto gilumo į komiksų istoriją. Tokiu būdu „Marvel“. Svetimas siaubo, kaip žanro, pagrindus, pasiekiamą manipuliuojant perspektyva ir lūkesčiais, ir perkelia juos į diskusiją apie tai, kodėl ksenomorfai turėtų būti laikomi siaubingais. vieta. Kitaip tariant, istorijos siaubo elementai skirti ne tik išgąsdinti skaitytojus, bet ir priversti susimąstyti, kodėl jie turėtų bijoti.

Komiksas siaubo filmų adaptacijos tampa vis dažnesnės šiandien. Kai franšizės pereina į puslapį, jiems kyla klausimas, ko jie nori, kad jų filmų serijos būtų įtrauktos į komiksus. Siaubo komiksų ir siaubo filmų skirtumai turėtų būti aiškiai atpažįstami dėl to, kas jie yra, kad ateityje būtų galima sukurti daugiau komiksų filmų teminių spragų užpildymas jie remiasi, o ne tik bando išgąsdinti savo skaitytojus. Galiausiai, jei gerbėjai nori patirti baimę, jie tikriausiai pasirinks žiūrėti siaubo filmą, o ne skaityti siaubo komiksą. Tai yra kūrybinė aklavietė komiksų adaptacijoms, norint į save žiūrėti tik kaip į gąsdintuvą.

Siaubo komiksai išnaudoja žanrui būdingą laisvę, nes yra grafinio formato. Ir nors jie niekada nebus tokie „baisūs“ kaip siaubo filmai, siaubo komiksai yra esminis būdas aptarti temas dramatiškame kontekste. Pavyzdžiui, Kažkas žudo vaikus naudoja monstrus kurios maitinasi vaikais kaip būdas tyrinėti paauglių vienatvės temą. Kruvinos veiksmo sekos tiesiog pašalina emocinį konfliktą, esantį istorijos centre. Šia prasme leidėjai būtų aplaidūs nesvarstyti savo siaubo filmų adaptacijų naujo formato potencialu. Jei franšizė tokia sena kaip Svetimasgali būti atnaujintas per kelis „Marvel Comics“ numerius, tada ateitis tikrai gali būti neribota siaubo filmų komiksams.

„Marvel“ atskleidžia, kad dangiškiai sukūrė savo begalybės akmenų versiją

Apie autorių