Jasonas Toddas nusipelno būti daugiau nei juokdario auka
Viena iš labiausiai šokiruojančių akimirkų DC komiksai ir toliau yra mirtis Džeisonas Todasrankose Juokdarysin Betmenas: mirtis šeimoje. Kaip antrasis asmuo, perėmęs Robino mantiją, Jasonas Toddas tapo visiškai kitokiu veikėju nei jo pirmtakas Dickas Graysonas. gerbėjai vos balsavo už jo nužudymą DC surengtoje apklausoje prieš Betmenas #428 autoriai Jimas Starlinas, Jimas Aparo, Mike'as DeCarlo, Johnas Costanza ir Adrienne Roy. Anksčiau būtų buvę neįsivaizduojama, kad vienas iš Betmeno globotinių būtų visam laikui nužudytas ir paliktas tamsos riterio neatkeršyti. Nors praradimas yra būdingas bruožas daugeliui kitų veikėjų, be Betmeno, Džeisono mirtis turėjo įtakos, nes jis nebuvo herojaus tėvas ar globėjas. bet jo paties įvaikintas sūnus. Remiantis tuo, kaip Jasonas buvo nužudytas, šis įvykis, be abejo, yra didžiausias pavyzdys Jokerio žiaurumas: jis buvo mirtinai sumuštas laužtuvu, kol pastatas buvo laikomas nelaisvėje. susprogdintas. Kartu su tuo, kad Jasonas dar buvo vaikas, jo mirties žiaurumas dar labiau apmaudu.
Tačiau turbūt vienintelis dalykas, labiau nuliūdęs už pirminę Jasono Toddo mirtį, yra tai, kad jo veikėjas negalėjo pabėgti nuo šios siužetinės linijos praėjus daugiau nei trims dešimtmečiams po jos paskelbimo. Nors jis toli gražu nėra vienintelis Šikšnosparnių šeimos narys, patyręs kažką baisaus Džokerio rankose, Jasono mirtis metė ilgą šešėlį į jo ir taip sudėtingą publikavimo istoriją. Net po to, kai buvo prikeltas kaip budrus Raudonkepuras, Jasonas Toddas nuolat buvo įtraukiamas į siužetus ir istorijas, kurios perkelia ar net atkuria labiausiai traumuojančią jo akimirką su Džokeriu. Su naujausios istorijos, pvz Betmenas: trys juokdariaiir Savižudžių būrys: gaukite Džokerį! sutelkiant dėmesį į Jasono pyktį Džokeriui, ši problema niekada nebuvo skirta didesniam dėmesio.
Kartą ir vėl grįždamas į blogiausią savo gyvenimo akimirką, „DC Comics“ nesugeba pakelti Jasono Toddo aukščiau jo paties aukos nuo Jokerio rankos. Atsižvelgiant į tai, kad veikėjas sunkiai išsikovojo savo prasmingą vietą DC Visatoje, perdėtas jo smurtinės mirties akcentavimas kelia nerimą dėl daugelio priežasčių. Tai ne tik skatina ribotą jo apibūdinimą kaip „mirusį piktą Robiną“, bet ir įgalina idėją, kad aukos niekada negali iš tikrųjų užaugti toliau, nei patyrė traumą. Tai paneigia viltingesnius jo charakterio ir asmeninius aspektus augimas kitose nuolatinės srovės visatos dalyse siekdami priminti skaitytojams tai, ką jie jau žino: kad Džokeris yra baisus žmogus, padaręs baisių dalykų žmonėms, kurie to nenusipelnė.
Jei superherojų komiksai gerbėjams ką nors parodė per šimtmetį, tai tai, kad žmonės yra daugiau nei blogiausias dalykas, kuris jiems kada nors nutiko. Būtent todėl tokius personažus kaip Žmogus-voras ir Supermenas taip pamėgo gerbėjai visame pasaulyje: patirdami didžiulę netektį, jie taip pat gali rasti jėgų ir motyvacijos padėti kiti. Nors jie negalėjo išvengti savo asmeninių tragedijų, jie vis dar demonstruoja agentūrą, siekdami sukurti savo kelią, vedantį juos nuo jų pačių tamsos. Nors Jasonas Toddas yra antiherojus, jis vis tiek yra žmogus, ir jam vis tiek turėtų būti suteikta galimybė būti daugiau nei vieno žmogaus veiksmų auka.
Atsitraukdamas nuo Džokerio sadizmo, Jasonas Toddas turi galimybę apibrėžti save pagal savo sąlygas, kaip prieš jį turėjo Žmogus-voras ir Supermenas. Būtų neįtikėtinai keista, jei kiekvienoje Žmogaus-voro istorijoje būtų vaizduojama dėdės Beno žmogžudystė arba kiekvienas Supermeno komiksas atidarytas sunaikinus Kriptoną, nes gerbėjai pažįsta šiuos du herojus ne tik pačias liūdniausias jų vietas užkulisius. Kaip tik todėl bejausmis sugrįžimas į Jasono Toddo mirtį yra toks gluminantis: įsivaizduojant veikėjo ateitį tikrai galima rasti daugiau nei pridedant dar daugiau kruvinų detalių į įvykį, nutikusį daugiau nei prieš ketvirtį amžiaus?
Iš pažiūros, Jasono Toddo mirties pasikartojimas DC Comics gali būti vertinamas kaip atspindys, kaip JAV komiksuose nuo 1988 m. pasikeitė smulkmenos, tačiau tai užgožia jau pasiektą pažangą. pagamintas. Betmenas: miesto legendos padovanojo „Red Hood“ savo geriausią istoriją, ir jame netgi buvo emocingas prisiminimas apie jo mirtį, kuris išmintingai vengė sukurti Jokerio žiaurumo reginį. Dėl serializuoto superherojų komiksų formato Jasonas Toddas yra pasirengęs ateityje peržengti rėmus, kurių niekada nebuvo, kad būtų naudinga jo personažui. Kadangi jo istorija tęsiasi, yra vietos daugiau istorijų, kurios išryškintų džiaugsmą kartu su skausmu būdamas budrus, todėl Jasono Toddo publikacijų istorija yra dinamiška didžiausio žanro atspindys stiprybės. Tam reikia tik istorijų, kurios skiriasi nuo įprastų įtariamųjų, kurie persekiojo Jasono, kaip personažo, potencialą.
Nėra jokios naudos žiūrėti, kaip Jasonas Toddas vėl ir vėl mirtinai sumušamas laužtuvu, kai kakčiojantis Džokeris. Tai neatskleidžia nieko esminio apie bet kurį personažą, sumažina sukrečiantį poveikį, kurį jis padarė Mirtis šeimoje, ir priskiria tokį bejausmiškumo lygį, kuris nesuderinamas su Jasono Toddo emocine prigimtimi. Vietoj to, jis gilinasi į bejėgiškumo spektaklį, kurio prasminga analizė nepateikiama.
Labiau nei bet kuris kitas šikšnosparnių šeimos narys Jasonas Toddas puikiai supranta, kaip tokie piktadariai kaip Džokeris klesti dėl savo aukų bejėgiškumo. Jo sprendimas tapti Raudonkepuras atspindi jo atmetimą Jokerio veiksmams. Taigi grįžtama prie Jasono Toddo mirties, nepakeliant jos už žiaurumo ribų. Mirtis šeimoje Pirmą kartą pavaizduotas, galiausiai padaro jį bejėgį, kaip ir 1988 m., negalintį išvengti traumos, persekiojančios jo personažą dešimtmečius. Ir tai galbūt dar blogesnis likimas Džeisonas Todas nei tą, kurią jis iš pradžių patyrė su Juokdarys.
Kodėl kiti Teisingumo lygos herojai negali naudoti žaliojo žibinto žiedo
Apie autorių