Marvel: Kodėl She-Hulk filmų / TV teisės skiriasi nuo Hulko
Teisės į Hulkas ir kiti su juo susiję personažai yra sudėtingi ir tik dar labiau painiojasi kaip jo pusbrolis, Ji-Hulkas, gauna savo Disney+ TV šou, tačiau Bruce'o Bannerio ateitis Marvel kino visatoje nežinoma. The MCU nuo 2008 m. į didįjį ekraną iškelia įvairius „Marvel Comics“ personažus, tačiau dėl įvairių situacijų su teisių į kai kuriuos populiarius herojus, jie dar negali pasirodyti MCU arba tik labai konkrečiomis aplinkybėmis, kaip yra Hulkas.
Bruce'o Bannerio istorija dideliame ekrane nebuvo lengva, nes jis yra labai sunkiai pritaikomas personažas gyvo veiksmo filmuose. Bruce'as Banneris debiutavo kine 2003 m. filme, pavadintame tiesiog Hulkas, kurį režisavo Ang Lee, o pagrindinį veikėją vaidina Ericas Bana. Nors Hulkas buvo kasos hitas, jis nepasisekė publikai ir kritikams, o po penkerių metų buvo paleistas iš naujo. Dabar pavadinimu Neįtikėtinas Hulkas, filmą režisavo Louis Leterrier ir turėjo Edwardas Nortonas kaip Bruce'as Baneris / Hulkas. Nors šis filmas yra MCU dalis, veikėjas buvo perdarytas ir dabar jį vaidina Markas Ruffalo, kuris neturėjo galimybė vaidinti savo filme, tačiau Bruce'o pusseserė Jennifer Walters, dar žinoma kaip She-Hulk, įsigyja savo televizorių Rodyti.
Hulkas patenka į sudėtingą teisių padėtį, nes veikėjo platinimo teisės priklauso „Universal“, o tai suteikia studijai daug galios, kai kalbama apie galimus projektus su Hulku priekyje ir centre. Universal turi „pirmojo atsisakymo“ teisę bet kuriam Hulkas filmą, tačiau yra viena sutarties dalis, leidžianti „Marvel Studios“ naudoti personažą savo filmuose tol, kol jie nėra vieni nuotykiai – todėl Bruce'as Banneris pasirodė tik filme. Keršytojai filmai ir Toras: Ragnarokas, kur susibūrė su Perkūno dievu. Dabar, atsižvelgiant į aiškius She-Hulk ryšius su Banneriu/Hulku, manoma, kad ji kartu su juo yra pakuotėje, todėl jos teisės yra priklauso „Universal“ ir vadovaujasi tomis pačiomis taisyklėmis, tačiau jos TV laidas „Disney+“ padaro viską dar sudėtingesnę.
Neaišku, kam priklauso She-Hulk personažo teisės ir ką galima ir ko negalima su juo padaryti, bet, kaip minėta aukščiau, „Universal“ greičiausiai taip pat priklauso. Taigi gali būti, kad į sandorį neįtrauktos televizijos laidos, todėl ji gali turėti savo, todėl tam tikru momentu galėtų pasirodyti Ruffalo Bruce'as Baneris. Turint omenyje „Marvel“ „Disney+“ televizijos laidos bus aktyvi MCU dalis, skirtingai nuo „Netflix“ laidų, „She-Hulk“ bus MCU dalis, nors ne taip, kaip tikėjosi gerbėjai. Žinoma, taip pat yra galimybė, kad She-Hulk nedalyvaus „Universal“ susitarime, o tai „Marvel“ padaro viską daug lengviau.
Kad ir kaip būtų, Ji-HulkasSupažindinimas su MCU per TV laidą veikėjui tikrai bus naudingas daugiau nei solo filmas, atsižvelgiant į tai nesėkmė Hulkas turėjo didžiajame ekrane ir galimą publikos polinkį nepriimti kito Hulko filmo, net jei tai būtų Jennifer Walters. Tai taip pat palieka atviras duris jai ateityje įtraukti į MCU filmų pusę, atsižvelgiant į tai, ką Marvel suteikia teisės į jos personažą, kalbant apie pasirodymus filmuose.
Žmogus-voras 2 įrodo, kad namo CG Doc Ock pasirinkimas yra klaida
Apie autorių