Būsimas „Disney“ filmų sąrašas pabrėžia originalią franšizės problemą
Kaip Disney dėl besitęsiančios COVID-19 pandemijos ir toliau dramatiškai pertvarko savo išleidimo sąrašą, o problemos su originaliais filmais išlieka akivaizdžios. Holivudas, kaip ir likusi planetos dalis, ir toliau kovoja su seisminiais pokyčiais, kuriuos sukelia besitęsiantys koronaviruso pavojai. Beveik 16 savaičių (daugeliui net daugiau) kino žiūrovai matė masinius kino teatrų uždarymus, filmų uždarymą. ir TV produkciją bei dramatiškus pokyčius, padarytus paprastai gerai prižiūrimame filmų pasaulio išleidimo kalendoriuje. Tai prasidėjo, kai 25 dth Džeimso Bondo filmas Nėra laiko mirti priėmė sprendimą atidėti jo išleidimą nuo balandžio iki lapkričio. Tuo metu daugelis pramonės atstovų tai vertino kaip pernelyg drastišką žingsnį, tačiau dabar tai vertinama kaip išankstinis pasirinkimas, kurio visi Holivude stengėsi neatsilikti.
„Walt Disney Company“ nėra išimtis. Pranešama, kad „Disney“ visame pasaulyje kontroliuoja 40 proc, todėl šiais metais jie turėjo daug ką prarasti, ypač po rekordinio pasirodymo 2019 m. Per pastaruosius kelis mėnesius studija padarė įvairių pakeitimų, susijusių su trumpalaikėmis ir ilgalaikėmis jų labiausiai laukiamų savybių premjeromis. Jie susiduria su unikaliais iššūkiais ir galimybėmis, kurių trūksta daugeliui kitų studijų. Viena vertus, jie turi savo transliacijos paslaugą „Disney+“ kaip galimą atsarginį variantą (nors iki šiol jie ja naudojosi tik kritiškai sugadintam objektui išmesti.
Kodėl „Disney“ pradėjo kurti tiek daug tiesioginio veiksmo perdirbinių?
„Disney“ tvarkaraštyje buvo daug didelių vėlavimų: Mulanas buvo atleistas neribotam laikui; Žvaigždžių karai ir Avataras filmai buvo nustumti metais atgal, todėl pastarojo planuotos penkių filmų sagos pabaiga – 2028 m. ir 20th „Century“ / „Searchlight“ pavadinimai, įsigyti „Fox“ pirkimo metu, susidūrė su panašiais žingsniais. Vienas dalykas, kuris buvo parvežtas namo „Disney“ naujiena yra problema, su kuria įmonė susidūrė kurį laiką: jų verslo modelis nebėra priklausomas nuo originalių savybių ar anksčiau nustatytų IP.
Neskaitant to Džiunglių kruizas, sukurtas remiantis pramogų parko atrakcija, ir pora animacinių filmų, tokių kaip „Pixar“. Siela, „Disney“ sąraše, kaip keista, trūksta naujų pavadinimų, kurie nėra ilgalaikių ar išplėstų franšizių dalis. Atrodo, kad jie nebandė, kad tokie dalykai įvyktų. Artemidė Fowl yra tik vienas pavyzdys, bet filmas buvo miręs, kai jis pasirodė. Atrodė, kad lemta prisijungti prie to paties kelio kaip Laiko raukšlė, Klajoklis, Spragtukas ir keturios sferos, ir Džonas Karteris. Tiesioginio veiksmo sėkmingi filmai, nepagrįsti „Marvel“, Žvaigždžių karai arba jo paties animuotas atgalinis katalogas jiems tiesiog nėra prioritetas. Jiems nereikia būti, kai jų įsigijimai atneša milijardus dolerių ir yra iš anksto nusistovėję. Animaciniai filmai čia yra išimtis, tačiau pati „Disney“ animacinio filmo koncepcija yra nuosavas prekės ženklas, kuriam būdinga dešimtmečių gera valia ir publikos garbinimas.
Kadangi populiariausių filmų rinka dabar yra didesnė nei bet kada anksčiau, tokių pavadinimų kūrimo sąnaudos išaugo tik eksponentiškai, iki taško, kai 100 mln. Tai reiškia, kad tokie filmai turi ne tik puikiai pasirodyti, kad pasiektų pelną, bet ir patrauklūs tarptautiniu mastu, ypač tokioms pagrindinėms rinkoms kaip Kinija. Ten yra priežastis, dėl kurios Karibų piratai filmai paleidžiami iš naujo po to, kai penktasis filmas pasirodė prasčiau tiek šalyje, tiek ir šalies viduje. Net „Disney“ nenori rizikuoti investuoti daugiau nei 150 milijonų dolerių (tada rinkodaros ir platinimo išlaidas) į kažką be sėkmės garantijos.
Neigiamas dalykas yra tai, kad yra tik tiek degalų, kuriuos „Disney“ gali surinkti iš savo pažįstamų mėgstamiausių. Jie galiausiai pritrūks animacinės klasikos, kad būtų galima atlikti tiesioginio veiksmo perdirbinius į. Atrodo, kad publika vis pavargsta Žvaigždžių karai sekantis Skywalkerio iškilimas. Visi nervingai laukia, kol sprogs superherojų filmų burbulas. „Disney“ labai efektyviai panaudojo popkultūros nostalgiją, tačiau jos trūksta noras visapusiškai investuoti į plėtrą, artimiausiu metu sukels jiems problemų ateitis.
Kodėl „Disney“ naujų filmų franšizės bandymai vis žlunga?
Betmenas dar neįrodė savo didžiausio pardavimo taško
Apie autorių