Haris Poteris: Dumbldoras yra laiku keliaujantis Ronis

Keistas Haris Poteris gerbėjų teorija rodo, kad Albusas Dumbldoras iš tikrųjų buvo Ronas Vizlis kurie keliavo laiku į pirminę seriale rodomą laiko juostą. Teorija gyvuoja nuo tada, kai romanai vis dar buvo leidžiami, tačiau toks jos populiarumas – arba jo keistenybė, ko gero, – kad atrodo, kad tai ciklais patraukia dėmesį, kai maitinasi naujai atrastomis atsitiktinėmis detalėmis kuro į jį. Bet ar Albusas Dumbldoras tikrai gali būti suaugusi Rono Vizlio versija, pasitelkusi kelionių laiku gudrybę? Tai labiau įtikinama, nei jūs manote.

Iš pažiūros Dumbldoras ir Ronas neturėjo per daug panašumų. Vienas iš jų buvo Hogvartso direktorius ir garsėjo kaip vienas didžiausių kada nors gyvenusių burtininkų, o kitas buvo jaunas burtininkas, bandęs pabėgti nuo savo brolių ir seserų šešėlių, o ne iš bėdų. Bet tada, kaip autoriaus serija J.K. Rowling išsiplėtus, atsirado keletas panašumų tarp Dumbldoro ir Rono, kurie patraukė burtininkų pasaulio gerbėjų legiono akį. Išleidus filmų franšizę, vis daugiau

Haris Poteris gerbėjų teorijos apkarpyta ir net jei kai kurios teorijos buvo paneigtos, smagu pagalvoti, ką galėtų Rowling su savo pasakojimu pasuko kita kryptimi.

Teorija „Dumbldoras yra laiku keliaujantis Ronas“ iškilo 2000-ųjų pradžioje, kai skaitytojai manė, kad direktorius yra vyresnioji jauniausiojo Vizlio sūnaus versija. Teorijos logistika yra šiek tiek miglota, tačiau ji leidžia manyti, kad Ronas nugyveno savo gyvenimą, o paskui nukeliavo į praeitį kaip Dumbldoras, kad galėtų tapti Hario patarėju naujajame gyvenime. Apie tai, kaip jam tai pavyktų, kyla diskusijų: yra tam tikrų įsitikinimų, kad Ronas būtų netyčia įstrigęs savo praeityje, kai neteisingai panaudojo „Time-Turner“ ir grįžo per toli. Ir yra alternatyvus mąstymas, kuris rodo, kad Dumbldoras panaudojo – tikriausiai tamsiąją – magiją, kad atgaivintų savo prisiminimus per Ronį taip, kaip bandė panaudoti Voldemortas. Tomas Ridlisdienoraštį, kad pasireikštų iš jo sielos šliaužio, paslėpto horkrukse.

Dumbldoras yra laiku keliaujantis Ronas Vizlis – įrodymas

Keista, kad buvo daug įrodymų, kad Dumbldoras ir Ronis buvo tas pats asmuo. Jie abu dalijosi fiziniais charakteriais, pavyzdžiui, apibūdino, kad yra aukšti ir liekni, su ilgomis nosimis ir reikiamos plaukų spalvos. Ronas turėjo raudonus plaukus, o vėliau paaiškėjo, kad Dumbldoras ankstyvomis dienomis turėjo panašų plaukų atspalvį. Teigiama, kad Dumbldoras turėjo randą ant kairės kojos, o Ronis įsimintinai susilaužė vieną iš kojos. Haris Poteris ir Azkabano kalinys. Taip pat buvo tai, kad Dumbldoras ir Ronas mėgsta saldumynus. Be to, didysis burtininkas teigė, kad nuo pat jaunystės mėgo Bertie Boto „Every Flavour Beans“, išskyrus tai, kad Bertie gimė tik 1935 m., kai Dumbldoras buvo 50-ies viduryje.

Be paviršiaus lygmens panašumų, negalima pervertinti, koks intriguojantis atrodo, kad Dumbldoras turi beveik visažinis suvokimas apie viską, kas vyksta Hario, Ronio ir Hermionos gyvenime, taip pat ir po to, kai jo mirtis. Pavyzdžiui, jo dovana Ronui „Deluminator“ sugrąžina trijulę svarbiu metu. Lengviausias mįslės sprendimas, kaip Dumbldoras žinojo tiek daug, buvo tai, kad jis jau išgyveno įvykius pats. Ir tai įvyko ne dėl didelio Albuso ir Rono ryšio, nes knygos patvirtino, kad jie retai bendraudavo:Kiek Haris žinojo, Ronis ir Dumbldoras niekada nebuvo vieni kartu, o tiesioginis ryšys tarp jų buvo nereikšmingas.Ar tai galėjo būti Dumbldoro bandymas išvengti laiko paradokso?

Kaip Hario Poterio filmų franšizė paneigė Dumbldoro kelionių laiku teoriją

Teorija atrodė labai tikėtina, bet galiausiai ji buvo paneigta Haris Poteris serija. Į Haris Poteris ir Mirties relikvijos, Dumbldorui buvo suteikta daugiau užkulisių, o po jo mirties buvo atskleista jo šeimos istorija, įskaitant Arianos mirties paslaptį ir jo susvetimėjimą su broliu Aberfortu. Personažas taip pat vaidina svarbų vaidmenį priešistorės serijos tęsinyje Fantastiški žvėrys: Grindelvaldo nusikaltimai, kuris bus toliau plečiamas Dumbldoro paslaptys. Išskyrus atvejus, kai pasakoje yra didžiulis posūkis, į kurį jau įtraukta tikroji Credence'o kilmė, mažai tikėtina, kad trijulės paslaptys apims Roną Vizlį.

Pati J. K. Rowling 2015 m. oficialiai paneigė kelionių laiku teoriją per Twitter 2015 m., trumpai atsakydama į pasiūlymą tiesiog „klaidinga teorija“, nesigilindamas į tai plačiau. Atsižvelgiant į įprastą jos pomėgį papildyti burtininkų pasaulio istoriją – kartais išsamiau, nei bet kas būtų prašėsi – jos nenoras net linksmintis šia idėja yra intriguojančiai ryškus.

Galų gale atrodo, kad daugelis Dumbldoro ir Rono panašumų buvo tik atsitiktiniai arba iš tikrųjų buvo sukurti kaip Dumbldoro charakteristikos dalis, siekiant tiksliai paaiškinti, kodėl jis taip domėjosi Hariu ir jo draugais, nei pranašaujama. Po to, kai teorija pradėjo sklisti, skaitytojai greičiausiai ištyrė detales, kurios nebuvo pamirštos Haris Poteris autorius ir padarė savo kūrybinę išvadą neatsižvelgdami į jos ketinimus.

Žmogus-voras 2 įrodo, kad namo CG Doc Ock pasirinkimas yra klaida

Apie autorių