Karalius Liūtas 2019 atkuria (ir pataiso) ištrintą animacinę rando sceną
Liūtas karalius 2019 m. apima ir patobulina „Scar“ siužetą, kurį „Disney“ pašalino iš originalaus filmo. Savo neįtikėtinai detaliame CGI perdirbinyje režisierius Jonas Favreau tiksliai atkartoja klasikinį animacinį filmą, kuris puikiai seka jauno liūto princo Simbos nuotykiai (Jonathan Taylor Thomas) po to, kai jis buvo ištremtas dėl piktojo dėdės (Jeremy Irons) troškimo sostas. Dauguma perdarymo personažų išlieka ištikimi savo originaliems kolegoms, išskyrus Scarą (Chiwetel Ejiofor), kuris šiek tiek pakeičiamas.
Šiurpesnis, piktybiškesnis ir mažiau teatrališkas nei animacinis uzurpatorius, Ejiofor's Scar taip pat turi naujai pagražintą istoriją. Iš tikrųjų, Randas reiškia, kad jo bendravardis sužalojimas atsirado dėl iššūkio jo broliui ir karaliui Mufasai (James Earl Jones). Be to, piktadarys užsimena, kad jo geismas Sarabiui (Alfre Woodard) prisidėjo prie šios konfrontacijos. Šios „piršlybos“ yra kažkas, ką Scar atnaujina po brolio mirties The Liūtas karalius 2019 m., kai jis grasina Sarabi Pride'o badu, jei ji atsisakys jam paklusti.
Tai gali atrodyti kaip modernus legendinės istorijos papildymas, tačiau Scar'o išdaiga iš tikrųjų jau seniai buvo dalis Liūtas karaliusistorija. „Disney“ pašalino panašias scenas kurdamas originalų filmą, pavadintą „Karaliaus rando beprotybė“, kur vis labiau sutrikęs monarchas siekė užsitikrinti savo dinastiją su draugu. Tačiau vietoj Sarabi „Disney“ klasika iš pradžių matė, kad Scar ištroško Nala (Moira Kelly), o tai iš dalies paaiškina, kodėl ji iš pradžių pabėgo iš „Pride Lands“. Kadangi daugelis valdovų buvo susitelkę į savo pačių dinastijas, Scar žmonos ir įpėdinio paieškos yra logiškas ir įtikinamas aspektas, kurį reikia ištirti bet kurioje dinastijos versijoje. Liūtas karalius. Iš tiesų, šio potekstės esmė vėliau buvo perdirbta apdovanojimus pelniusiai muzikinei adaptacijai. Vis dėlto akivaizdu, kad Jonas Favreau ir rašytojas Jeffas Nathansonas ištobulino idėją savo perdirbinyje.
Žinoma, tai, kad Scar grobuoniškas pobūdis buvo sumenkintas, yra tiesioginis patobulinimas. Remiantis filmo siužetais 1990-ųjų viduryje, Scar'as bandė prisiversti prie Nalos ir dainavo, kad jo „su užsidegimu šaudo cilindras“, „Būk pasiruošęs“ reprizoje. Nala jo atsisako, bet pasilinksminęs Scar šiurkščiai perspėja, kad jis visada gauna tai, ko trokšta. Publika – arba, dar svarbiau, šeimos auditorija – supranta, koks maniakiškas yra Scar, nes jis nužudė savo brolį. Iš esmės nereikia, kad filmas tokiu būdu demonstruotų tolimesnes Scar'o ištvirkimo galimybes.
Tačiau svarbiausias pasirinkimas padarytas Liūtas karalius 2019 m. keičiasi Nala ir Sarabi. Neabejotinai baisu žiūrėti, kaip Sarabi naujajame filme šantažuoja Scar, bet bent jau tai be nepatogaus amžiaus skirtumo, skiriančio Nalą ir piktąjį karalių. Nors tikroje Afrikos savanoje toks šėlsmas gali įvykti, būtų nemalonu žiūrėti pokalbį, Hipertikras Scar bando pasinaudoti daug jaunesne Nala – ypač po daugelio pastarųjų apreiškimų apie plėšrūnų, užimančių galios pozicijas.
Be to, įtampa tarp Scar ir Sarabi suteikia jų veikėjams istorijos jausmo ir padeda nušviesti anksčiau nežinomą istoriją. Iš tiesų, dera, kad valdžios apsėstas Scar trokšta liūto, kuris jau sėdėjo tame pačiame soste, kurį jis taip trokšta užsitikrinti sau. Jei naujajame filme Scar būtų suporuotas su Nala (kaip numatyta pradiniame plane), šios naujos dimensijos liktų neištirtos. Gerbėjai ir kritikai nesutaria, ar Favreau versija Liūtas karalius buvo viskas, ko reikia, atsižvelgiant į jo artumą animaciniam pirmtakui. Nepaisant to, džiugu, kad su šiuo perdirbtu „Scar“ siužetu ir keletu kitų klestėjimo „Disney“ atrado naujų būdų, kaip perpasakoti Liūtas karalius, kad galėtų mėgautis tiek nauja, tiek sena publika.
Betmeno figūrėlės išsamiai pažvelgia į katės Riddler kostiumus
Apie autorių