Gydytojo miegas: 10 skirtumų tarp knygos ir filmo

Mike'o Flanagano Stepheno Kingo adaptacijaGydytojas miegasbuvo įdomus žygis į pažįstamo veikėjo pasaulį. Bet galiausiai tai buvo daugiau Kubricko tęsinys Švytėjimas nei Kingo, kaip žinos kiekvienas, skaitantis knygą.

Kingo kūrybos gerbėjai pastebės daugiau nei kelis skirtumus tarp knygos ir filmo, tačiau čia yra ryškiausių dešimtukas.

10 Trūksta kelių veikėjų

Tai būtinai atsitiks su bet kurios knygos pritaikymu ekranui, bet pasirinkimais Gydytojas miegas daugelis skaitytojų laužo galvą.

Tikrasis mazgas pastebimai išretėjo, o Abros močiutės, kuri vaidina svarbų vaidmenį romane, beveik nėra, išskyrus jos vardą. Nors suprantama, kad kai kuriuos teks iškirpti dėl filmų kūrimo apribojimų, kai kurių atrodo, kad jų nėra.

9 Nereikalingų personažų mirtys

Tai bus vėliau sąraše, tačiau vienas dalykas, kurį pastebės originalaus romano skaitytojai, yra kūno skaičius. Ne todėl, kad knygoje keli personažai neišmirtų nei nuo „Tikrojo mazgo“ rankos, nei per kažkokias kitas priemones, bet filmas tiesiog nužudo netinkamus veikėjus.

Atrodo, kad siaubo elementai yra ta vieta, kur knyga ir filmas yra labiausiai suskaldomi, o gerbėjai negali ir nenori ignoruoti tokių ryškių papildymų, kaip veikėjų mirtys.

8 Daktaras Johnas ir Billy buvo labiau įsitraukę į kovą

Kartu su visišku Billy Freemano pertvarkymu, pagrindinių veikėjų grupė buvo pakeista pašalinus daktarą Džoną iš kovos su Tikruoju mazgu.

Knygoje Danas, Bilis ir daktaras Džonas pradeda kovą su Roze ir jos gauja iš karto radę Bredlio Trevoro kūną, tačiau filme naudojami vieni Danas ir Bilis. Daktaro Džono dalis buvo taip sumažinta, kad jis pasirodo tik pirmajame ir paskutiniame veiksme.

7 Abros vaizduotė yra daugiau fantazijos

Kai kuriuos dalykus ekrane sunkiau pritaikyti nei kitus, tai atleistina. Tačiau skaitytojų akyse neatleistina yra silpna Abros psichinės apsaugos sistemos versija.

Knygoje Abros vaizduotė paverčia ją karia mergele, kuri šluosto grindis kepure Rožė. Filmas paverčia ją be akių anime veiksmo figūra, kuri kelia nerimą, bet ne tai, ką norėjo pamatyti skaitytojai.

6 Rose jaučiasi šiek tiek sušlapęs

Rožė kepurė yra vienas įsimintiniausių filmo elementų, o ją nepaprastai gražiai pavaizdavo Rebecca Ferguson.

Nors Ferguson vaidmenyje yra nuostabi, jos pristatyme pasimetė tam tikras magiškas elementas. Ji gali būti bauginanti ir galinga, tai tikrai, bet jos mistiškas ir kerintis buvimas prarandamas daugiau siaubo elementų naudai.

5 Rožės kepurė praktiškai yra personažas

Vienas dalykas, iškirptas iš filmo, kuris praktiškai buvo viso romano simbolis, buvo eterinis Rose'o cilindro buvimas tiek Dano, tiek Abros vizijose.

Tai buvo matyti gatvėje, latake (a la Pennywise) ir įvairūs kiti sapnų vaizdai, kaip mirties nuojauta. Rose nešioja savo skrybėlę religingai, bet tai yra koncepcijos mastas. Tai neabejotinai skaitytojų pastebėta detalė

4 Tonis ir spindesys yra tas pats dalykas

Nors galima sakyti, tai buvo nustatyta jau pirmajame Kubricko filme, tačiau šis filmas įrodo, kad Dano "draugas" Tony buvo jo spindesys.

Tačiau knygoje Tonis buvo jo paties personažas, treniruojantis jauno Danny psichikos sugebėjimus. Vadinkite tai plaukų skeldimu, bet tai vis tiek kitoks paties Spindėjimo vaizdas.

3 Tikrasis mazgas yra mažiau pastebimas

Nors bohemiškas „Rose and the True Knot“ stilius tikrai yra išskirtinis ir įsimintinas, knygoje jie nesiekė to siekti.

Išskyrus tokius personažus kaip Rose, Grampa Flick ir Crow Daddy, tikrasis mazgas dėvėjo nekrentančius gatvės drabužius. Be tam tikrų charakterio detalių, jie turėjo pasislėpti matomoje vietoje, o filmo versiją buvo galima lengvai pasirinkti iš eilės.

2 Kubricko atmetimai

Knygoje Overlook buvo sunaikintas, gyvatvorių labirintas ir viskas, o paskutinis mūšis įvyko jo poilsio vietoje. Filmas to visiškai ignoruoja ir naudoja ne tik persekiojamą viešbutį, bet ir įvairius rakursus, vaizdus ir kitus panašius originalaus Kubricko filmo akcentus.

Nėra kito būdo pasakyti. Filmo versija Gydytojas miegas yra labiau Kubrickas nei karaliusŠvytėjimas prieš tai.

1 Pabaiga

Ir publika kolektyviai dejuoja vien paminėjus filmo pabaigą. Pabaigoje knyga ir filmas yra du atskiri subjektai. Viskas, nuo Dano aukos iki tol, tikrai neįvyko knygoje, kuri turėjo būti tikroji pabaiga.

Danas turėjo padegti Rose skrybėlę, užbaigti savo AA ir užmegzti mentoriaus santykius su Abra. Tačiau sprogstamasis pasiaukojimas tikriausiai parduoda daugiau bilietų.

KitasHelovino žudynės: 8 dalykai, kuriuos gerbėjai nori pamatyti pasibaigus Helovinui

Apie autorių