„Gražuolė ir pabaisa“ ir „Undinėlė“ egzistuoja toje pačioje laiko juostos teorijoje

Yra Grožis ir Žvėrisir Undinėlė sujungta ta pačia laiko juosta? Abu filmai turi daug bendro. Jie buvo išleisti pirmaisiais Disnėjaus renesanso metais ir yra Disnėjaus princesės kanono dalis, pristatant Arielį ir Belle. Bet kas, jei filmai egzistuoja toje pačioje visatoje laikui bėgant? Remiantis gerbėjų teorija, taip gali būti.

Į Gražuolė ir pabaisa, pilį, kurioje gyvena princas Adomas, prakeikia Enchantress. Tai veda prie to, kad Adomas tampa žvėrimi, jo tarnai virsta pilies objektais, o visa jo pilies architektūros išvaizda drastiškai pasikeičia. Tik Adomui radus tikrąją meilę, prakeikimas gali būti panaikintas. Į UndinėlėKaraliaus Tridento karalystė yra po vandeniu, o daugelis vandenyno būtybių tarnauja jo šeimai ir kitoms jo karalystėje gyvenančioms undinėms. Be to, Uršulė, ištremta iš Tridento karalystės, gyvena savo namuose, kuriuose gyvena undinės, įkalintos kaip jūros dumbliai, ir du jos patikimi unguriai, Flotsamas ir Jetsamas.

Teoriškai (per Reddit), pilį Gražuolė ir pabaisa yra toks pat kaip ir esantis 

Undinėlė, ilgą laiką buvęs paniręs į vandenį. Be to, pilį supančiame vandenyse gyvena žuvys, kurios yra paveiktos prakeikimo ir dėl kokių nors priežasčių nepaleidžiamos, kai prakeikimas panaikinamas. Tų žuvų palikuonys tarnaudavo arba Tridentui, arba Uršulei. Nors nėra patvirtinimo, nustatančio šios teorijos pagrįstumą, yra įrodymų, bent jau ją patvirtinančių. Daugybė teorijų rodo, kad Disnėjaus kanono filmai yra susiję, pavyzdžiui, teorija, kad Arielis yra susijęs su Herakliu. Taip pat nėra tikslių įrodymų, kaip toli plinta Kerėjos prakeiksmas ir kiek iš tikrųjų pasikeičia žvėriui radus tikrąją meilę. Dėl to tikėtina, kad pilį supančiose vandenyse gyvenančios žuvys vis tiek gali būti paveiktos. Jei kai kurie atsitiktinai iš pradžių buvo Žvėries tarnai, logiška, kodėl jie toliau tarnautų Tritonui, sudėliodami abi istorijas į tą pačią laiko juostą.

Kaip minėta, buvo daugybė teorijų apie tai, kaip yra susiję visi „Disney“ filmai, pavyzdžiui, anksčiau minėta teorija. Tai taip pat taikoma kamoms. Vienas iš tokių pavyzdžių apima Belle pasirodo Dievo Motinos kuprotas. Tačiau dar ryškesni yra ryšiai, kuriuos užmezga erelio akimis žiūrintys žiūrovai. Anot jų, miestelis, kurį Arielis ir Ericas tyrinėja per dieną, atrodo labai panašus į Bellės gimtąjį kaimą. Nors abejotina, ar jie yra vienodi, tai neabejotinai suteikia teorijos galiojimo galimybių, ypač atsižvelgiant į laiko spragą.

Pabaigoje Gražuolė ir pabaisa, nėra jokių požymių, kad prakeikimas būtų visiškai panaikintas. Žvėris ir jo tarnai grąžinami žmonėms po to, kai Belė pareiškė meilę žvėriui, bet be to, tai tampa šiek tiek sudėtinga. Filme parodyta, kaip pilis grįžta į savo senąjį aš prieš prakeikimą. Įdomu tai, kad publika niekada nemato, kaip paveikiama aplinkinė teritorija. Kol Gražuolė ir pabaisa's tempimas gali būti veiksnys, tai padeda manyti, kad pilį supančioje žemėje gali būti užkeikimo likučių.

Galų gale, ar Gražuolė ir pabaisair Undinėlėyra prijungti prie tos pačios laiko juostos, priklauso nuo žiūrovų interpretacijos. Be to, akivaizdu, kad yra įrodymų, patvirtinančių įdomią teoriją. Mažai tikėtina, kad „Disney“ kada nors patvirtins, kad tai tiesa, tačiau tai yra unikali ir intriguojanti galimybė.

„Disney“ atideda 6 MCU išleidimo datas, pašalina 2 „Marvel“ filmus iš sąrašo

Apie autorių