Kodėl Safinas nenužudo Madeleine Swann

Įspėjimas: yra spoilerių, skirtų Nėra laiko mirti

Danielio Craigo Džeimsas Bondas sulaukia nepaprasto emocinio nusiuntimo Nėra laiko mirti, tačiau filme nepavyksta paaiškinti, kodėl Lyutsifer Safin (Rami Malek) nenužudo Madeleine Swann (Léa Seydoux). Filmas laikomas reikšmingu patobulinimu, palyginti su skalda Šmėklaatnaujinant 007 šiuolaikinei auditorijai taip, kaip serialas nepaisė nuo pirmojo Craigo pasirodymo, Kazino Royale. Tačiau filmas nėra be trūkumų, o didžiausias yra jo slegiantis piktadarys.

Nėra laiko mirti Džeimsas Bondas pasitraukė iš pensijos, kad neutralizuotų Safino surengtą biologinio ginklo grėsmę. Tačiau piktadarys atrodo kur kas labiau suinteresuotas buvusia Bondo mergina Madeleine. Filmas prasideda prisiminimu į Madeleine vaikystę, kai ji liudija, kaip Safinas nužudė jos motiną. su Safinu, siekiančiu atkeršyti už tai, kad jos tėvas ponas White'as (Jesperis) išžudė jo šeimą Christensenas).

Šis prologas patvirtina Safino kerštą prieš Spectrą ir jos lyderį, Blofeldas (Christophas Waltzas)

, taip pat jo neišsivysčiusį susižavėjimą Madeleine. Ji nušauna jį prieš pabėgdama iš savo vaikystės namų ir krisdama per užšalusio ežero ledą. Užuot ją nužudęs ar tiesiog leidęs nuskęsti, Safinas nusprendžia išgelbėti jos gyvybę. Nėra laiko mirti nepaaiškina savo samprotavimų, o vėliau pateikdamas silpną pasiteisinimą, kad jam priklauso jos gyvenimas. Jo sprendimas pasigailėti jos labiau tikėtinas dėl jo akivaizdaus dievo komplekso pradžios, bet yra taip pat gali būti, kad jis nėra toks piktas, kaip pavaizduota, jaučia ryšį su ja dėl jų sąnario tragedija.

Nors Safinas ją gelbsti, tiesioginiai padariniai niekada nerodomi Nėra laiko mirti kirpimas iki šių dienų su suaugusia Madeleine. Ją persekioja šis tariamos užuojautos veiksmas, tačiau ji nusprendžia tai laikyti paslaptyje. Kažkaip ji iš pradžių nesugeba atpažinti subjaurotas piktadarys Safinas kai jie susijungs. Jis praneša jai, kad ji amžinai jam skolinga, todėl priverčia ją nunuodyti Blofeldą kalėjime. Šis bandymas paaiškinti jų praeitį yra nereikšmingas, tarsi jis vengtų tiesos. Jis ją valdo, pagrobia Madeleine ir jos dukrą ir nuveža į savo salos tvirtovę, tačiau neaišku, kodėl jis tiek metų laukė, kad su ja susisiektų. Jei jis tikrai jaustų nuosavybės teisę į Madeleine tausojimą, jis tikrai turėtų didesnį vaidmenį jos gyvenime. Jų susijungimas yra šiek tiek priverstinis, tačiau Madeleine nenužudymas greičiausiai yra veiksminga jo dievo komplekso kilmė.

Kai jis spokso į vaiką, įstrigusį po ledu, akimirką neapsisprendžia, kol jis greitai paima ją iš ežero, kuris yra įdomiausias. Rami Maleko Safinas kada nors tampa. Šis prologas daro jo dievišką troškimą valdyti kitų likimus įtikėtinu, ironiškai suteikiantis geresnę įžvalgą nei bet kuris jo trečiojo veiksmo dialogas. Žinojimas, kad jis sukėlė Madeleine kančias, bet taip pat gali būti jos išgelbėjimas, tikriausiai patiktų Safinui, suteikdamas jam galios jausmą, kuris paskatins vėliau domėtis nuodais ir Heraklio projektu. Tačiau vien jo ego visiškai nepaaiškina, kodėl jis nenužudo jos šioje scenoje ar bet kokia kita proga. Nėra laiko mirti. Akimirka ant ežero galėjo patikti tokiai menkai empatijai, kurią Safinas sugeba sukaupti. Jie dalijasi tragedija, kai matė nužudytus savo artimuosius, ir jis tikriausiai žavisi jos atsparumu. Jis netgi gali suvokti, kad ji šaudo į jį kaip atgailą už jo nuodėmes.

Deja, nė vienas iš šių dalykų nėra pakankamai ištirtas, todėl Safinas be aiškios motyvacijos. Bet koks noras sustiprinti savo ryšį su Léa Seydoux Madeleine yra atmesta, kad vietoj to vestų nereikalingas paraleles tarp Safino ir Bondo. Jeigu Nėra laiko mirti Pabrėžė savo tragišką praeitį, jo ryšys su Madeleine galėjo paversti jį vienu simpatiškiausių Bondo piktadarių, sukeldamas aistrą į pernelyg atskirtą Maleko pasirodymą.

Kodėl „Eternals“ gamyba buvo tokia ilga

Apie autorių