Britney Spears rėminimas: kaip #FreeBritney judėjimas meta iššūkį JAV teisei
Tiriant vykstančią teisinę kovą tarp Britney Spears ir jos tėvas, Kadravimas Britney Spears nagrinėja Spears karjeros kilimą ir nuosmukį, kartu meta iššūkį jos konservatorystės ir visos konservatorijos sistemos loginiam pagrindui. FX dokumentinis filmas yra dalis „The New York Times“ pristato tiriamasis serialas, kurį prodiusuoja ir režisuoja Samantha Stark.
Ilgalaikis epizodas gilinasi į teisinius iššūkius, su kuriais Spears susidūrė per savo konservatoriją ir dėl to ji beveik visiškai atsilieka. valdo jos tėvas Jamie Spearsas, taip pat stulbinančiai misoginistinis dešimtojo dešimtmečio pabaigos ir 2000-ųjų pradžios pasaulis, kai žvaigždė buvo karjera. kylanti. Tai taip pat atskleidžia didėjantį #FreeBritney gerbėjų judėjimą, kuris tiki, kad dainininkė yra nelaisvėje jos šeimos ir vadovų komandos.
Vienas iš pagrindinių dokumentinio filmo komponentų, net ir už pačios Britney ribų, yra žvilgsnis į konservatorystės koncepciją apskritai, jos teisėtumą ir beveik neįmanomą jos užbaigimo procesą. Nors šis dokumentinis filmas, tikimės, atkreips daugiau dėmesio į Britney Spears situaciją ir aiškią jos neteisybę Tai taip pat gali parodyti, kad reikia reformuoti su procesu susijusius JAV įstatymus pats.
Daugelį metų, Britney Spears buvo apsaugotas pagal teisinį procesą, žinomą kaip konservatorija. Ši sistema skirta apsaugoti žmones, kurie labai serga ir todėl negali priimti sprendimų dėl savo gerovės. tas, kuris nėra psichiškai sveikas ir negali pasirūpinti tokiais kasdieniais dalykais kaip sąskaitų apmokėjimas, bakalėjos pirkimas, gydytojų vizitų palaikymas, ir tt Daugeliu atvejų konservatorystė taikoma žmonėms, kuriems gresia gyvenimo pabaiga, gyvenantiems su demencija arba sunkiais atvejais ligų, arba žmonėms, turintiems didelių intelekto sutrikimų ir negalinčių jais rūpintis patys.
Pasitaiko atvejų, kai sunkios ligos atveju gali būti skiriama laikina konservatorė tikimasi, kad asmuo pasveiks, tačiau dažniausiai teisinis procesas yra skirtas taip visą gyvenimą. Dėl šios priežasties Britney Spears ir kitais retais atvejais naudojamas visiškas konservavimo procesas jei nėra sunkios ligos, žmonėms nepaprastai sunku išeiti iš konservatorijos prasidėjo.
Be to, teisinė našta tenka saugomam asmeniui įrodyti savo savarankiškumą, o ne globėjui įrodyti, kad jo išlaikytiniui vis dar reikia jo priežiūros. Į Britney Spears' atvejis, Kadravimas Britney Spears atkreipia dėmesį į konservatorijos sistemos finansinę naštą. Sistemos sukūrimo būdu Spears moka už savo advokatą, kuris buvo paskirtas jai, už jos konservatorius ir jos konservatorių advokatus. Praėjusiais metais buvo apskaičiuota, kad už šią bylą ji sumokėjo apie 1,2 mln. USD teisinių išlaidų savo advokatams, tėvui ir tėvo advokatams. Interviu su Įvairovė, prodiuseris ir režisierius Kadravimas Britney Spears Samantha Stark sakė:
„Atrodo, „Pagauk 22“, nes norint išeiti, jums tenka įrodinėjimo našta, taigi, jei Britney nori išeiti iš konservatorijos, ji turi įrodyti, kad yra galinti tvarkyti savo gyvenimą ir tvarkyti savo pinigus – bet kaip tai įrodyti, jei esate konservatorijoje, kurioje negalite susitvarkyti savo ir savo gyvenimo pinigai?"
Tai puikiai išryškina akivaizdžią neteisybę visoje situacijoje, kai Britney Spears ne tik moka už tai, kad ji būtų laikoma nelaisvėje be galimybės valdyti savo gyvenimą ir savo finansus, kad būtų išlaisvinta, ji turi pateikti įrodymą, kad gali pati tvarkyti savo gyvenimo sprendimus ir pinigus be prieigos prie jų. išteklių. Britney padėtis ne tik skaudina širdį, bet ir yra ryškus viso teisinio konservatorijos proceso problemų pavyzdys. Su iškilimu Kadravimas Britney Spears dokumentinis filmas, tikėtina, kad vis labiau bus palaikoma ne tik pati Britney Spears, bet ir konservatoriją supančių įstatymų reformos.
Squid Game Star sako, kad šou nėra apie išgyvenimo žaidimus
Apie autorių