Kodėl piktybinis buvo kasos gedimas (kiekviena priežastis)

click fraud protection

Trečiojo veiksmo posūkis James Wan Piktybinis žmonės kalbėjo, bet filmas vis dar žlugo kasoje ir tam yra daugybė priežasčių. Prieš PiktybinisIšleistas į laisvę, Wanas atsitraukė nuo siaubo, labai sunerimęs siaubą mėgstančios publikos. Wan siaubo filmai yra tai, dėl ko jis pirmą kartą tapo žaidėju Holivude Pjūklas ir Užburimas abu neršia nepaprastai pelningas franšizes. Tačiau po 2016 m Užkeikimas 2, Wanas sutelkė dėmesį į DC režisūrą Aquaman ir ruošiasi jo tęsiniui.

Apie Wano meilę siaubui daug pasako tai, kad jis pasirinko mažesnio biudžeto siaubo filmą tarp dviejų superherojų palapinių, tačiau skirtingai nei ankstesni Wano hitai, Piktybinis sulaukė labai prieštaringo atsako. Nesvarbu, ar kas mėgaujasi Piktybinis ar ne, atrodo, priklauso nuo to, ką jie galvoja apie dabar liūdnai pagarsėjusį posūkį, kuris atskleidžia, kad piktadarys Gabrielis iš tikrųjų yra pagrindinės veikėjos Madison parazitinis dvynys ir slapta vadovavo jų bendram kūnui nužudyti.

Šis atskleidimas veda į paskutinį veiksmą, kupiną greito susišaudymo ir kovos rankomis, kurios iš esmės baigiasi tuo, kad Gabrielius visiškai sunaikina visus, kurie išdrįsta jam kliudyti. Niekas tikrai nesitikėjo, kad Wano grįžimas į siaubo filmą virs veiksmo filmu, tačiau kai kuriems šis jungiklis tikrai pasiteisino. Deja,

PiktybinisDaugelis aistringų gynėjų tiesiog nebuvo išversti į kasos dolerius, o šiuo metu tai yra mažiausiai uždirbantis Wano filmas ir mažai tikėtina, kad jis pradės naują. James Wan siaubo franšizė. Štai keletas galimų priežasčių Piktybinis nukrito taip sunkiai.

Piktybinis HBO Max leidimas

Kaip ir bet kuriame kitame teatre išleistame „Warner Bros. 2021 m., Jamesas Wanas Piktybinis be papildomų mokesčių tuo pačiu metu buvo išleistas ir HBO Max. Logiškai mąstant, galima daryti prielaidą, kad daugelis „HBO Max“ abonentų pasirinko transliuoti Piktybinis namuose, o ne eiti į teatrą, nesvarbu, ar dėl koronaviruso, ar dėl paprasčiausių išlaidų taupymo. Žinoma, tai suprantama, bet tikriausiai skauda Piktybinisbendrosios kasos sumos, ypač todėl, kad HBO Max prenumeratoriams nereikėjo mokėti papildomai už filmo transliaciją.

Tuo pačiu metu, kadangi HBO Max nepaskelbė jokių žiūrėjimo duomenų Piktybinis, neįmanoma apskaičiuoti, kiek potencialių pajamų galėjote prarasti dėl srautinio perdavimo parinkties. Gerai žinoma, kad daugelis režisierių nebuvo patenkinti, kai „Warner Bros. nusprendė perkelti visą savo 2021 m. filmų sąrašą į dienos ir datos išleidimo modelį, ypač Kopa vairininkas Denisas Villeneuve'as, iš dalies dėl baimės, kad tai gali turėti įtakos kasos našumui. Savo ruožtu Wanas nepareiškė nepasitenkinimo PiktybinisHBO Max išleidimas, bet kyla klausimas, ar Piktybinis net nesugebėjęs grąžinti 40 milijonų dolerių biudžeto kino teatruose, jis gali apsigalvoti. Kita vertus, kai kurie kiti 2021 m. filmai vis dar puikiai pasirodė kino teatruose, nepaisant to, kad tuo pačiu metu jie buvo transliuojami.

Konkursas iš Shang-Chi

Kitas tikėtinas veiksnys PiktybinisKeistas kasos pasirodymas yra tas, kad jis buvo išleistas tik praėjus savaitei po „Disney“ ir „Marvel Studios“ pasirodymo. Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda, naujausias įrašas į 4 MCU etapas saga. Nors Shang-Chi ir Piktybinis gali atrodyti ne kaip filmai, kuriuose būtų per daug auditorijos, MCU leidimai pritraukia beveik visų įmanomų demografinių rodiklių žiūrovus. MCU filmai yra renginiai daugeliui Shang-Chi potenciali konkurencija su bet kuriuo kitu filmu, rodomu kino teatruose tuo metu, kai jis buvo išleistas.

Shang-Chi buvo vienas geriausių pandemijos eros teatro atlikėjų ir uždirbęs beveik 400 milijonų dolerių visame pasaulyje, vis dar surinko pakankamai garbingą skaičių, kad būtų galima išleisti ne pandemiją. Dar įspūdingiau, Shang-Chi kasoje parodė kojas, išlaikiusi pirmąją vietą vidaus diagramoje visą rugsėjo mėnesį. Sunku įsivaizduoti Shang-Chi netarnauja kaip kliūtis Piktybinis įgauna teatrinį pagreitį, ypač kartu su tuo, kad Shang-Chi vaidino tik teatruose, todėl besidomintiems abiem buvo suteikta galimybė lengvai pasirinkti, ką žiūrėti.

Piktybinių navikų silpna rinkodara

Nepadeda Piktybinis„Warner Bros.“ taip pat turėjo galimybę patekti į kasą. pastebimai silpnos rinkodaros pastangos. Nors užkietėję siaubo filmai tikriausiai žinojo, kad tai bus dėl reklamos specialiose siaubo filmų parduotuvėse, bendras kino žiūrovas galėjo sulaukti mažai dėmesio Piktybinis prieš išleidžiant. Nors vienu lygmeniu šiek tiek stebina tai, kad Warner Bros. nepaspaudė naujo įrašo Jameso Wano filmo gyvenimo aprašymas sunkiau, atsižvelgiant į jo sėkmingus pasiekimus, Piktybinis pati rinkodara tapo sudėtinga perspektyva.

Ačiū PiktybinisJau minėtas šokiruojantis posūkis ir laukinis trečiasis veiksmas „Warner Bros. atrodė, kad labai stengėsi jį neaiškiai reklamuoti, tikriausiai siekdamas išvengti galimo filmo paslapčių išdavimo. Tai pagirtina ir tikriausiai tai buvo Wano patvirtinta strategija, tačiau posūkis negali pasiteisinti, jei anonsai ir rinkodara nepritraukia auditorijos, kad nusipirktų bilietą pamatyti. Piktybinis pirmoje vietoje. Warner Bros. tikriausiai tikėjosi, kad tiesioginė filmo rinkodara bus „iš lūpų į lūpas“. Tačiau pokalbis apie filmą daugiausia išliko siaubo ir filmų kritikos bendruomenėje, o ne platesnėje auditorijoje. Pagamintos priekabos Piktybinis atrodo kaip gana bendras siaubo paveikslas, o pasipūtimas, susijęs su moterimi, gaunančia psichikos vizijas apie žudiko nusikaltimus, buvo daroma tokiuose filmuose kaip Johnas Carpenteris Lauros Mars akys ir Svajonėse, kuriame vaidino išankstinisGeležinis žmogus Robertas Downey jaunesnysis.

Piktybinių navikų mišrios apžvalgos

PiktybinisProfesionalių kritikų atsiliepimai buvo teigiami, o tai patvirtina 76 % kritikų „Rotten Tomatoes“. Tačiau Piktybinis neabejotinai atrodo, kad kritinės ir žiūrovų nuomonės toli gražu nesutampa. Piktybinis„Rotten Tomatoes“ publikos balas yra daug mažesnis – 52 proc. Piktybinis, toks nukritimas nenuostabu.

Kaip paminėta aukščiau, Piktybinissukrečiantis Gabrieliaus posūkis atrodo, kad tai yra pagrindinė kliūtis daugeliui, kurioms tai nepatiko, nors buvo keletas keistų atvejų, kai žmonėms filmas nepatiko iki tol, kol viskas baigėsi bananais. Žinoma, todėl rašyti taip, kaip suvokiama visa kita filmo dalis, gali būti toks pavojingas, o žinomiausi pavyzdžiai yra M. Naktinis Šyamalanas. Rado daug žiūrovų Kaimas būti gerai suvaidintas, gerai nufilmuotas ir gerai parašytas laikotarpio siaubo filmas, kol paaiškėjo, kad monstrai nebuvo tikri ir tai iš tikrųjų yra šiandiena. Nors PiktybinisŠis posūkis nesulaukė beveik neigiamos reakcijos, tai vis dar yra siužeto vystymas, kurį linkę arba mylėti, arba nekęsti, be tikro vidurio.

Žmogus-voras 2 įrodo, kad namo CG Doc Ock pasirinkimas yra klaida

Apie autorių