Marvel vs. DC būtų daug kitoks (ir daug geriau), jei tai atsitiktų šiandien

1996 m. „Marvel“ komiksai ir DC komiksai surengė precedento neturintį kryžminį renginį – ir jei šiandien būtų parašytas to įvykio tęsinys, jis lengvai pranoktų tai, kas buvo anksčiau. Abu komiksų pramonės milžinai atideda savo skirtumus – jei tik trumpam – ir paleido Marvel vs. DC, serija, apimanti keturias knygas ir rinkinį sujungimai, susiję su amalgamos visata. Serialas, kurį parašė Ronas Marzas ir Peteris Davidas su Dano Jurgenso ir Claudio Castellini meno kūriniais, buvo gerai įvertintas ir gana gerai parduotas. Praėjus daugiau nei dvidešimt penkeriems metams, galimas tęsinys jau seniai laukiamas, tačiau tam tikri pakeitimai Marvel vs. DC formulę.

Į Marvel vs. DC, dvi nepaprastai galingos būtybės, žinomos tik kaip „Broliai“, atstovaujančios „Marvel“ ir „DC“ visatoms, pagaliau vėl pastebėjo vienas kitą po vienatvės eonų. Kadangi bet koks mūšis tarp visagalių Brolių baigtųsi visos tikrovės sunaikinimu, kiekvienas brolis pasirenka čempionus, kurie kovos vietoj jų. Pusė, kuri pralaimi daugiausiai mūšių, praranda savo visatą... ir visų joje gyvenančių būtybių gyvybes. Superherojai suderinami: Betmenas kovoja su Kapitonu Amerika,

Thoras kovoja su Shazamu (tuo metu žinomas kaip kapitonas Marvel), Wolverine kovoja su Lobo ir dar daugiau (ir gerbėjų balsavimas nulėmė kai kurias kovas). Renginys sulaukė didžiulio hito ir iki šiol yra gerbėjų mylimas, tačiau jis neapsiėjo be pastebimų trūkumų.

Deja, kai kurie herojai buvo priversti sėsti į mūšį (o kai kurie, kaip Geležinis žmogus, buvo toks nepopuliarus 90-aisiais kad jis visai nebuvo įtrauktas). Serialo tęsinyje gali būti tokie personažai kaip Daktaras Streindžas, ponia Marvel, Kiborgas ir Harlis Kvinas, ir juos galima pamatyti kaip galingiausius. Be to – galbūt rašytojų sąžiningumo sumetimais – veikėjų tarpusavio rungtynės galbūt buvo taip pat tolygiai suderinti. Nors Supermenas vs. Hulkas tebėra populiarus diskusijų taškas tarp gerbėjų, kova prilygo paprastam smūgių konkursui Didžiajame kanjone. O kas, jei Supermenas būtų priešinamas, tarkime, Susan Storm iš „Fantastinio ketverto“? Tokios rungtynės priverstų Susan rasti būdą, kaip nugalėti daug fiziškai stipresnį varžovą. Lygiai taip pat, kol „Flash“ kovojo su Quicksilver originaliu (kitu greituoliu), kas būtų, jei jis kovotų su tokiu kaip profesorius X – veikėju, turinčiu visiškai kitokias galias? Dėl to mūšis taptų sudėtingesnis kovotojams ir malonesnis skaitytojui.

Galbūt tai yra elementas, kurį būtų galima labiausiai patobulinti iš ankstesnės dalies kodėl veikėjai kovoja. Į Marvel vs. DC, herojai ir piktadariai buvo informuoti, kad jų visata priklauso nuo kiekvieno mūšio baigties, ir viskas. Taigi, kiekvienas veikėjas kovojo, nes jie turėjo kovoti – nebūtinai todėl, kad jie norėjo kovoti. O jei kovų priežastis būtų ideologinis nuomonių skirtumas? The Civilinis karas serialas, nepaisant visų gerbėjų atgarsių, išsiskyrė vienoje srityje: jis priklausė nuo personažų kaip Kapitonas Amerika ir Geležinis žmogus atėjo į smūgius, nes kiekvienas žmogus visiškai tikėjo, kad yra teisus, o jo priešininkas klydo. Kuriant tęstinį serialą labai svarbu rasti priežastį kovoti – tokią, kuri nesusijusi su paprastu nesusipratimu ar nesusikalbėjimu.

Per dešimtmetį kryžminio įvykio perteklius, kuris buvo 90-ųjų, Marvel vs. DC dažnai prisimenamas maloniau nei kiti. Tai suteikė daugybei herojų ir piktadarių galimybę sužibėti ir suartino abiejų objektų gerbėjus. Pats laikas „Marvel“ komiksai ir DC komiksai sukūrė tęsinį Marvel vs. DC su visa originalo pompastika.

Daredevil yra moteris be baimės nuostabiame Cosplay