„Sony“ žmogaus-voro visata: 7 dalykai apie Tomo Hardy nuodus, kurie neturi prasmės

„Sony“ Žmogaus-voro visata nebuvo taip atsidavusi siužeto ir charakterio elementų paaiškinimams, kaip kitos franšizės. Venom: Tebūnie skerdynės atvedė simbiotą ir Eddie Brock susidurti su Cletus Casady ir Carnage istorija, kuri buvo linksma, tačiau atnešė daugiau klausimų dalyvaujantiems iš originalo.

Simbiotų istorija ir prigimtis nebuvo iki galo ištirta, o Venom apibūdinimas kai kuriose vietose yra dviprasmiškas. Taip pat yra charakterio kūrimo elementų, kurie kertasi su Venom pasirinkimais ir nesutampa. Verta suabejoti šiomis problemomis prieš trečią Tomo Hardy pasirodymą kaip „Venom“, kuris turi pakelti dalykus į didesnį mastą.

7 Kodėl simbiotai neieškojo multivisatos, jei apie tai žinojo?

Pirmasis filmas prasidėjo nuo patalpinimo Venom kaip piktadaris personažas kai jis atvyko asimiliuoti Žemės žmonių. Galiausiai jis atsigręžė į savo rūšį, kai nusprendė pasilikti ir panaikino jų planus naudoti kitą planetą kaip maisto šaltinį.

Nuodai atskleisti Tebūnie skerdynės kad simbiotai turi žinių apie multivisatą, todėl kyla klausimas, kodėl jie neieškojo skirtingų realijų maisto šaltiniams. Galų gale, ateiviai buvo pakankamai pažengę, kad galėtų kirsti erdvę ir ieškoti planetų, apie kurias jie net nežinojo. Nėra prasmės, kad jie nebandytų patekti į multivisatą, kai apie tai žinotų visas.

6 Kodėl jo nepaveikė Sūnaus egzistavimas, jei jis norėjo būti mylimas?

Pagrindinis antrojo filmo lankas buvo liūdesį, kurį jautė Venomas už tai, kad yra nepageidaujamas. Jis suprato, kad nori meilės ir meilės, o to siekė po to, kai iš pradžių atsisakė Eddie. Tai nustačius, nėra aišku, kodėl Venomui neturėtų įtakos jo paties sūnaus buvimas Carnage, nes tai turėjo būti geriausias jo priėmimo šaltinis.

Carnage buvo vienintelis kitas simbiotas pasaulyje, su kuriuo Venom galėjo būti susijęs. Nors Carnage norėjo nužudyti Venomą, pastarasis grąžino šią priešpriešą, nors žinojo, kad jis yra Carnage tėvas. Tai sužlugdė Venomo meilės vilties tikslą, kai jis nenorėjo daryti to paties.

5 Kodėl laikas, per kurį reikia išgyventi be šeimininko, nuolat keičiasi?

Turėjimo taisyklės geriausiu atveju yra nenuoseklios ir, atrodo, keičiasi atsižvelgiant į siužeto eigą. Venom per savo laiką Žemėje paėmė daugybę šeimininkų ir pasiekė nevienodų rezultatų, o simbiotas pakankamai greitai evakuoja jų kūną. Venomas tvirtino, kad negalėjo išgyventi vienas dėl Žemės deguonies aplinkos, tačiau jis neturėjo jokių problemų, kol buvo laikomas Carltono Drake'o kanistruose.

Be to, Venomo laikas keliuose kūnuose per Tebūnie skerdynės skirtingi žmonės skyrėsi, todėl neaišku, kodėl kai kuriais atvejais jis galėjo ilgai išbūti be šeimininko, o kitu metu jam labai reikėjo ką nors užvaldyti.

4 Kaip „Venom“ žino apie raudonuosius simbiotus, jei jis nesuprato, kaip gimė skerdynės?

Vemomas išsigando, kai pamatė Carnage, tvirtindamas, kad raudoni simbiotai yra stipresni nei juodieji pagal nutylėjimą. Jis taip išsigando, kad norėjo palikti Anę, parodydamas savo žinias apie raudonus simbiotus. Tačiau Carnage buvo sukurtas, kai Cletus Kasady įkando Eddie, kai Venom jį užvaldė, o tai atrodo vienintelis būdas sukurti raudoną simbiotą.

Jei taip yra, Venomas turėjo žinoti iškart po to, kai Kletas pasiūlė Ediui, kad bus sukurtas Carnage. Akivaizdu, kad Venomas neįsivaizdavo, kad tai įvyks, o tai savo ruožtu daro galvą draskytu, kaip jis kada nors sužinojo apie raudonuosius simbiotus, net nežinodamas, kaip jie gimė.

3 Kodėl kai kurie žmonės ilgiau išgyvena kaip „Venom“ šeimininkai, o kiti miršta labai greitai?

Dinamiškumas tarp veikėjų yra toks žavus, kad tai mato gerbėjai Edis ir Venomas kaip draugystės tikslai. Edis yra vienintelis, kuriam pavyko sulaikyti Venomą, o simbiotas tvirtina, kad jis yra puikus šeimininkas, o kiti buvo prastesni. Tai nepaaiškina, kodėl kai kurie šeimininkai išgyveno gana ilgai, o kiti mirė akimirksniu.

Į Tebūnie skerdynės, Venom nuolat keitė kūną, kai žmonės vis mirdavo, tačiau naktiniame klube jo turėtas vyras išgyveno daug ilgiau. Nesuprantama, kodėl kai kurie žmonės gyveno šiek tiek ilgiau, kai buvimas nesuderinamu šeimininku turėtų reikšti, kad jų mirtis turi būti greita.

2 Kodėl jis silpnesnis už kitus simbiotus?

Venomas neturi jokių problemų dėl savo sugebėjimų ir teigė, kad jis buvo nevykėlis savo gimtajame pasaulyje, o ne silpnesnės rūšies dalis. Dėl tam tikrų priežasčių jis turėtų būti silpnesnis už kitus simbiotus, todėl Riot jį pranoksta.

Venomas neturėjo jokių problemų dėl savo figūros keitimo ar sugebėjimo atgaivinti Edį jį valdant, todėl jo tariamos silpnybės tampa neaiškios. Jis yra toks pat jautrus ugniai ir garso bangoms, kaip ir kiti simbiotai, o jokių kitų specifinių problemų, susijusių su Venom, niekada nebuvo pastebėta.

1 Kaip jis buvo perkeltas į MCU, neturėdamas galios tai padaryti?

Simbioto populiarumas paskatino daugelį tuo patikėti Venom yra geriausias Tomo Hardy personažas ir jis ketina išplėsti savo akiratį į Marvel kino visatą. Įgėlimas į Tebūnie skerdynės matė, kaip Eddie ir Venom buvo pervežti į MCU nežinomomis priemonėmis, į kuriuos nė vienas neturėjo atsakymo.

Šiuo metu nėra prasmės, kaip ir kodėl „Venom“ galėtų pakeisti visatas, nes niekas pačiame MCU neturi galios tai padaryti nenaudodamas galingų objektų. Akivaizdu, kad Žmogus-voras nesusijęs su Venomu, nes jis neturi supratimo apie simbioto egzistavimą, o pats Venomas negali perjungti realybės.

KitasMCU: 10 geriausių „Loki“ schemų, įvertinta

Apie autorių