„Twitch“ padavė į teismą du vartotojus dėl tariamų neapykantos antskrydžių

click fraud protection

trūkčioti iškelia ieškinį dviem naudotojams dėl neapykantos kurstymo antskrydžių prieš juodaodžius ir LGBTQIA+ transliuotojus, kurių srautuose buvo priekabiaujamas ir neapykantą skatinantis turinys, įskaitant rasistinį, homofobinį ir seksistinį turinį. Ieškinys pateiktas praėjus daugiau nei mėnesiui po to, kai platformoje prasidėjo „neapykantos reidai“ prieš marginalizuotas transliuotojas. Siaučiantys neapykantos reidai ir trūkumas galiausiai veiksmas iš „Twitch“. rugsėjo pradžioje sukėlė visos platformos transliuotojų ir žiūrovų protestą.

Neapykantos reidai įvyksta, kai daugybė robotų (netikrų kompiuteriu sukurtų paskyrų) siunčia šlamštą ir priekabiauja prie srautinio transliuotojo savo pokalbiuose, kol jie gyvai, dažnai su rasistais, homofobais, seksistais ir kitais neapykantos ir fantazijos žmonėmis turinys. Rugpjūčio pradžioje marginalizuoti srautai, ypač spalvoti, pastebėjo šių reidų padažnėjimą. Dėl to, kad „Twitch“ nesiėmė veiksmų ir nepadėjo sustabdyti šių neapykantos išpuolių, atsirado grotažymė #TwitchDoBetter, kuri tapo populiari „Twitter“ ir galiausiai.

privertė Twitch reaguoti su pakeitimais. Tačiau tai nesustabdė neapykantos reidų, nors kai kurie transliuotojai pripažino, kad jie nebėra.kaip blogai" kaip ir anksčiau. Tai paskatino transliuotojus visoje platformoje surengti protestą #ADayOffTwitch, kad parodytų solidarumą su neapykantos antskrydžių paveiktais žmonėmis ir atkreiptų Twitch dėmesį, kad jie galėtų veikti geriau.

„Twitch“ praėjusią savaitę (rugsėjo 9 d.) pateikė ieškinį „Cruzzcontrol“, įsikūrusiai Nyderlanduose, ir „CreatineOverdose“, įsikūrusiai Vienoje, Austrijoje (per Laidinis). Siekdama iš pradžių kovoti su neapykantos antpuoliais, „Twitch“ uždraudė tūkstančius paskyrų ir sukūrė naujus pokalbių filtrus, kurie padėtų pokalbių automatizavimui. Remiantis ieškiniu, šios dvi paskyros buvo greitai sustabdytos ir visam laikui uždraustos, tačiau tai jų nesustabdė. "Jie išvengė „Twitch“ draudimų, sukurdami naujas alternatyvias „Twitch“ paskyras ir nuolat keisdami savo pačių aprašytą „neapykantos reido kodą“, kad „Twitch“ neaptiktų ir nesustabdytų.“ – teigiama ieškinyje. Deja, ieškinyje teigiama, kad ir „Cruzzcontrol“, ir „CreatineOverdose“ vis dar yra „Twitch“, veikiantys keliais slapyvardžiais ir tūkstančiais robotų. Be to, ieškinyje teigiama, kad abu vartotojai pasiskelbė galintys sukurti tūkstančius robotų per kelias minutes. toliau vykdyti neapykantos reidus.

Atsižvelgdama į pradinį atsakymą į #TwitchDoBetter, „Twitch“ paskelbė, kad vėliau 2021 m. dirba su draudimo vengimo aptikimu kanalo lygiu ir paskyros patvirtinimo patobulinimais. pagerinti „Twitch“ vartotojų saugumą. Tačiau dalis robotų problemos yra ta, kad rastas vienas, gali atsirasti dar du. Kalbėdamas su „Wired“, „Twitch“ atstovas pasakė:[t]yra piktybiški veikėjai, kurie buvo labai motyvuoti pažeisti mūsų paslaugų teikimo sąlygas ir sukurti naujas netikrų robotų bangas. paskyros, skirtos priekabiauti prie kūrėjų, net kai nuolat atnaujiname savo svetainės apsaugą nuo greitai besikeičiančių elgesys."Ieškinys tai parodo, įtraukdamas konkretų pavyzdį iš CreatineOverdose. Rugpjūčio 15 d., praėjus keturioms dienoms po to, kai „Twitch“ paskelbė apie kanalo lygio draudimo vengimo aptikimą „CreatineOverdose“ pademonstravo, kaip abi jų programinė įranga gali siųsti el. pašto kanalus. su "rasiniai šmeižtai, atviri smurto prieš mažumas aprašymai ir teiginiai, kad neapykantos užpuolikai yra KKK."

Hitas #ADayOffTwitch sukėlė Twitch buvo pastebimas ir pabrėžė kitas platformos problemas, o kai kurie transliuotojai jaučia viltį. Varnas, taip pat žinomas kaip trūkčioti transliuotojas RekItRaven, pasakė „Už tai stovintys žmonės turi atsakyti už savo veiksmus. Jie terorizavo šimtus, jei ne tūkstančius žmonių. Jei tai įvyktų fizinėje vietoje, tikėtume to paties. Tai neturėtų būti kitaip internete.Laikas parodys, ar šis ieškinys palengvins neapykantos reidų problemą.

Šaltinis: Laidinis

90 dienų sužadėtinis: Geoffrey sūnus kreipiasi į gerbėjus pagalbos po apkaltos nuosprendžio

Apie autorių