Kodėl Žmogaus-voro 3 nuodai buvo tokie blogi

Nuodai debiutavo kine Sam Raimi's Žmogus-voras 3, tačiau veikėjo atlikimas buvo ir iš esmės laikomas gana prastu; štai kodėl. Nors beveik visuotinai laikomas silpniausiu įėjimu Sam Raimi Žmogus-voras filmų trilogija, Žmogus-voras 3 nėra be savo privalumų. Jo esmė yra emocinga istorija, kuri išsprendžia ankstesniuose filmuose užmegztas gijas ir suteikia natūralių Peterio Parkerio, Mary Jane Watson ir Harry Osborno charakterių progreso. Jame taip pat yra puikaus veiksmo (griūvantis kranas), ribas stumiančių specialiųjų efektų ir gerų ketinimų idėjų. Akivaizdu, kad Raimi ir jo komanda labai stengėsi, kad filmas būtų patenkintas.

Tačiau filmas turėjo nepavydėtiną užduotį sekti Žmogus-voras 2, plačiai laikomas vienu didžiausių visų laikų superherojų filmų. Bandydamas pateisinti gerbėjų lūkesčius ir sudarydamas įspūdį, kad didesnis, tuo geriau, filmas buvo perpildytas piktadarių ir istorijų, kol filmo kūrėjai rimtai svarstė jį padalinti į dvi dalis dalys. Ji taip pat atsidūrė begalybės malonėje

pajuoka iš „Emo Peterio Parkerio“ ir tai, kartu su Venomo netinkamu elgesiu, yra tai, dėl ko filmas iš esmės prisimenamas.

Galiausiai tai buvo kraštutinumų filmas. Dalys, kurios veikė, veikė labai gerai. Tačiau tos dalys, kurios nebuvo, buvo nepaprastai blogos, tik Venomo atvaizdas. Aktoriaus Topherio Grace'o nuopelnas – ne viskas buvo jo valioje; filmas tiesiog nebuvo traktuojamas su Venom dėmesiu ir rūpesčiu, kurio nusipelnė veikėjas. Štai kas nutiko.

Samas Raimi nenorėjo nuodų (bet „Sony“ jo reikėjo)

Viena iš kritikų Žmogus-voras 3 yra piktadarių skaičius. Hario Osborno pavertimas naujuoju goblinu trečiajame filme buvo kuriamas nuo pat pirmojo filmo. Tada buvo pasirinktas Sandmanas, nes Raimi atrodė, kad jis yra vizualiai įdomus personažas; iš tiesų, Sandmano gimimas yra emocinga ir vizualiai stulbinanti seka, kuri yra viena geriausių scenų visoje franšizėje. Raimi taip pat planavo, kad seras Benas Kingsley vaidins Vulture, kad užbaigtų savo piktadarių sąrašą. Tačiau prodiuseris Avi Aradas buvo susirūpinęs, kad režisierius tik renkasi savo senosios mokyklos mėgstamus piktadarius, o jų sąskaita domino šiuolaikiniai gerbėjai. Aradas įsikišo ir įtikino Raimį pakeisti Vulture (kurį galiausiai vaidins Michaelas Keatonas in Žmogus-voras: grįžimas namo ir Morbiusas), su gerbėjų mėgstamu „Venom“.

Personažas visada kenčia, kai režisierius nenori, kad jis būtų filme. Bėgant metams Samas Raimi buvo labai nuoširdus apie savo jausmus personažui, sakydamas, kad jam nepatiko Venom.žmogiškumo trūkumas“ ir jo nesuprato. Nors jis taip pat sako, kad filmuodamasis galiausiai išmoko labiau vertinti Venomą, pačiame filme tai nėra akivaizdu, nes Eddie Brocko ir Venomo scenos yra trumpalaikės, o motyvacija silpna. Režisieriaus atsiribojimas nuo veikėjo yra aiškus ir sukelia nepatenkinimą filmo finalą.

Venom visada nusipelnė savo filmo

Viena iš pagrindinių priežasčių, kurių norėjo gerbėjai Venom turėti savo filmą yra tai, kad jis neabejotinai kietas. Jo dizainas yra akį traukiantis ir akimirksniu atpažįstamas ir puikiai tinka vizualiai patirti didelio biudžeto blokbasterį. „Sony“ dar nesuteikė veikėjui R reitingo, nors 2018 m Nuodai neabejotinai perkelia savo PG-13 statuso ribas.

Venomo kritikai sako, kad jis visas dizainas ir be gilumo; tačiau tai perdėtas supaprastinimas. Nors jis buvo pavadintas piktadariu, tinkamesnis vardas būtų antiherojus. Simbioto siekis komiksuose nužudyti Žmogų-vorą iš pradžių lėmė tai, kad jį atmetė žiniatinklio kūrėjas, kartu su Eddie Brocko pykčiu ir neapykanta tuo metu Žmogui-vorui. Tačiau natūralioje nesurištoje būsenoje simbiotas yra geranoriškas. Vėliau jis ėmėsi gelbėti nekaltų žmonių, kaip parodyta Paties Venomo komiksas Mirtinas gynėjas. Nors jis žudo tuos, kuriuos laiko blogais, jis vis tiek stengiasi padėti žmonėms savaip. Atsižvelgiant į tai, veikėjo etika ir polėkis savaime yra įdomūs ir gali perteikti istorijas, nes tai tik Žmogaus voro folija.

Ką Raimi's Venom iš tikrųjų padarė teisingai

Žmogus-voras 3 vis dėlto nenuleidžia kamuolio visais charakterio aspektais. Ateivių kostiumo sąranka ir tai, kaip Piteris jį naudoja (iš pradžių), filmų kūrimo ir istorijos požiūriu prilygsta ankstesnių filmų kokybei. nors Žmogus-voras negauna savo juodo simbiotinio kostiumo kaip ir komiksai, tai vis dar simbiotas iš kosmoso (patogiai atkeliauja ant šalia jo besileidžiančio meteorito). Filme taip pat pritaikyta, kaip Piteris atsikrato nuodų simbioto bažnyčioje, naudodamas jos varpus vienu iš ikoniškiausių momentų Žmogus-voras trilogija. Be to, siaubas, kai Edis bergždžiai bando pabėgti nuo ateivio, nes jis susieja su juo ryšį, taip pat tikrai kankina.

Lygiai taip pat, kai simbiotas susilieja su Brocku, o Venomas bus parodytas visa savo šlove, veikėjo CGI ir veido dizainas iš tikrųjų yra gana įspūdingi. Tačiau problema buvo ta, kad Raimi reikėjo nedelsiant atsitraukti nuo jo arba atitraukti Venomo veidą, kad po juo būtų parodytas Topheris Grace'as. Taip darant veikėjo grėsmė ir vizualinis reginys išgaruoja. Jo fizinis dydis taip pat yra mažas, su Nuodai atrodo per maži Žmogus-voras 3 piktadarys būti reali grėsmė. Topherio Grace'o Eddie'o Brooko kaip veidrodinio Peterio Parkerio atvaizdas turi potencialo ankstyvosiose scenose, nors jo pasirodymas kaip Venom atrodo erzinantis, o ne grėsmingas (Grace prisipažino, kad nebuvo tikras, kodėl jis buvo paskirtas šiam vaidmeniui). Nors Raimi pavyko užfiksuoti kai kuriuos personažo elementus, deja, jis suklydo kur kas labiau nei teisus.

Kaip Tomo Hardy nuodai išgelbėjo veikėją

Pradinis ketinimas buvo „Venom“ atsiskirti Žmogus-voras 3 savo filme. Tačiau, kol Samas Rami dirbo prie ketvirtojo Peterio Parkerio nuotykio, „Sony“ nusprendė iš naujo paleisti franšizę. 2018 m. Venomas pagaliau gavo solinį filmą iš režisieriaus Rubeno Fleischerio, kuriame Tomas Hardy vaidino Eddie Brock. Tai buvo pirmoji įmoka „Sony“ Žmogaus-voro visata franšizė, ir nors filmas sulaukė silpnų atsiliepimų, jis sulaukė 856 mln. Venom: Tebūnie skerdynės.

Raimi's Venom buvo vos rodomas ekrane ir nedidelio ūgio, bet Hardy's Venom yra aukštas žvėris, jo raumeninga išvaizda puikiai perteikia komikso vaizdus. Hardy suteikia Brockui ir Venomui atskiras asmenybes, o Grace kostiumas buvo tik Brockas, turintis daugiau galios, nors vėlgi, nes Venom scenarijus nebuvo sukonkretintas. Solo Venomo filme jo galios naudojamos kūrybiškiau nei Raimi (kuris iš esmės nukopijavo Žmogaus vorą gebėjimai), o Hardy pasirodymas ir jo santykiai su ateivių simbiotu yra svarbiausi filmas. Jų keistos poros poros suteikia daug komiškų akimirkų, o jų santykiai, be abejo, yra patrauklesni nei Eddie ir jo meilės pomėgio Anne, kurią vaidina Michelle Williams.

Apskritai, kaupimasis Nuodai viduje Žmogus-voras 3 nebūtinai yra blogas, bet jis buvo įspaustas į finalą be jokios veiklos ir, kartu su kai kuriais prastais režisūros pasirinkimais, buvo iššvaistytas kaip veikėjas. Potencialiai Brocko transformacija kaip filmo epilogas galėjo būti naudinga filmui, o Venomas buvo išsaugotas kaip pagrindinis (deja, ne) antagonistas. Žmogus-voras 4. Laimei, Nuodai dabar klesti savo seriale, ir atrodo, kad ateityje jis vėl susitiks su Žmogumi-voru didžiajame ekrane.

Filme „Haunted Mansion“ vaidina Danny DeVito kartu su Owenu Wilsonu

Apie autorių