„Aquaman“ filmo scenarijus visada įtrauktas „Dr. Shin“.

Nepaisant to, kad Randall Parkas tik dabar pradedamas filmuoti Aquaman, režisierius Jamesas Wanas patikina gerbėjus, kad jo personažas ilgą laiką buvo filmo dalis. Nuo tada, kai pradėjo DCEU, DC kasose gyveno sunkiai, tačiau viskas užkulisiuose buvo dar chaotiškesnė. Blyksnis filmas vis dar sklando ore, ir toliau sklando gandai apie žvaigždę ir jos istoriją Betmenas, ir Teisingumo lyga liūdnai išgyveno pakartotinius filmavimus, CGI ir pasikeitė režisierius. Ir gerbėjai stebisi kai Aquaman priekaba nukris, filmas du kartus viešai atidėjo savo išleidimo datą.

Laimei, gamyba tęsiasi Aquaman atrodė, kad viskas vyko daug sklandžiau nei tie, kurie buvo ant DCEU palapinių. Wanas sukūrė daug geros valios dėl savo siaubo filmų ir pastangų Įsiutęs 7, tačiau lieka klausimas, ar jo tonas gali virsti stulbinančiu herojaus nuotykiu. Taigi pranešimas, kad Randall Parkas pradėjo filmuoti Aquaman kaip iš pažiūros naujas veikėjas kėlė susirūpinimą, kad filmo scenarijus buvo pakeistas paskutinę minutę.

Wan paėmė

Twitter kad išspręstų idėją, prie kurios buvo pridėtas Parko veikėjas daktaras Šinas Aquaman vienuoliktą valandą. Šiuo metu vyksta filmavimo ir filmavimo pakartojimas, o pranešimas apie Parko dalyvavimą, atrodo, rodo, kad jo veikėjo siužetinė linija buvo naujas filmo papildymas. Kaip Wanas dabar paaiškino, taip nėra:

Filmų serijos filmai dažnai naudojami pakartotiniams filmams, siekiant pertvarkyti tam tikras scenas, įtraukti aktorius, kurie anksčiau nebuvo pasiekiami, arba kai kuriais atvejais pridėti papildomos medžiagos. Vis dažniau matome, kad palapinių filmuose naudojama pastaroji technika, nes pasikeitė rašytojai, režisieriai ir tonai. Šelmis ir Teisingumo lyga abu puikiai išgyveno šį procesą. Naujieji mutantai net pusę filmo nufilmuoja iš naujo kad tai būtų labiau tinkamas siaubo filmas.

Mes dar nežinome, kokio masto Aquaman pikapas filmuoja, tačiau iki šiol nebuvo jokių požymių, kad tonas ar istorija būtų keičiama arba kad būtų buvę kokių nors problemų su režisieriumi. Wano paaiškinimas apie situaciją su Parku (skaitykite: iki šiol jis negalėjo filmuotis) suteikia dar daugiau garantijų, kad filmas vis dar vyksta taip, kaip planuota. Visada yra rizika, kuri artimiausiu metu gali pasikeisti, bet Aquaman gerai išbando iki šiol ir gali tapti antra DCEU kritine / komercine sėkme po to Stebuklinga moteris.

Šaltinis: Džeimsas Vanas

Žmogus-voras 2 įrodo, kad namo CG Doc Ock pasirinkimas yra klaida