Keršytojų teorija: Lokis visada buvo protų akmens kontroliuojamas

click fraud protection

Pabandęs uzurpuoti savo brolį Thore, Lokis tapo pagrindiniu piktadariu Keršytojai, tačiau įrodymai rodo, kad jam įtakos turėjo Proto akmuo. Skirtingai nuo daugelio MCU piktadarių, kurie yra beprasmiškai ir akivaizdžiai baisios būtybės, Loki yra daug sudėtingesnė, neabejotinai kankinama siela. Tai, kartu su Tomo Hiddlestono vaidmens žavesiu ir malonumu, padarė Lokį turbūt populiariausias ne Avenger MCU franšizėje ir galų gale galėjo juo tapti, jei jam būtų suteikta laikas.

Žinoma, Lokis neturėjo laiko tinkamai išsipirkti saugodamas Žemę, o ne grasinęs jai, nes asgardietis žiauriai žuvo Thanoso rankose. Lokio mirtis padėjo visiškai nustatyti, koks pavojingas buvo Thanosas, kai „Mad Titan“ pirmą kartą pasirodė MCU ir buvo daugiau nei tik epizodas. Nors Loki vis dar turi ateitį MCU dėka savo „Disney+“ šou, ji bus pateikta per alternatyvią laiko juostos versiją, kurioje veikėjas vis dar yra blogas vaikinas, po įvykių Avengers: Endgame.

Nors žmonės linkę mylėti Lokį, daugelis taip pat atkreipia dėmesį į jo elgesį

Keršytojai kaip priežastį neleisti savo nusižengimams atleisti. Juk jis vadovavo ateivių armijai puolime Žemėje. Tačiau populiari gerbėjų teorija teigia, kad Lokis filme nebuvo sveiko proto, ir atrodo, kad „Marvel“ tai padarė.

Thanoso dovana – Skeptras neturi prasmės

Į Keršytojai, Lokis ir Thanosas parengia siaubingą planą, apimantį invaziją ir galimą Žemės užkariavimą. Lokiui pasiūloma viešpatauti planetai, kai tik ji bus nuversta, o Thanosas to nori Tesseraktas ir Kosmoso akmuo viduje. Loki gali iš dalies įgyvendinti šią schemą dėl galingo skeptro, kurį jam padovanojo pats Thanosas. Skeptras leidžia Loki valdyti kitus, tokius kaip Hawkeye ir Erik Selvig, ir paversti juos klusniais lakūnais. Taip yra todėl, kad skeptre yra proto akmuo. Tačiau kadangi Thanosas nori surinkti visus šešis Begalybės akmenis, kad galėtų atlikti savo lemtingą smūgį, atiduoti akmenį Loki nėra prasmės.

Thanosas turėjo žinoti, kad Lokis yra savanaudis žmogus ir garsėja savo sugebėjimais gudrauti. Kodėl Thanosas patikėtų, kad Lokis įsiveržs į Žemę, užkariaus ją, atims Teseraktą ir po to grąžins jam skeptrą? Atsakymas yra, jis to nedarytų. Thanosas tam per daug protingas. Vietoj to, Thanosas panaudojo didžiulę proto akmens galią, kad paveiktų Lokį, Loki nežinodamas, kad ši manipuliacija vyksta. Kadangi Lokį dabar valdo Proto akmuo, Thanosas galėjo jį išsiųsti su skeptru ir nesijaudinti, kad bus prieš jį nukreiptas.

Proto akmens įtakos galios yra gerai žinomos

Kartu su kitais penkiais begalybės akmenimis proto akmuo yra neįtikėtinai galingas objektas, galintis suteikti vartotojui galimybę valdyti beveik bet kurio žmogaus protą. Pats akmuo taip pat turi savo intelekto lygį, kaip matė Tony Stark ir išanalizavus. Bruce'as Baneris. Nors skeptras yra tai, ką Loki fiziškai naudoja, kad užburtų kitus, o proto akmuo turi galią skeptras, ir jis galėtų suteikti tuos pačius gebėjimus kitiems ginklams, skirtiems laikyti ir panaudoti tai.

Taip pat įrodyta, kad buvimas šalia akmens sukelia sustiprintas emocines reakcijas ir baimės reakciją tiems, kurie aplink jį praleidžia daug laiko, įskaitant Keršytojus. Thanosas, vienas galingiausių ir atspariausių būtybių visatoje, net ir be Begalybės akmenų, gali žinoti kaip apsisaugoti nuo Proto akmens poveikio, bet Loki nežino, kad akmuo yra net tai, kas daro skeptrą dirbti. Jis neturėtų jokios priežasties įtarti, kad jam daroma įtaka, kiekvieną akimirką, kurią praleido iš arti su akmeniu.

Lokio asmenybė filme „Keršytojai“ yra visiškai kitokia

Dėl to nėra jokių abejonių, Lokio charakteristika Keršytojai labai skiriasi nuo to, kaip jis buvo pavaizduotas Thor. Nors jis tikrai buvo antagonistas Thor, jo piktadarystės priežastys buvo asmeninės, apimančios daugelį metų, kai tėvas buvo perleistas savo įžūlaus, raumeningo brolio naudai. Jis taip pat buvo visiškai nusiminęs sužinojęs, kad jo, kaip Odinsono, statusas buvo melas ir kad jis biologiškai Šalčio milžinas iš Jotunheimo. Nors bandymai nužudyti Thorą ir uzurpuoti Odino sostą buvo tikrai pikti veiksmai, beveik suprantama, kodėl Lokis taip atsidūrė.

Ir atvirkščiai, Keršytojai mato, kad Lokis siekia viešpatauti Žemėje, nors atrodė, kad anksčiau planeta mažai domėjosi arba visai nesidomėjo, nebent apskritai nemėgo jos gyventojų. Jis taip pat yra daug labiau sadistiškas ir iš esmės praranda visas malonias savybes, kurios padėjo gerbėjams jį užjausti filme „Thor“. Kai jis pirmą kartą atvyksta į Žemę ir kai kuriais momentais vėliau, jis taip pat tiesiog neatrodo teisus, nes turi liguistą veido spalvą, fizinį tikėjimą ir prakaito sluoksnį. Nors prieš susitikdamas su Thanosu ir pasiekdamas skeptrą, Lokis buvo neabejotinai ydingas, į save orientuotas žioplys – nors ir linksmas –, vėliau jis, atrodo, tapo daug piktesnis.

Lokis buvo kontroliuojamas proto akmens „Keršytojuose“.

Tarsi minėtų įrodymų nepakaktų patvirtinti, kad gerbėjų teorija apie tai, kad Loki yra pavaldi Mind Stone, yra teisinga, yra smulkmena, kurią patys „Marvel“ patvirtino. Na, savotiškai. Tai nebuvo patvirtinta ekrane, bet Marvel.comPuslapyje apie Loki MCU įsikūnijimą dabar rašoma:Gavęs skeptrą, kuris veikė kaip proto valdymo įtaisas, Loki galėtų daryti įtaką kitiems. Jam nežinant, Skeptras taip pat darė jam įtaką, kurstydamas jo neapykantą savo broliui Torui ir Žemės gyventojams."

Kyla klausimas, ar tai buvo pirminis Kevino Feige'o ir MCU kūrybinės komandos ketinimas nuo pat pradžių, ar jie tiesiog pamatė gerbėjų teoriją ir pasakė:tai prasminga, mes tai padarysime.Bet kuriuo atveju patvirtinimas leidžia Loki iš esmės būti atgaline data išpirktas už savo Keršytojai nuodėmių, vadinasi, mirė bent jau gana padorus žmogus. Vis dėlto belieka pamatyti, kaip blogai susiklostys Lokio „Disney+“ įsikūnijimas.

„Disney“ atideda 6 MCU išleidimo datas, pašalina 2 „Marvel“ filmus iš sąrašo

Apie autorių