„Marvel“ neturėjo perdaryti Edwardo Nortono Hulko kaip Marko Ruffalo

„Marvel Cinematic Universe“ galėjo būti geresnė, jei Edwardas Nortonas ir toliau būtų vaizdavęs Bruce'ą Bannerį. Nortonas pirmą kartą suvaidino Bannerį 2008 m Neįtikėtinas Hulkas, antrasis MCU filmas ir iki šiol vienintelis Hulko solinis filmas visoje franšizėje. Liūdnai pagarsėję kūrybiniai susidūrimai tarp Norton ir Marvel Studios filme galiausiai paskatino Bruce'ą Bannerį perdaryti, o Markas Ruffalo pirmą kartą prisiėmė vaidmenį filme. Keršytojai.

Per pastaruosius metus Ruffalo kelis kartus atliko vaidmenį MCU, o Hulkas dar to nepadarė. pasirodyti kitame solo filme, Ruffalo atvaizdas apskritai buvo gerai įvertintas tarp žiūrovų ir kritikų vienodai. Tuo tarpu Nortonas retkarčiais panardindavo kojų pirštus ir į komiksų knygą, ir į mokslinės fantastikos vandenis, pasirodydamas superherojaus satyroje. Žmogus paukštis arba (netikėta nežinojimo dorybė) ir pasirodė netikėtumas Alita: Mūšio angelas.

Kai franšizė tapo dominuojančia Holivudo jėga, Neįtikėtinas Hulkas neabejotinai tapo „Marvel“ kino visatos juodąja avimi kartu su Williamo Hurto generolu Rossu būdamas vienintelis veikėjas, sugrįžęs kitame filme (ir net tada, po aštuonerių metų 2016-ieji 

Kapitonas Amerika: Pilietinis karas). Tačiau nors Ruffalo kaip Bruce'o Bannerio pareigos tapo kertiniu MCU akmeniu, yra daug rodo, kad serialas būtų buvęs geresnis, jei Nortono pasirodymas Banner nebūtų buvęs a vienkartinis.

Kodėl „Marvel“ perkūrė Edwardą Nortoną

Atgal kada Neįtikėtinas Hulkas buvo gaminamas, MCU nebuvo ta juggernaut franšizė, kokia yra šiandien. „Marvel“ ir „Universal“ vis dar krūpčioja nuo 2003 m. nusivylimo Hulkas, ir Neįtikėtinas Hulkas Kadangi MCU laivas buvo tik antrasis laisvai apibrėžtos serijos filmas, jis nebuvo valdomas taip griežtai, kaip šiandien. Šiomis dienomis „Marvel Studios“ prezidentas Kevinas Feige'as sustoja, bet Edvardas Nortonas siekė turėti kur kas kūrybiškesnį žodį antrakursio MCU projekte. Teigiama, kad Nortonas, perrašęs scenarijų, smarkiai susikirto su „Marvel“ dėl filmo tono ir režisūros. Nortono ir „Marvel“ santykiai tapo pakankamai įtempti, kad aktorius beveik nedalyvavo filmo reklaminiame ture iki jo pasirodymo 2008 m. birželį.

Nors atrodė, kad Nortonas vėl atliks vaidmenį Keršytojai, kūrybinė trintis su „Marvel Studios“ pasirodė per didelė, todėl studija perrinko Marką Ruffalo į tuo metu būsimo superherojų ansamblio vaidmenį. Tai būtų ne paskutinis gerbėjas, kuris išgirstų apie „Norton“ ir „Marvel“ nesutarimus, nes abi stovyklos kartais nurodo prieštaringas Nortono pasitraukimo priežastis. Pats Nortonas pastaraisiais metais išsakė savo jausmus dėl situacijos, įskaitant pastabas, su kuriomis susiduriama Neįtikėtinas Hulkas scenarijus, o būtent jo indėlio į jį praradimas.

Tačiau net kai MCU gerbėjai ir toliau diskutuoja, ar stoti į „Marvel“, ar „Norton“, Marko Ruffalo vaidmens pasirodymas buvo šiltai sutiktas publikos ir kritikų. Tačiau žvelgiant atgal Neįtikėtinas Halkas, Nortono pasitraukimas iš Bruce'o Bannerio vaidmens MCU brangiai kainavo.

Kodėl Edwardas Nortonas buvo geras kaip Bruce'as Baneris?

Nortono Bruce'o Bannerio atvaizdas nuo Ruffalo skiriasi vienas nuo to, kad žmogus yra bėgiojantis. Neįtikėtinas Hulkas. Filmo pradžioje Baneris slepia brazilišką favelą, dirba išpilstymo gamykloje, bandydamas išsigydyti nuo virsmo į Hulką. Filmo aplinka Pietų Amerikoje yra vienintelė 2003 m Hulkas pirmenybė Neįtikėtinas Hulkas buvo pertvarkytas iki visiško paleidimo iš naujo, tačiau tai sudaro pagrindą daug asmeniškesniems ir intymesniems statymams, nei Banneris gavo per bet kurį vėlesnį savo pasirodymą MCU. Nortono reklamjuostė yra žmogus, nuolat besisukantis, deda daug pastangų, kad liktų nepastebimas viešumoje, ir dar labiau stengiasi suvaldyti savo pyktį kovos menais ir meditacija.

Nortono balsas ir lengva kūno sudėjimas taip pat labai padėjo jam įkūnyti mažybinį charakterį Baneris yra, bet daugiau nei tai, Norton sugebėjo nukreipti nuolatinį baimės jausmą, su kuriuo Banner gyvena kiekvieną dieną. Jo transformacijos į Hulką atrodo kaip tikros monstrų filmo akimirkos, kai Briusas suakmenėjo savo didžiulės galios. Be to, kai Baneris pagaliau nusprendžia tyčia pavirsti į Hulką, kad sustabdytų Bjaurybės siautėjimą, apima tikras jausmas. Liūdesys Banneryje veiksmingai prekiauja savo karine nelaisve, kad neišvengiamai vėl bėgtų su viduje slypiančia pabaisa. jam. Visa tai veikia, nes Nortonas viso filmo metu taip įtikinamai įkūnijo prakeiktą žmogų, o pabaiga erzina, kad galbūt jis pagaliau įvaldė savo įniršį.

Marko Ruffalo Hulkui trūko apibrėžimo

Kai Markas Ruffalo įlipo į Nortono batus Keršytojai, jam teko nutraukti darbą. Laimei, patinka Don Cheadle pakeičia Terrence'ą Howardą kaip karo mašiną, jis iškilo proga. Filmas tęsė Bannerį, kuris bėgo nuo kariuomenės ir S.H.I.E.L.D., o su savo pasirodymu Ruffalo daugiausia išlaikė tragišką angelą, kurį įkūnijo Nortonas, tuo pačiu padidindamas veikėjo pyktį iki tokio lygio nuslopintas. Tai būtų pagrindinis siužeto taškas kulminaciniame filmo mūšyje Niujorke, kai Banneris atskleidė, kad jis kontroliuoja Hulką, nes dabar yra „visada piktas”. Pridėkite veikėjų nepamirštamą susitikimą su Loki ir juokelius su Tony Stark, o debiutiniai Ruffalo pasirodymai kaip Bruce'as Banneris ir Hulkas buvo neabejotinai geriausi dalykai Keršytojai.

Deja, Banneris daugiau niekada nepasiekė tų pačių aukštumų per vėlesnius pasirodymus MCU, o vyras išsigando destruktyvių pasekmių, kurių daugiau niekada nebematė. Po kreditų pabaigos Geležinis žmogus 3, Ruffalo pradėjo labiau linkti į vis komiškesnį toną, kurį perėmė visa franšizė. Jo vaizdavimas vis dar visiškai neatsisakė jungiamojo audinio su ankstesniais Nortono darbais, kaip matyti iš paveikslo Avengers: Age of Ultronkai Baneris kovoja su psichoziniu siautėjimu, kurį Scarlet Witch manipuliavo protu, paskyrė Hulku.

Tačiau iki The Hulko sugrįžimo 2017 m Toras: Ragnarokas, Ruffalo vaizdavimas ėmė atrodyti vis labiau keblus. MCU pasakojimas apie Bruce'ą Bannerį buvo nebe apie žmogų, prakeiktą amžinai gyventi bėgdamas, ar nepastovų pašalinį asmenį, kuris su Keršytojais suranda šeimą, o apie komišką pagalbos talismaną. Tai tęsėsi ir Keršytojai: Begalybės karasir Avengers: Endgame, kur tiesiog neįmanoma patikėti, kad Ruffalo Baneris yra toks pat personažas kaip Nortono. Iš tiesų, tai, ko gero, toli nuo paties Ruffalo ankstesnio pasirodymo Keršytojai, su Baneriu dabar amžinai lengvabūdis ir linksmas. Naujasis „Banner-Hulk“ hibridas, atsitiktinai numetęs motociklą į šalį ir susitikęs su senais draugais užkandinėje, apsirengęs akiniais ir chalatu, įrodytų. rodo, kiek Ruffalo pasirodymas dabar jautėsi nepatogiai ir ne vietoje, palyginti su tuo, iš kur veikėjas buvo kilęs iš savo ankstesnio. pasirodymai.

Ar „Marvel“ turėjo išlaikyti Edwardą Nortoną?

Dabar Bruce'as Banneris iš viso septynis kartus pasirodė „Marvel“ kino visatoje (skaičiuojant Geležinis žmogus 3stingeris po kreditų), franšizė mano, kad būtų buvę geriau, jei Nortonas būtų tęsęs vaidmenį. Nors jo kūrybiniai susidūrimai su „Marvel“ paliko blogą kraują tarp abiejų stovyklų, Nortonas aiškiai suprato charakterį ir tai, kur jis norėjo paimti Bannerį. Jo personažas buvo vaizduojamas nuolankaus vyro, visada sėdinčio ant smeigtukų ir adatų, bruožų, kurie labiausiai siejami su Bruce'u. Tačiau jis taip pat sugebėjo pristatyti Bannerį kaip amžiną nusikaltėlį, vaikiną, kuris niekada nepagauna pertraukos ir kuris publika negali nesidžiaugti, ir kas turėjo potencialo paversti savo prakeiksmą dovana ir tapti tikru herojus. Tai net nesigilinant į techninius aspektus, tokius kaip neįtikėtinai susmulkintas Hulko dizainas, bene geriausias, kokį personažas kada nors matė filme.

Ruffalo sugebėjo visa tai perkelti Keršytojai ir netgi tam tikrais atžvilgiais priverčia veikėją jaustis šiek tiek tamsesniu. Tačiau vėlesni jo pasirodymai pašalina aiškų PTSD, su kuria jis susirgo, ir dėl to Begalybės karas-Pabaiga Baneris vargu ar jaučiasi vaikinu, kuris kada nors turėjo pykčio problemų arba yra išgyvenęs tokį pragarą, kokį, kaip žinome, yra patyręs. Išmanusis Hulkas taip pat jaučiasi atsiribojęs nuo paties Ruffalo pradinio vaidmens ir labai linksta į komiškas tonas, kurį MCU įgavo taip, kad atrodo netinkamas ir nesuderinamas su charakteris.

Ir Nortonas, ir Ruffalo puikiai pasirodė iš pradžių kaip Bruce'as Baneris, tačiau tolesnis Ruffalo vaizdavimas nebuvo toks pat svarbus kaip jo pirmasis. Daugeliu atžvilgių Nortonas jautėsi specialiai pritaikytas Bruce'o Bannerio vaidmeniui – veržlios, nuolankios siaubingų aplinkybių aukos, galinčios nelaimę paversti didžiausia stiprybe. Per metus nuo Neįtikėtinas Hulkas, „Marvel“ sprendimas naujai išdėstyti Bruce'ą Banerį sulaukė daugybės kritikų ir publikos pripažinimo. Ruffalo atlikto vaidmens rezultatas, tačiau, žiūrint atgal, MCU būtų buvę geriau, jei jie būtų pasilikę "kitas vaikinas."

Salma Hayek iš pradžių kovojo su Chloé Zhao dėl amžinųjų scenarijaus

Apie autorių