„Apple“ vadovai sako, kad nėra „iPad“ ir „Mac“ konfliktų – abu yra geriausi
Į filmą panašioje scenoje iš įvykio „Spring Loaded“ Apple Generalinis direktorius Timas Cookas „pavogė“ naująjį M1 procesorių iš „Apple Silicon Mac“ kompiuterio ir „įdiegė“ į iPad Pro. Nors tai šiek tiek smagu, tai iš tikrųjų yra dramatiškas momentas, kai riba tarp planšetinio kompiuterio ir kompiuterio tapo labiau neryški nei bet kada anksčiau. „Apple“ M1 lustas yra daugiau nei tik centrinis procesorius, tai lusto sistema, kuri taip pat integruoja grafikos procesorių, neuronų variklį ir dar daugiau į vieną silicio gabalą. Labai svarbu dalytis ta pačia pagrindine technologija tarp tokių skirtingų įrenginių klasių.
Dar 2016 m. „Apple“ teigė, kad „iPad“ yra daugiau nei planšetinis kompiuteris, o skelbime klausiama: „Kas yra kompiuteris?“ Šiame skelbime pagrindinis dėmesys buvo skiriamas „iPad Pro“, pabrėžiant panašumus ir skirtumus bei iššaukiant žiūrovą, kaip visada, galvok kitaip. Dauguma išreiškė didelį skepticizmą ir, tiesą sakant, prieš penkerius metus darbe naudotą Windows nešiojamąjį ar stalinį kompiuterį pakeitus iPad būtų reikėję didelio atsidavimo šiam tikslui. Net „Mac“ buvo pakankamai kitoks, kad perėjimas būtų nepatogus. Pagrindinė kliūtis nebuvo aparatinė įranga, nes iPad jau daugelį metų buvo toks pat greitas kaip pradinio lygio kompiuteriai. Trūksta ingrediento iš tikrųjų trūko daugelio
Dabar gali atrodyti, kad iš „Apple“ gaunamas prieštaringas pranešimas apie tai, kurį „kompiuterį“ įsigyti. Kiti gali manyti, kad yra ilgalaikė strategija sujungti įvairius į kompiuterius panašius Apple produktus į vieną įrenginį. Tačiau neseniai duotas interviu su dviem „Apple“ vyresniaisiais viceprezidentais gali padėti išsiaiškinti bendrovės mintis šiuo klausimu. Gregas „Jozas“ Joswiakas, vadovaujantis „Apple“ rinkodarai, ir Johnas Ternusas, vadovaujantis techninei įrangai, kalbėjosi su „The Independent“. apie tai, kodėl Apple mano, kad reikia ir iPad, ir Mac. Trumpai tariant, Jozas teigė, kad „Apple“ tiesiog stengiasi sukurti geriausius produktus kiekvienai kategorijai. Ternus priduria, kad „Apple“ neapriboja vieno įrenginio, kad apsaugotų kitą, o „Mac“ ir iPad gali būti naudojamas savarankiškai kai kurioms darbo eigoms arba kartu, atsižvelgiant į vartotojo poreikius.
Klientų painiava: „Mac“ ar „iPad“?
Ar glaudžiai suderintos specifikacijos gali sukelti klientų painiavą? Su suderintu procesoriumi, atmintimi, saugykla ir USB 4 „Thunderbolt“ technologija „iPad Pro“ ir „MacBook Pro“ yra tokie panašūs, kad patikrinus skaičius pirkėjai gali likti be aiškaus pirkimo sprendimo. Akivaizdu, kad formos faktorius gali padėti. Jei klaviatūra yra būtina, ji yra integruota į „MacBook“. Jei jutiklinis ekranas arba a pirmenybė teikiama rašikliui, kuri teikia pirmenybę iPad. Jei kompiuteriui nereikia judėti iš vienos vietos į kitą, „iMac“ arba „Mac mini“ gali būti prasmingiausia. Tačiau dauguma vartotojų ieškos šių naudojimo būdų derinio ir jiems, žinoma, patiktų, jei vienu pirkiniu būtų galima patenkinti visus šiuos poreikius.
Kitas svarbus veiksnys, pagal kurį pasirenkamas kompiuterio tipas, priklauso nuo programinės įrangos ir ryšio. Dauguma profesionalios kokybės programų yra sukurtos tradiciniam kompiuteriui, pavyzdžiui, „Mac“. „iPad“ turi keletą labai galingų programų ir jų pridedama dar daugiau, tačiau kai kuriais atvejais yra spragų, dėl kurių „iPad“ naudotojas verčia ieškoti sprendimo. Jozas atsakė sutikdamas, kad „iPad Pro“ dabar yra pakankamai pajėgus, kad įkvėptų kūrėjus užpildyti šias spragas. Tai vėl sukelia painiavą, kuri gali padidėti, kai abiems bus pasiekiama daugiau tų pačių programų iPad ir Mac. Ryšys yra dar vienas skirtumas, nes periferinių įrenginių tvarkyklės paprastai palaiko tradicinius kompiuterius, tačiau retai integruojamos taip pat su iPad. „Mac“ spausdinimo parinktys yra daug išsamesnės, o speciali aparatinė įranga, pvz., 3D skaitytuvai, robotų rankos ir dokumentų skaitytuvai, gali visiškai nepaisyti „iPad“. Žinoma, tai taip pat gali pasikeisti, nes klientų paklausa skatina įmones tenkinti šiuos poreikius.
Šiuo metu „Apple“ džiaugiasi galėdama tęsti parduoti Mac klientams kuriems reikalingos tam tikros programos, pasiekiamos tik toje platformoje, arba kurioms reikia pažįstamos klaviatūros ir pelės. „Apple“ taip pat džiaugiasi parduoti iPad Pro naujai kartai naudotojų, kurie nori išjudinti esamą padėtį ir išvengti atsitiktinių kliūčių, kurios pateikiamos vartotojui, kuris pirmiausia naudoja planšetinį kompiuterį. Daugeliui žmonių biure ir namuose yra vietos abiejų tipų įrenginiams, o nuolatinė „Apple“ sėkmė rodo, kad klientai nėra tokie sutrikę. Jei taip, atrodo, kad tai netrukdo „Apple“ užsakymų srautui.
Šaltinis: „The Independent“.
Žaidimas „Squid“: kiekvienas užuomina į senį
Apie autorių