„Mad Max“: kodėl pasikeitė apokalipsės priežastis

The Pašėlęs Maksas filmai keletą kartų pakeitė jos apokalipsės už ekrano ribų istoriją, tačiau yra priežastis, kodėl šis pakartotinis serialo pakartojimas. The Pašėlęs Maksas serija prasidėjo futuristiniu (bet, svarbiausia, ne postapokaliptiniu) keršto trileriu Pašėlęs Maksas 1979 metais. Pagrįsta istorija apie tai, kad policininkas praranda šeimą ir siekia kruvino keršto, originalus filmas beveik neatpažįstamas iš jo tęsinių.

Taip yra todėl, kad tarp originalo įvyksta ne ekrano apokalipsė Pašėlęs Maksas ir pirmasis jo tęsinys Kelio karys, kurios priežastis niekada nėra aiški. Apie pasaulio pabaigą kalbama taip neaiškiai, neįpareigojančiai, kad viena gerbėjų teorija spėlioja apokalipsė niekada neįvyko Pašėlęs Maksas, o titulinio veikėjo pasaulėžiūra yra tik iškreipta neįsivaizduojamų traumų. Tačiau yra dar vienas paaiškinimas, kodėl pasaulio pabaigos priežastis nuolat keičiasi tarp išvykų.

Originali apokalipsė Pašėlęs Maksas vaizduoja ateitį po piko naftos kaip niūrų pasaulį, tačiau konkreti apokalipsės priežastis visoje franšizėje nenuosekli. In

Kelio karys, priežastis gali būti branduolinis karas arba vandens/kuro trūkumas, sprendžiant iš mįslingo pradinio pasakojimo, kuriame teigiama: „dvi galingos karių gentys pradėjo karą ir palietė liepsną, kuri juos visus apėmė. Be degalų jie buvo niekas. “ In Už „Thunderdome“, pasaulio pabaiga yra aiškiai branduolinio karo kaltė, tuo tarpu vėlesniame tęsinyje Fury kelias, vandens karai yra minimi kartu "termobranduolinis susirėmimas“atidarymo istorijos montavimo metu. Kol Pašėlęs Maksas franšizės laiko juosta neaišku, o apokalipsė galėjo atsirasti dėl šių veiksnių derinio tikėtina, kad nenuoseklumą sukelia tai, kad filmų kūrėjai pasirenka tam laikmečiui tinkamą įvykį kiekvienas tęsinys.

Originalus Pašėlęs Maksas buvo baisus įspėjimas apie galimas socialines ir kultūrines priklausomybės nuo iškastinio kuro išlaidas ir vėliau tęsiniuose ši idėja žengė dar vieną žingsnį, vaizduodama daugybę apokalipsių, sukeltų tuometinio aktualumo Problemos. Tai galėtų paaiškinti kodėl Už „Thunderdome“ kaltina branduolinį karą, kai tęsinys buvo išleistas šaltojo karo įkarštyje devintojo dešimtmečio viduryje, o jo siužetas susijęs su kova dėl valdžios Teta esybė ir meistras Blasteris kur vietiniai civiliai yra bejėgiai pėstininkai. Branduolinė apokalipsė atspindi žmogaus priešiškumą, o tęsinio istorija dar kartą patvirtina šią temą.

Priešingai, Fury kelias kaltina vandens ir degalų trūkumą, nes tai labiau aktualu susirūpinus 2010 m. Panašiai kaip Bartertowno kariaujančias grupuotes galima vertinti kaip despotus, labiau besirūpinančius ginklų kaupimu, o ne savo piliečių saugumu. Fury kelias vaizduojami kaip begėdiški išteklių kaupėjai, kurių godumas ilgainiui jiems kainuos gyvybę. Fury keliasApokalipsę sukelia vandens trūkumas dėl tos pačios priežasties Už „Thunderdome“S sukelia branduolinis karas, kaip ir tetos Entity trumparegiškas trigeris-laimė Nemirtingas Džo ir karo berniukasMirtinas godumas. Besikeičiančios priežastys Pašėlęs Maksas franšizės apokalipsės atspindi atitinkamų laikmečių kultūrinius rūpesčius, nesvarbu, ar tai būtų žalioji energija, ar dabartinė branduolinė aštuntajame dešimtmetyje.

Salma Hayek iš pradžių kovojo su Chloé Zhao dėl amžinojo scenarijaus

Apie autorių