„Joker“ komiksas dekonstruoja, kodėl jis niekada negali būti nugalėtas

Įspėjimas! Spoileriai skirti Džokeris #4 priekyje!

Kaip išliekantis blogio simbolis, Juokdarys ne kartą įrodė, kad varžovą sunku uždaryti, o paskutinis jo nuolatinio serialo numeris tiksliai atskleidžia, kodėl jis niekada negali būti nugalėtas. Visada galinga folija savo pagrindiniam priešininkui, BetmenasAtrodo, kad „Joker“ turi panašią, didesnę nei šikšnosparnis gyvenimo kokybę, kuri kelia egzistencinę grėsmę, ne tik žalą, kurią daro jo nusikaltimai padaryti žmonėms iš Gothamo. Jo chaotiško, tačiau dažnai tikslingo smurto ženklas kelia abejonių dėl paties racionalios moralės pagrindo, kuriai priklauso teisėtvarka. Ir, tiesa, jo charakteriui, ši strategija atskleidžiama kaip apskaičiuotas būdas sunaikinti vieną dalyką, kurį herojus labiausiai vertina: jų moralinę šerdį.

Šioje naujoje serijoje Juokdarys, kurį parašė Jamesas Tynionas IV su Guillemo Marko menu, turi dabar jau buvęs Komisijos narys Jamesas Gordonas pradėjo misiją Belize, įsakius paslaptingam Pelėdų teismo operatyvininkui, žinomam kaip Cressida. Gordonas atsiduria gaisre prieš operatyvinius darbuotojus, kuriems vadovauja

Kerštas, Bane dukra, Jokerio slėptuvės rekolekcijose. Gaisro metu Gordonas, kuriam pavesta Cressidos nužudyti Džokerį, randa jį savo akiratyje, tačiau dvejoja. Prisimindamas jo kankinimus Džokerio rankose (pavaizduotas 1985 m. Grafiniame romane Žudantis pokštas), jis svarsto, kaip anksčiau tikėjo kovodamas su nusikalstamumu teisingumo principu. Tačiau laikui bėgant Gordonas ėmė pastebėti, kad sąmoningai meluoja sau, kad veiktų labiau kaip „hipotetinis geras žmogus“Jis norėjo būti. Pamažu jis pastebėjo, kad nebegali atskirti, ar kovoja su nusikalstamumu, nes tikėjo teisingumo vertėje įveikti blogį, arba jei jis tapo tuo, ką jis padarė iš pareigos ir įprotis.

Pasibaigus kulminacijai Juokdarys #4, klounas Gordoną pririšo prie kėdės ir per vieną iš savo prekės ženklo psichozinių monologų atskleidžia, kad šis Gordono etinės branduolio pažeminimas buvo vienas iš jo pagrindinių tikslų. Dekonstruoti, kodėl a valstybės tarnautojas, kaip Gordonas leistų papildomą teisinę pagalbą, tokią kaip Betmenas, Džokeris nurodo jų seniai susiklosčiusius santykius kaip įrodymą, kad įstatymai, o kartu ir gėrio bei blogio samprata, iš tikrųjų nieko nereiškė Gordonui. Jis tvirtina, kad be Gordono pagalbos Betmenas “būtų patyręs psichinį sutrikimą„Prieš metus nuo izoliacijos, vadindamas jį veidmainiu, žvelgiančiu į pasaulį“kaip kvailas vaikas“, Nes tikėjo, kad jo darbas tarnaujant gėriui, triumfuojantis prieš blogį, reiškia viską pasaulyje, kuriame gali būti teisinga. Galiausiai jis kaltina Gordoną veidmainiu “kas žino, kad jis yra vienas,“, Pakartojant ankstesnes Gordono mintis.

Tokiu būdu Džokeris atskleidžia tikslinį psichologinį dekonstrukciją, kaip jis kankina savo aukas. Džokeris tai žino, net jei jo išgyvenusios aukos, tokios kaip Gordonas, pasveiksta kad ir kokios sadistinės blogybės Džokeris su jais susidorojo, aukos bejėgiškumo jausmas, kilęs dėl jų traumos, ilgainiui paskatins juos laikykite savo prigimtinį nesavanaudiškumą niekuo nesiskiriantį nuo įprasto melo, kurį jie sau sako dėl tikslo: a pasaka.

Tai yra filosofinės „žmogaus dvilypumo“ koncepcijos dalis, kuriai patinka net didvyriškas žmogus Gordonas gali turėti dvi prieštaringas priežastis daryti tą patį veiksmą, šiuo atveju Gordono didvyriškumą vs. Gordono pareiga. Mažėjant šiam įsitikinimui, kad jo herojiškumas yra tikroji motyvacija, kartu tikint gėriu ir blogiu, Gordonas pripažįsta, kad pradėjo galvoti apie save kaip apie apsimetėlis, tas, kuris iš tikrųjų netiki gėrio verte, bet yra priverstas pasakyti sau ir kitiems, ką daro, ir atitinkamai elgtis dėl pasirodymai. Ši abejonių sėkla, kitaip tariant, etiška, yra vienas didžiausių Džokerio triumfų ir, be jokios abejonės, iškreipta arkivyskupo pergalė.

Ar Gordonas nusisuks nuo žlugimo kelio? Džokeris #4 dabar parduodama visur, kur parduodamos komiksų knygos.

Mephisto beveik sukėlė siaubingą žmogaus voro klono sagą

Apie autorių