Didžiausia Betmeno amžinai problema buvo Jokeris

Didžiausia problema su Betmenas amžinai ar tai nėra keistas tono pokytis ar visiškas atmetimas to, ką Timas Burtonas padarė per dvi ankstesnes Betmenas filmai, tai tapatybės krizė, kur kas konkretesnė. Iš esmės, in Betmenas amžinai, naujai užverbuoti piktadariai Tommy Lee Jonesas ir Jimas Carrey bandė vaidinti Džokerį. Filmą persekioja legendinio Jacko Nicholsono filmo piktadario vaiduoklis, nes abu blogi vaikinai atrodė kaip sumišę Betmeno priešininko priešakio kosplayai.

Ant nugaros Betmeno sugrįžimas„Warner Bros“ buvo priversti pakeisti kryptį abiem prasmėmis, nes prekybos partnerių spaudimas ir nerimas dėl maksimalių pajamų padidinimo paskatino atmesti Timas Burtonaslinksmai groteskiškas Gothamo vaizdas. Tačiau „Warner Bros“ kilo problemų. nes abu Betmenas ir Betmeno sugrįžimas užsidirbo pinigų ir gerbėjų. Tęsinys galbūt mažiau, bet tai vis tiek buvo pelningas filmas, ir visiškai atmesti abu reikštų rizikuoti atstumti visą auditoriją.

Perkrauti tame etape būtų buvę nelogiška, taigi Betmenas amžinai

buvo pristatytas kaip tam tikras švelnus tęsinys, tęsiantis ta pačia laiko juosta, bet vengiant bet kokia kaina atvirai paminėti praeitį, nebent tai būtų visiškai būtina. Tačiau studijai įsitikinti, kad jie vis tiek gali paskambinti Burtono gerbėjams Betmenas filmus, naujajam režisieriui Joeliui Schumacheriui jie patikėjo darbotvarkę, kad jo Betmenas būtų kitoks, bet išlaikytų tinkamas dalis. Jam buvo liepta atsisakyti visko, kas sukeltų nepatogias situacijas, pvz., „McDonald's“ sutrauks „Happy Meal“ Betmeno sugrįžimas bet išlaikyti labiau parduodamus elementus.

Žiūrint Betmenas amžinai Dabar neįmanoma nepagalvoti, kad tai, ko jis labiausiai laikėsi – išskyrus keistą cirko estetiką, kurią jis apdailino savotišku Day-Glo. Pasiklydę berniukai atmosfera – buvo svarbu suteikti Betmeno gerbėjams savo Džokerį. Galų gale, jis buvo Betmeno pusiausvyra ir labiausiai atpažįstamas bei ikoniškiausias jo priešas. Tai veikė Burtonui 1989 m Betmenas, bet jis nepatogiai nužudė nusikaltimų princą klouną ir užuot pasiūlęs seansą (kaip vėliau dėl konservų Betmenas triumfuojantis), Joelis Schumacherisvienintelė galimybė buvo pakeisti natūra. Sprendimas – ir didžiausia priežastis Betmenas amžinaitapatybės krizė – turėjo du jo piktadarius personažus – „Dviveidis“ ir „Mįslė“ – suvaidinti taip, tarsi jie būtų de facto juokdariai. Klonai klounai. Tačiau svarbiausia, kad nei The Riddler, nei Two-Face nėra juokdarys ir nei Jimas Carrey, nei Tommy Lee Jonesas neturėjo teisės juos vaidinti, ir tai rodo.

Betmeno amžinai dviveidis veidas iškreiptas, kad būtų panašus į Džokerį

„Two-Face“ yra pats baisiausias iš dviejų. Matydamas Tommy Lee Jonesas (pakeitęs Billy Dee Williamsą) kaukimas iš viršaus cirko viršūnėje, kai jis bando pabėgti arba liepia savo sėbrams apsivilkti arlekinų kaukes, viskas taip baisu tik ant klouno nosies. Jis netgi turi du „Harley Quinn“ atsarginius „Sugar“ ir „Spice“ pavidalus. Ir tarsi persistengiant paralelę, nors filmas parodo jo kilmę teismo salėje, nėra jokio personažo dichotomijos ir konflikto, nei jam būdingos tragedijos jausmo. Tai ne daugiau kaip kopijavimo transformacijos scena, kaip ta, kurioje groteskiškas Jacko Nicholsono Džokeris iškyla po operacijos „Ace Chemicals“. Šis kūrinys pats savaime yra pakankamai įdomus, bet jūs negalite jo tiesiog pavadinti „Dviejų veidų“ ir tikėtis, kad gerbėjai ignoruos faktą, kad jis yra visiškai neatpažįstamas iš komiksų veikėjo.

Jimas Carrey vaidina Betmeno Forever mįslę, nieko panašaus į komiksus

Ir tada yra Jimas CarreyĮ juokdarį panašus Riddleris, kuris, apmaudu, turi tikrojo sandorio branduolius – pavyzdžiui, norą įrodyti, kad yra geresnis už Bruce'ą Wayne'ą, bet kuris yra daug labiau Napier nei Nygma. Kai komiksų originalas Riddleris buvo labiau panašus į šachmatų meistrą, manipuliuojantį savo priešu, Carrey versija yra piktadarys, kuris išsiunčia priešą išmesdamas jį pro langą. Vargu ar tai subtilu. Jis yra piktavališkas šou menininkas, kurio pagrindinė paskata labiau kapitalistinė nei bet kas, siekiant pasigirti asmeninėmis teisėmis, o tai atrodo kaip esminis nesusipratimas.

Rezultatas toks Betmenas amžinai jaučiasi taip, lyg bandytų pasitraukti nuo to, kas buvo anksčiau, tačiau tai akivaizdžiai remiasi tuo, ko siekiama išvengti. Ir dar blogiau, tai sukuria apgailėtiną, mažinantį įspūdį Betmeno nesąžiningų žmonių galerija yra toks ribotas, kad vienintelė galimybė buvo nukopijuoti ir įklijuoti Jacko Nicholsono „Jokerį“, o ne leisti „The Riddler“ ir „Two-Face“ daryti savo. Jūs tikrai negalite kaltinti pasirodymų, nes bet kuriuo atveju būtų buvęs puikus Jokeris kai kuriose alternatyvose visatos, tačiau jiems buvo įteikti neteisingi veikėjų planai, siekiant atgauti senus daiktus šlovė. Filme, kuris dažnai yra bereikalingas perforatorius, tai yra viena akivaizdi klaida, kurios tiesiog negalima pamiršti.

Betmeno figūrėlės išsamiai pažvelgia į katės Riddler kostiumus

Apie autorių