Mulano 2020 m. kasos paaiškinimas: ar tai buvo „Disney+“ sėkmė?

click fraud protection

Naujausias „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbinys Mulanas Premjera „Disney+“ sulaukė prieštaringų atsiliepimų ir 68 % išaugo srautinio perdavimo paslaugos prenumeratorių skaičius, todėl ar tai galima laikyti kasos sėkme? Atidėjus MulanasPradinis 2020 m. kovo mėn. pasirodymas kino teatruose dėl koronaviruso pandemijos, „Disney“ tai paskelbė Mulanas rugsėjį pasirodys tik jų transliacijos paslauga „Disney+“. Skirtingai nuo kitų išskirtinių Disney+ leidimų, tokių kaip Ponia ir valkata arba Artemidė Fowl, Mulanas būtų prieinama tik prenumeratoriams, sumokėjusiems 29,99 USD už premjerinę prieigą prie filmo.

Nors Mulanas susilaukė prieštaringų atsiliepimų ir raginimų boikotuoti filmą, „Disney“ pranešė, kad „Disney+“ atsisiuntimų skaičius padidėjo 68 proc laukiant filmo pasirodymo. Be to, prenumeratoriai „Disney+“ programoje išleido 193 % daugiau, daugiausia dėl mokesčio, reikalingo už žiūrėjimą. Mulanas. Nepaisant abonentų skaičiaus padidėjimo, Mulanas kentėjo dėl tradicinių kasų išleidimo trūkumo ir nuviliantis atidarymo savaitgalis, kai jis pasirodė Kinijoje. Papildomai,

Mulanas buvo prastesnis, palyginti su kitu aukšto lygio „Disney+“ leidimu Hamiltonas, kurio „Disney+“ abonentų skaičius prieš premjerą išaugo 74 %.

Sunku pasakyti, ar Mulanas buvo „Disney“ kasų sėkmė arba nesėkmė, kaip ir daug piktavališkas filmo perdirbinys Dumbo, kurio premjera įvyko 2019 m., o šalies viduje buvo nuvilianti 45 mln. Nepaisant prieštaringų atsiliepimų ir ginčų, susijusių su filmu, Mulanas Panašu, kad „Disney+“ pasisekė, nors ji turi vieną labiausiai nuviliančių kasų iš „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbinių. Nors Mulanas greičiausiai negrąžins savo 200 milijonų dolerių + biudžeto, filmo atidarymo savaitgalį vis tiek sekėsi šiek tiek gerai. Palyginus su Kiti „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniai, Mulanas popieriuje atrodo kaip nesėkmė, bet ar tai buvo „Disney+“ sėkmė?

Mulano pasirodymas „Disney+“.

Atidėjus MulanasPradinis kino teatro leidimas, „Disney“ paskelbė, kad filmo premjera bus tik „Disney+“. „Disney+“ prenumeratoriai turėjo sumokėti papildomą vienkartinį 29,99 USD mokestį mainais į premjerą, kad galėtų žiūrėti filmą, o tai visam laikui prideda Mulanas į jų transliacijos biblioteką. Iš pradžių „Disney+“ prenumeratos išaugo 68%, o abonentų išlaidos padidėjo 193% dėl premjeros prieigos mokesčio. Mulanas atidarymo savaitgalį iš viso uždirbo 35,5 mln iš „Disney+“ prenumeratorių. Kadangi filmas nebuvo išleistas kino teatruose, 35,5 mln. USD yra grynasis „Disney“ pelnas, kuriam nereikėjo mokėti jokių platinimo mokesčių priglobdamas jį savo srautinio perdavimo paslaugoje.

Iškart po Mulanas buvo išleistas „Disney+“, jis tapo geriausiu svetainės filmu ir sudarė 15 % žiūrovų tarp visų tą savaitgalį transliuojamų filmų naudojant kiekvieną srautinio perdavimo paslaugą. Paprasta anglų kalba tai reiškia, kad 15 % žmonių, kurie per Darbo dienos savaitgalį žiūrėjo naują laidą, žiūrėjo Mulanas9,6 proc., žiūrėjusių Charlie Kaufmano filmą Aš galvoju apie dalykų pabaigą (per IndieWire). Ankstyvieji skaičiai tai rodo Mulanas atidarymo savaitgalį iš viso žiūrėjo 1,12 mln. namų ūkių. Nors Hamiltonas pralenkė Mulanas su 2,7 mln. namų ūkių pirmąjį savaitgalį, Hamiltonas nereikėjo jokių papildomų išlaidų norint pasiekti miuziklo kūrimą Mulanaspasirodymas dar įspūdingesnis.

Mulano kasos pasirodymas

Nors Disney to tikėjosi MulanasKinijoje išleistas filmas kompensuotų platinimo problemas JAV rinkoje, filmo atidarymo savaitgalis buvo nuviliantis, o Kinijos kasose jis uždirbo tik 23,2 mln. Palyginti su kitais „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniais, Mulanas buvo reikšminga nesėkmė tarptautiniu mastu; Gražuolė ir pabaisa per atidarymo savaitgalį Kinijoje uždirbo 85 mln Džiunglių knyga su 55 mln. „Disney“ padarė keletą pakeitimų Mulanas labiau ištikimas originaliam eilėraščiui „Baladė iš Mulano“ ir labiau patinka Kinijos publikai, tačiau atrodo, kad tos pastangos buvo bergždžios.

„Mulan 2020“ nukopijuotas „Sostų žaidimo“ sūriausias 8 sezono momentas

MulanasTarptautinė nesėkmė gali būti siejama su atjungimu tarp daugiausiai kinietiško liejimo su aktoriumi visiškai balta kūrybinė komanda, taip pat be ryšio su kinų kalba nesusijusios rinkodaros kampanija auditorijai. Mulanas neturi prasčiausios Kinijos kasos iš Disney tiesioginio veiksmo perdirbinių - Dumbo savo atidarymo savaitgalį uždirbo tik 11 milijonų dolerių, tačiau tai įspūdinga nesėkmė, turint omenyje agresyvią Disney rinkodaros kampaniją Kinijoje. Skirtingai nei JAV, kur kino teatrai ir toliau uždaromi, Kinijos auditorija galėjo rinktis iš kelių kitų filmų variantų, įskaitant Tenet, kuris aplenkė Mulanas su 50 milijonų dolerių atidarymo savaitgaliu.

Ar „Mulan“ buvo sėkmingas „Disney+“?

Nors Hamiltonas prieš pasirodant miuziklui pastebėjo didesnį „Disney+“ atsisiuntimų skaičių, Mulanas uždirbo daug didesnį pelną dėl papildomų išlaidų, reikalingų norint pažiūrėti filmą. Mulanas nebuvo sėkmingas pagal tradicinius kasos rodiklius, o atidaroma mažiausia bet kurio „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbinio kasos, o filmas tarsi neketina susigrąžinti savo 200 mln. Tai taip pat buvo nesėkmė užsienyje, nuvilianti tarptautinė kasa ir Mulanas„Disney“ nesisekė gerai pasirodyti Kinijos rinkoje, kur „Disney“ agresyviai reklamavo filmą, siekdamas kompensuoti buitines nesėkmes.

Nepaisant to, Mulanas buvo sėkmingas „Disney+“, gerokai padidinęs prenumeratorių skaičių ir įrodęs, kad beveik 100 000 žmonių sumokės papildomus 30 USD, kad galėtų pasiekti filmą. Nors Mulanas nukentėjo nuo raginimų boikotuoti filmą Liu Yifei komentarai apie Honkongo protestus, atitolino Kinijos publiką savo visiškai balta prodiuserių komanda ir atgrasė amerikiečių auditoriją iškirpdama dainas ir personažus, dėl kurių buvo sukurta animacija. Mulanas taip mylima, vien iš transliacijos vis tiek pavyko atnešti 35,5 mln. Jeigu Mulanas Premjera būtų pasirodžiusi kino teatruose su ta pačia atidarymo savaitgalio kasa, tai būtų buvusi didžiulė komercinė nesėkmė ir prasčiausio našumo tiesioginio veiksmo „Disney“ perdirbinys, susietas su Kenkėjiška: blogio šeimininkė. Nes Mulanas Premjera tik „Disney+“, bendras pelnas yra pergalė ir ženklas, kad būsimi leidimai, kurių premjera bus transliuojama, vis tiek gali būti sėkmingi.

Mulanas nebuvo pirmasis didelio atgarsio filmas, kurio pasirodymas kino teatruose buvo perkeltas į „Disney+“, tačiau tai buvo pirmasis filmas, už kurį reikėjo sumokėti papildomą mokestį. Nors Mulanas bus pasiekiama nemokamai 2020 m. gruodžio mėn., tačiau studija vis tiek uždirbo 35,5 mln. USD grynojo pelno. Nors nuvilianti Kinijos kasa buvo dar vienas hitas Mulanassėkmė „Disney+“ įrodė, kad „Disney“ buvo teisus, perkeldamas premjerą į srautinio perdavimo paslaugą. Mulanassėkmė kino teatrams gali tapti katastrofa jei pavyzdžiu paseks ir daugiau studijų, atsisakydamos tradicinio platinimo teatre modelio ir išleisdamos filmus tik srautiniu būdu. Nors tai nepasisekė taip gerai, kaip „Disney“ perdirbiniai, tinkamai išleisti kino teatruose, „Disney+“ vis tiek sulaukė didžiulės sėkmės su Mulanas.

Ar verta mokėti už „Mulan“ „Disney+“ (ar palaukti, kol jis bus nemokamas?)

Betmeno anonsas palaiko dvi didžiojo Bruce'o Wayne'o teorijas

Apie autorių