Kiekvienas nesėkmingas bandymas Tamsiojoje Visatoje

nors Nematomas žmogus kelia bangas Universal Studios, o ne kiekvienas bandymas paleisti Tamsioji Visata buvo taip pat sėkmingas. Kai buvo paskelbta, kad „Universal“ planuoja dirbti su šiuolaikiniai siaubo meistrai Blumhouse Atgaivinę savo klasikinius monstrų filmus, gerbėjai atrodė beveik palengvėję nuo žinios. „Universal“ bandė sugrąžinti ikoniškus kino monstrus, kurie juos išgarsino Holivudo aukso amžius jau dešimtmečius, ir atrodė, kad tai niekada nepakils. Kiekvienas bandymas atrodė sudėtingesnis ir mažiau patrauklus auditorijai nei paskutinis, o jo kulminacija buvo labai brangi katastrofa, kuri buvo 2017 m. Tomo Cruise'o vadovaujama Mumija.

Tamsioji visata, be abejo, yra vienas ryškiausių pavyzdžių, kaip didelė studija bandė pradėti franšizę ir apgailėtinai žlugo. Išsiplėtusios visatos modelio amžiuje, kai kiekvienas gamintojas desperatiškai bando atkartoti nepaprastai sėkmingą pasaulio struktūrą. „Marvel“ kino visata, yra kažkas ypač žavaus, kiek kartų „Universal“ bandė atgaivinti savo monstrų franšizę, nukopijuodama to meto sėkmingiausią filmą.

Dabar pagaliau atrodo, kad tai įstrigo, nes „Universal“ leido „Blumhouse“ pasukti klasikinė istorija Nematomas žmogus į tikrai siaubingą šiuolaikinę istoriją apie smurtą šeimoje ir užsidegimą dujomis, kurią veda stulbinantis Elisabeth Moss pasirodymas. Tai filmas, kuris supranta tų klasikinių istorijų pagrindinį patrauklumą, bet yra pakankamai protingas, kad atnaujintų savo temas atspindi šiuolaikinius rūpesčius – tai, ką siaubas veikia geriau nei bet kuris kitas žanras, kai šaudo į visus cilindrus. Tai yra taktika, kurios, deja, „Universal“ daug metų negalėjo išmokti, ką liudija daugybė nesėkmingų bandymų sukurti Tamsiąją Visatą.

Van Helsingas

2004 metais a Van Helsingas filmas atrodė smagi idėja. Stephenas Sommersas padėjo sugrąžinti Universalius monstrus į žemėlapį Mumija vaidina Brendanas Fraseris, iš naujo paleidęs klasikinį siaubo filmą su Indianos Džounso stiliaus nuotykiais, ir Hugh. Jackmanas greitai tapo vienu bankingiausių Holivudo vardų po to, kai buvo sėkmingas į Iksmenai franšizė. Užuot adaptavęs vieną pažįstamą pavadinimą kaip Drakula arba Frankenšteinas, Van Helsingas buvo tikra pabaisų mišrainė, sumaišiusi klasikines būtybes su bendra aukso amžiaus siaubo nuotaika, visa tai per šiuolaikinį sėkmingą objektyvą. Universal turėjo didelių planų Van Helsingas, įskaitant animuotą prakartėlę, kuri iš karto pateko į DVD, ir daugybę tęsinių, kad pristatytų dar daugiau klasikinių monstrų.

Van Helsingas buvo kritikų ištiktas dėl savo išvestinio pobūdžio ir kūrybiškumo stokos, taip pat kai kurių rimtai apgaulingų CGI, tačiau jis uždirbo daugiau nei 300 milijonų dolerių visame pasaulyje, o tai nebuvo ko čiaudėti 2004 m. Vis dėlto, turėdamas 160 milijonų dolerių biudžetą, šie skaičiai nebuvo pakankamai geri, todėl „Universal“ dar kelerius metus įgyvendino savo franšizės svajones.

Mumija: Drakono imperatoriaus kapas

Net kaip Van Helsingas nepavyko, „Universal“ vis dar turėjo populiarų perkrovimą Mumija jų pusėje, kad išliktų franšizės svajonės. Jie netgi išleido finansiškai sėkmingą tęsinį, Mumija grįžta, nors vienas gerbėjams patiko kur kas mažiau nei jo pirmtakas. 1999-ieji Mumija veikia taip gerai, nes tai neabejotinai senosios mokyklos veiksmo nuotykis, kuriam būdingas kvailai charizmatiškas Brendan Fraser pasirodymas ir aiškus niūrumo trūkumas. „Universal“ tikrai buvo pakankamai pasitikintis, kad investuotų į trečiąjį filmą, Drakono imperatoriaus kapas, kuriame piktadarį vaidina Jetas Li. Deja, magija dingo, kaip ir Rachel Weisz, kurią pakeitė žaidimas, bet iššvaistė Maria Bello. Jam tiesiog trūksta pirmųjų dviejų filmų asmenybės ir žavesio, ir jiems taip ir nepavyko to atgauti. Filmas pakankamai gerai pasirodė kasose, bet vis tiek buvo mažiausiai uždirbantis filmas Mumija trilogija, kuri sužlugdė planus sukurti ketvirtą filmą, kuriame piktadarys bus Antonio Banderas ir actekų aplinka.

Vilkininkas

„Universal“ iš pradžių paskelbė apie savo perdarymą Vilkininkas 2006 m. ir Vienos valandos nuotrauka Režisierius Markas Romanekas buvo priimtas vadovauti projektui. Po to, kai jis metė studijas dėl kūrybinių skirtumų, jį pakeitė Joe Johnstonas, labiau tradicinis studijos patvirtintas režisierius, o tai atrodė kaip nelaimingų ateities įvykių ženklas. Vilkininkas yra „Universal Monster“ serijos paleidimas iš naujo, kuris savo stiliumi ir požiūriu labiausiai atitinka pradinę medžiagą. tonas, daugiausia dėl to, kad tai yra tam tikro laikotarpio kūrinys, bet tai kuo arčiau originalo baisumo užfiksuoti žavesio. Legendinis Rickas Bakeris buvo įtrauktas į laivą, kad padarytų vilkolakio efektus ir grimą, tačiau galiausiai filmas kur kas labiau pasikliovė CGI, o tai pasirodė esąs žalingas bendram filmo efektyvumui. Nors Benicio del Toro puikiai atlieka pagrindinį vaidmenį, Vilkininkas dažniausiai yra nuobodu ir be baimės. Net Ronaldas Meyeris, tuometinis „Universal Studios“ prezidentas, sakė "prastas" filmas buvo „Vienas blogiausių mūsų kada nors sukurtų filmų“. Publika sutiko, ir filmas nesugebėjo susigrąžinti savo didelio 150 milijonų dolerių biudžeto.

Drakula Untold

Su Drakula Untold, „Universal“ vėl buvo pasiruošusi žaisti „viską“ monstrų franšizėje, o kas gali būti geresnis būdas tai padaryti, nei atgaivinti visų jų tėvą grafą Drakulą? Iki 2014 m. „Marvel“ aiškiai valdė didžiulį kino teatrą ir atrodė, kad kiekviena studija nori kopijuoti jų formulę. „Universal“ buvo labai prasminga norėti sekti pavyzdžiu, atsižvelgiant į jų originalią monstrų seriją labai pasikliovė panašaus stiliaus perėjimais, tęsiniais ir pažįstamais personažais, šokinėjančiais iš filmo į filmas.

Problema su Drakula Untold yra tai, kad atrodo, kad jis per daug nori skolintis iš „Marvel“, o ne iš „Universal“ istorijos. Šiame paranormaliame istoriniame veiksmo filme Drakula įsivaizduojama kaip istorinė Vlado Medžiotojo figūra, kaip vaidina Luke'as Evansas, kuris tada pasirenka tapti vampyru ir kovoti su Osmanų karu. Imperija. Filmas, deja, neveikia kaip Geležinis žmogus- stiliaus atsiradimo istorija arba kaip literatūros klasikos pervaizdavimas. Galutinis rezultatas yra supainiota mišrainė, kurioje tikrai trūksta jokio linksmumo ar kūrybiškumo. Filmas pasirodė pakankamai gerai, atsižvelgiant į palyginti mažą biudžetą, tačiau buvo aišku, kad tai Drakula negrįš bet kuriuo metu dideliame ekrane.

Mumija (2017 m.)

„Universal“ buvo toks įsitikinęs, kad jų naujausias paleidimas iš naujo Mumija būtų hitas ir išleistų visiškai naują franšizę, kuriai jie netgi sukūrė logotipą Tamsioji Visata. Dar labiau paveiktas sėkmingojo kino „Marvel“ modelio nei Drakula Untold, 2017 m Mumija buvo didelio biudžeto Tomo Cruise'o transporto priemonė, parduota daugiau dėl savo prašmatnių triukų nei monstrų mitų. Deja, filmas neturėjo jokios techninės nuojautos, esančios Cruise'e Misija neįmanoma franšizės, o galutinis produktas nesukėlė jaudulio tarp plačiosios auditorijos. Pati mumija, kurią vaidino Sofia Boutella, tapo visiška ne esybe, kas galiausiai buvo The Tomas Kruzas Šou ir bandymai sukurti Prodigium, franšizės S.H.I.E.L.D. vadovauja Russell Crowe daktaras Jekyll / Mr. Hyde'as atvykęs buvo negyvas. Žiūrovams ši koncepcija paprasčiausiai nerūpėjo, ir, atsižvelgiant į tai, kad visas filmas egzistavo tik tam, kad būtų sukurta kelių filmų franšizės idėja, tai akivaizdžiai buvo blogas ženklas. „Universal“ nusiteikimas paskelbti visų žvaigždžių seriją Tamsioji Visata, kuriame dalyvavo Johnny Deppas ir Javieras Bardemas, patyrė finansinį nusivylimą Mumija juo labiau ima nerimauti.

„Disney“ 2022 m. filmas vėluoja dėl gamybos rūpesčių, o ne „Box Office“.

Apie autorių